본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한미가 인정한 「타케시마는 일본 영토」

조회수 : 693
JA 230 kari2005 2,811,753

한국인이 모르는 전후의 타케시마 문제.
중요한 부분만큼.

SF조약 초안중의 타케시마 영토권의 추이.


1949년 11월 02일 SF조약, 제5차 초안, 타케시마는 한국 영토.


1949년 11월 14일 Siebold 주일 정치 고문이 국무 차관보에게
          타케시마의 영토권을 재고하도록(듯이) 요구한다.


1949년 11월 19일 국무 차관보로부터 국무장관에게 의견서,

          「타케시마의 영토권은 일본에 있다고 판단한다.」


1949년 12월 29일 SF조약, 제6차 초안,타케시마는 일본 영토가 된다.


1951년 07월 19 일한국 측에서의 타케시마 영토권에 대한 항의.


1951년 08월 10일러스크에 의한 한국에 대한 미국 정부의 대답

          「타케시마는 일본 영토」


1951년 09월 08일 SF조약 조인.


1952년 01월 18일 이승만, 조약발효전에 위법의 영해를 만들어 타케시마를 불법 점거.


1952년 04월 28일 SF조약발효.


SF조약으로 타케시마가 한국 영토가 된다면,
조약발효전에 위법행위를 해서까지 타케시마를 무력 점거할 필요는 없었다것에 말이야.
발효까지의 3개월을 기다릴 수 없었었습니까?

병합 될 때까지 조선은 타케시마의 존재를 인식하고 있지 않았기 때문에,

일한의 타케시마 문제는,SF조약 초안 과정에서 처음으로 과제에 올랐습니다.

 

 

한국 신문사도 SF조약에 의해서 타케시마가 일본 영토가 된 일을 인정한다

참조

독도 무력 충돌 임박하는 경우, ICJ 회부 고려한다
http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110819000174
「당시 내심독도가 일본의 영토라고 생각한 미국과 연합국들이 평화 조약 문안을 작성할 단계에서는
독도 영유권에 대한 판단을 유보해 이 문제를 한일간 평화적 분쟁해결 수속에 맡기지 않으면 안 된다고 하는 입장에서 바뀌었다는 것이다. 」

미국과 연합국이 타케시마를 일본 영토라고 판단했다고 하는 자각은 있는 것 같습니다만,
따로 보류한 것은 없고,주변나라가세우는 것도 (듣)묻지 않고 한국이 무력으로 위법 점거한만

                    ↓

1952년 이승만, 평화선을 선언:동아일보
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601180130
「막카서라인’에 명명된 이 선은 강화 조약 발효와 동시에 폐지될 것이었다 」
「강화조약 ‘일책이 포기하는지역’에독도를입라고 줘라고 하는요구가거부된다 」

「우방인 미국, 자유 중국도 꾸짖었지만이승만은 불쑥도 하지 않았다.」

이승만은 폐지되는 막카서라인을 이유로 위법 영해를 만들어, 영해 침범을 이유로 일본 어부를 나포했다.

미국은 이 논쟁이 국제사법재판소(ICJ)에 회부 되는 것이 적절하다라고 말하는 입장을
한국 정부에 비공식적으로 전달했다
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824
「미국과 일본이 평화 협정 초안을 만들 때 한국이 독도 영유권을 주장했지만 미국은독도의 통치권은 일본에 있다고 결론을 내렸다」
「우리 정부가 독도 영유권 주장의 근거로 하고 있는막카서라인에 대해서도 인정하지 않았다와 기록했다 」
「국제법의 원칙에 어긋나 한국 정부의 요구를 거부했다 」
「미국은 한국 정부에 조업선의 유 보람성을 인정하지 않는다고 하는 입장을 알렸고, 국제법 위반이라고 항의했다 」


전후의 미국의 모순 조치가 독도 갈등에 불붙였다
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128154&servcode=400§code=400
「1개월 후에 연결된 샌프란시스코 강화 조약으로독도는한국에 반환되는 점령지 리스트로부터 결핍했다 」
「미국은 일본을 반공의 보루와 하기 위해서독도 귀속 문제로일본에 군배를 올렸다」

2008년 7월 30 일 저녁의 백악관 정례 기자 회견 기록
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952,·····
「영토권은 1952년부터 변함없다」

이것은 미국의 지명 위원회가 타케시마의 소유자를 몇번이나 바꾸므로 기자에게 질문받았다.

원문보기

米韓が認めた「竹島は日本領土」

韓国人が知らない戦後の竹島問題。
重要な部分だけ。

SF条約草案中の竹島領土権の推移。


1949年11月02日SF条約、第5次下書き、竹島は韓国領土。


1949年11月14日シーボルト駐日政治顧問が国務次官補へ
          竹島の領土権を再考するように要求する。


1949年11月19日国務次官補から国務長官へ意見書、

          「竹島の領土権は日本にあると判断する。」


1949年12月29日SF条約、第6次下書き、竹島は日本領土になる。


1951年07月19日韓国側からの竹島領土権に対する抗議。


1951年08月10日ラスクによる韓国に対するアメリカ政府の返答

          「竹島は日本領土」


1951年09月08日SF条約調印。


1952年01月18日李承晩、条約発効前に違法の領海を作り竹島を不法占拠。


1952年04月28日SF条約発効。


SF条約で竹島が韓国領土になるのなら、
条約発効前に違法行為をしてまで竹島を武力占拠する必要は無かったのにね。
発効までの3ヶ月が待てなかったんでしょうか?

併合されるまで朝鮮は竹島の存在を認識してなかったので、

日韓の竹島問題は、SF条約草案過程で初めて課題に挙がりました。

 

 

韓国新聞社もSF条約によって竹島が日本領土になった事を認める

参照

独島武力衝突切迫する場合, ICJ 回付考慮する
http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110819000174
「当時内心独島が日本の領土と思っていたアメリカと連合国たちが平和条約文案を作成する段階では
独島領有権に対する判断を留保してこの問題を韓日間平和的紛争解決手続きに任せなければならないという立場で変わったというのだ. 」

アメリカと連合国が竹島を日本領土と判断したという自覚はあるようですが、
別に保留した訳では無く、周辺国が止めるのも聞かずに韓国が武力で違法占拠しただけ

                    ↓

1952年 李承晩、平和線を宣言:東亜日報
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601180130
「マッカーサーライン’に命名されたこの線は講和条約発効と同時に廃止されるはずだった 」
「講和條約の ‘日本があきらめる地域’に独島を入れてくれという要求が拒否される 」

「友邦であるアメリカ, 自由中国も責めたが李承晩はひょっともしなかった.」

李承晩は廃止されるマッカーサーラインを理由に違法領海を作り、領海侵犯を理由に日本漁師を拿捕した。

アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を
韓国政府に非公式的に伝達した
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824
「アメリカと日本が 平和協定下書きを作る時 韓国が独島領有権を主張したがアメリカは独島の統治権は 日本にあると 結論を下した」
「我が政府が独島領有権主張の根拠にしているマッカーサーラインに対しても認めなかったと記録した 」
「国際法の原則に行き違って韓国政府の要求を拒否した 」
「アメリカは韓国政府に操業船の有效性を認めないという立場を知らせたし, 国際法違反だと抗議した 」


戦後の米国の矛盾措置が独島葛藤に火をつけた
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128154&servcode=400§code=400
「1カ月後に結ばれたサンフランシスコ講和条約で独島は韓国に返還される占領地リストから欠落した 」
「米国は日本を反共の堡塁とするために独島帰属問題で日本に軍配を上げた」

2008年7月30日夕方のホワイトハウス定例記者会見記録
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952,・・・・・
「領土権は1952年から変わっていない」

これはアメリカの地名委員会が竹島の持ち主を何度も変えるので記者に質問された。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 20 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ