1：조향타라고 개！φρ ★：2012/01/23(월) 10:35:50.71 ID:???
○인건비를 위해서 전통 기법이 위기？ 국보 수복의 딜레마=한국
5일 오후에 들른 국호 1호 숭례문(슨렘)의 복구 공사 현장.연내에 공사가
완료할 예정이지만, 현장에서는 돌을 두드리는 소리도 나무를 깎는 소리도 들리지 않았다.돌직공은
추운 날씨 때문에 관람객이 방문하는 주말만 일을 한다고 한다.한층 더 목공 공사는
1개월 전부터 중단되고 있는 날씨는 아니고 목공 직공등의「노무삯」태워 있어다.
사정은 이러하다.문화재청은 화마의 희생이 된 숭례문을 전통 기법으로 복원하고 있다.
기계를 동원하면 문화재 공사와 통상의 건설 현장에 차이는 없고, 옛 방식을 사용해
(이)야말로 전통 기능도 전해진다고 하는 이유였다.충분히 박수를 보낼 정도의 결정이었다.
그런데 실제로 실행 단계에서는 잡음이 나왔다.현장의 직공에게 지불하는 인건비가 바닥을
다해 목공 공사가 중단되었던 것이다.신・운스 오오키 타쿠미는, 「1962년에 숭례문을 수복
할 때도 기계를 어느 정도 사용한 뒤는 수작업의 맛을 더했다.그런데 문화재청은
140년전에 거슬러 올라가는 전통 기법을 지키라고 하므로 1일에 끝낼 수 있는 것이 2～3일
걸린다.인건비 예산을 늘리는 등 대책을 세우지 않으면 안 되는」라고 주장했다.
숭례문의 복구 예산 250억원( 약 17억엔) 중순공사비는 168억원,
그 중 목공 직공비로 15억 8000만원이 책정되었다.시공자의 몰혼 건설은
13억 2300만원으로 신・운스 오오키 타쿠미와 계약했다.하청 계약 과정에서 목수에 들어온다
인건비는 한층 더 줄어 들어, 전통 기법으로 공사가 천천히 진행되었기 때문에 인건비가 바닥난다
상황이 되었던 것이다.
문화재청숭례문 복구단의 이・존 욘 사무관은, 「문화재 공사는 일반 건축공사
(와)과는 당연 다르다.원칙적으로는 전통 기법을 사용해야 하지만 이전에는 현장에서 기계를 사용해
비교적 간단하게 돈을 벌고 있었다.직공등이 익숙해진 전동 공구 대신에 숙련도가
떨어지는 전통 도구를 사용하는 것으로 일어난 문제다.공사에 지장은 없을 것이다」라고 해명했다.
문화재 복구 현장에서「전통 도구에 낯선 직공」를 방치하지 않으면 안 되는 현실이
안타깝고, 전국민의 이목이 집중하는 숭례문의 공사가 인건비 문제로 중단되었다
일도 질린다.한층 더 향후 다른 문화재 공사 현장에서도 이러한 문제가 일어날 가능성이
얼마든지 남아 있다.문화재청이 작년 3월에 고시한「문화재 수리 표준 견적 」
개정안에 의하면, 전통 기법이 아닌 기계를 사용하는 경우에는 인건비가 대폭 삭감되기 (위해)때문이다.
전통의 딜레마에 빠진 국보 1호의 오늘이다.
□소스：중앙 일보
http://japanese.joins.com/article/608/147608.html
173：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 12:24:17.84 ID:BaBdvZ8U
전통 기법으로 고쳐 세운다
↓
나에게 맡겨라！
↓
째, 사실은 전통 기법 한 것 응으로부터 w
시간도 걸리고 인건비 들기 때문에 보수 한 그릇 더！
↓
무슨 말하는거야 너？
↓
그렇다면 일 할 수 있다-로부터 w
라는 일이야
계약의 개념이빌려에 지나지 않는 목수도 최악이지만
블루 워커를 차별해 직공에게 리스페크트가 없는 한반도에서 전통 기법은 계속 될 리도 없고
반도 자체 바보같아
182 ：쿠마소：2012/01/23(월) 12:33:34.98 ID:oUqFL9TT
>>173
계약의 준수 전에 추측해 능력이 없었다고 하는 것이 가깝다고 생각한다.일본의 콘고구미에 상담하면 좋았을텐데.
183：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 12:34:19.79 ID:1XM8FZLw
>>182
그만두어―！！
콘고구미에 법칙 발동해버린다＞＜；
191 ：흰고양이 요격대 둔갑술첩【Lv=40,xxxPT】 【도쿄전력 84.3 %】 ◆wNuko.CN6Q ：2012/01/23(월) 12:45:28.84 ID:I2cUMHXs
>>182
콘고구미에서도 아마 무리
콘고구미가, 자신들로 청부맡아 자신들이 평상시 사용하는 건재로라면 체트 견적을 낼 수 있겠지요하지만,
견적만으로, 한국 직공이 작업해, 한국의 건재로 만들게 되면,
견적의 전제가 달라, 직공의 기량이나 건재의 질을 모르면, 정확한 견적은 할 수 없지요
197 ：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 12:53:30.73 ID:er28AO8a
>>191
주된 재목이 딱딱하게 독특한「송」라고 하는 것도 넥이군요, 일본은 기본 사이프러스이기 때문에
콘고구미는 이 문의 재건에 이전 관련되고 있었다고 해서 어드밴티지는 있겠지만
개인적으로는 일본의 직공은 하청받기를 원하지 않습니다
경멸을 받아 공비의 치 절나 미불은 뒷맛이 나쁜 구상 하는 것은 전통 기술에 대한 모독입니다
204：흰고양이 요격대 둔갑술첩【Lv=40,xxxPT】 【도쿄전력 84.3 %】 ◆wNuko.CN6Q ：2012/01/23(월) 13:00:51.51 ID:I2cUMHXs
>>197
보통으로 생각하면, 한국에 콘고구미에 의뢰할 정도의 돈은 없을 것입니다 해,
콘고구미도 일 가득하다고 해서 신경쓰지 않고 좋습니다만,
무서운 것은, 한국 정부가, 『현일본 정부』에 협력 요청성 하고,
『현일본 정부』가 마음대로 전면 협력의『공약』를 해버리는 케이스
245 ：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 14:16:42.07 ID:6u4XZkZV
과연 어느 의미 전통 기법이 사용되고 있는 것 같다
발주시
몰혼 건설「이런 공사라면 15억 8 천만원으로 하고 주는 니다
전통 기법은 모르고 견적도 적당하지만, 우리 회사라면 할 수 있는 2다 」
수년후
「돈이 부족하게 되고 공사가 진행되지 않는 니다 」
・・에・전통 기법！
246 ：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 14:17:38.97 ID:w45AziWT
>>245
한 가지를 알면 모두를 안다는 이것이야w
251：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 14:38:13.77 ID:PuPUjzUS
>>246
저 애들의「근거는 없지만 대단한 자신」는겠지
283 ：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 16:29:47.12 ID:Fpl+qzzo
회사의 사람이 일로 이 복원 현장 보러 갔지만
지진이 없는다고 해도, 20년 가지지 않고 최수복이 필요하게 되어
그런데도 아마 30년 가지지 않는다고 말했어.
목조 부분이 작성해가가 어긋나와
그리고, 전통 형식에서 운운 말하고 있지만, 군데군데 이상한 것이 되고 있다고
나무 조만으로 가야할 곳에 금속의 나사는 말하고 있다든가
285：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 16:41:07.12 ID:4mA47qN+
>>283
위험해지면 철골과 볼트 고정으로 보강하면 좋지요.
원래 대단한 물건이 아니기 때문에 적합이야.
329：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/01/23(월) 18:54:17.90 ID:Aj2WbmJ1
>>283
일본이라면, 금과 시간을 들이는 것이 전제라면, 목수를 하고 있는 곳에 부탁하면,
못이라든지 사용하지 않는 집도 할 수 있을 것이다에, 한국에는 그렇게 말한 직공은 없겠지…
