5일 오후에 들른 국호 1호 숭례문(슨렘)의 복구 공사 현장.
연내에 공사가 완료할 예정이지만, 현장에서는 돌을 두드리는 소리도 나무를 깎는 소리도 들리지 않았다.
돌직공은 추운 날씨 때문에 관람객이 방문하는 주말만 일을 한다고 한다.
한층 더 목공 공사는 1개월 전부터 중단되고 있는 날씨는 아니고 목공 직공등의「노무삯」태워 있어다.
사정은 이러하다.문화재청은 화마의 희생이 된 숭례문을 전통 기법으로 복원하고 있다.
기계를 동원하면 문화재 공사와 통상의 건설 현장에 차이는 없고, 옛 방식을 사용해야만 전통 기능도 전해진다고 하는 이유였다.
충분히 박수를 보낼 정도의 결정이었다.
그런데 실제로 실행 단계에서는 잡음이 나왔다.현장의 직공에게 지불하는 인건비가 바닥나 목공 공사가 중단되었던 것이다.
신・운스 오오키 타쿠미는,
「1962년에 숭례문을 수복할 때도 기계를 어느 정도 사용한나머지는 수작업의 맛을 더했다.
그런데 문화재청은 140년전에 거슬러 올라가는 전통 기법을 지키라고 하므로
1일에 끝낼 수 있는 것이 2～3일 걸린다.인건비 예산을 늘리는 등 대책을 세우지 않으면 안 되는」라고 주장했다.
숭례문의 복구 예산 250억원( 약 17억엔) 중순공사비는 168억원,
그 중 목공 직공비로 15억 8000만원이 책정되었다.
시공자의 몰혼 건설은 13억 2300만원으로 신・운스 오오키 타쿠미와 계약했다.
하청 계약 과정에서 목수에 들어오는 인건비는 한층 더 줄어 들어,전통 기법으로 공사가 천천히 진행되었기 때문에인건비가 바닥나는 상황이 되었던 것이다.
문화재청숭례문 복구단의 이・존 욘 사무관은,
「문화재 공사는 일반 건축공사와는 당연 다르다.원칙적으로는 전통 기법을 사용해야 하지만
이전에는 현장에서 기계를 사용해 비교적 간단하게 돈을 벌고 있었다.
직공등이 익숙해진 전동 공구 대신에 숙련도가 떨어지는 전통 도구를 사용하는 것으로 일어난 문제다.
공사에 지장은 없을 것이다」라고 해명했다.
문화재 복구 현장에서「전통 도구에 낯선 직공」를 방치하지 않으면 안 되는 현실이 안타깝고,
전국민의 이목이 집중하는 숭례문의 공사가 인건비 문제로 중단된 것도 질린다.
한층 더 향후 다른 문화재 공사 현장에서도 이러한 문제가 일어날 가능성이 얼마든지 남아 있다.
문화재청이 작년 3월에 고시한「문화재 수리 표준 견적」개정안에 의하면,
전통 기법이 아닌 기계를 사용하는 경우에는 인건비가 대폭 삭감되기 (위해)때문이다.
전통의 딜레마에 빠진 국보 1호의 오늘이다.
□소스：중앙 일보
http://japanese.joins.com/article/608/147608.html
****************************************************************************************************************
덧붙여서, 일본에서「전통 공법」라고 말할 때.
그것은, 「중기를 사용하지 않는」라고 하는 의미가 아닙니다.
또, 제재기를 사용하지 않는다고 하는 의미도 아니고,
칸나를 사용하지 않는다고 하는 의미이기도 하지 않습니다.
그렇지만, 조선인은「바보」이므로, 설명할 생각도 없습니다.w
이런 것 만들면 좋지 응인가？w
대개.
무슨 말을 해도, 「겨우 문」가 아닌가 w
