Asada Mao에만 적용되는 「불가해한 채점 기준」

「Asada Mao는, 심판을 매수하고 있는」와「Asada 신자=정신적 조선 구더기」는 주장하지 않습니까 (웃음)？

■아사다 마오의 불가해한 재판관(2008～2009년판)

2008 GP파이널

　쇼트의 룻트는 이토미도리조차「어텐션」라고 지적했음에도 관련되지 않고,
　e 도 ! 도 붙지 않고 인정되어 게다가 점까지 헌상 하는 재판관.
　http://www.isuresults.com/results/gpf0809/gpf0809_SeniorLadies_SP_Scores.pdf
　
프리에서는 역시 PCS로 모두 8점대의 진수 성찬 하는 수수께끼의 재판관 1명.(No.1 재판관)
　http://www.isuresults.com/results/gpf0809/gpf0809_SeniorLadies_FS_Scores.pdf

2008 NHK배

　쇼트의 3 Lo가 회전 부족했는데 왜일까 GOE로 마이너스로 하지 않는 재판관이 1명.
　http://www.isuresults.com/results/gpjpn08/gpjpn08_Ladies_SP_Scores.pdf

　프리에서는 PCS로 모두 8점대의 큰서비스를 실시하고 있는 재판관이 1명.
　게다가 이 재판관은 GOE에서도＋2의 큰서비스를 연발하고 있다(No.5 재판관).
　http://www.isuresults.com/results/gpjpn08/gpjpn08_Ladies_FS_Scores.pdf

2008 에릭・본 펄배
　프리의 3 A가 투 풋이었는데 왜일까 GOE로 점을 붙이는 재판관이 1명,
　GOE로 마이너스로 하지 않는 재판관이 1명.
　http://www.isufs.org/results/gpfra08/gpfra08_Ladies_FS_Scores.pdf

■아사다 마오의 불가해한 재판관(2007～2008년판)

2008 세계 선수권
　프리의 3 Lz가 롱 엣지였다에도 불구하고 GOE로 점을 붙이는 수수께끼의 재판관.
　이 재판관은 계속 되는 3 F-3 Lo가 회전 부족한데 다시 GOE로 마이너스를 붙이지 않는 수수께끼의 행동.
　이건 과연 문제가 되어도 이상하지 않다.
　이 이상한 재판관의 덕분도 있어, 0.92점차로 우승할 수 있었다고도 말할 수 있다.
　http://www.isufs.org/results/wc2008/WC08_Ladies_FS_Scores.pdf

2007 에릭・본 펄배
　프리의 3 Lz가 롱 엣지였다에도 불구하고 GOE로 마이너스를 붙이지 않는 재판관 1명
　http://www.isufs.org/results/gpfra07/gpfra07_Ladies_FS_Scores.pdf

2007 스케이트 캐나다
　프리의 3 F-3 Lo가 회전 부족했는데 왜일까 GOE로 플러스 평가한 재판관 1명,
　마이너스 평가로 하지 않고 단순한 0으로 한 재판관이 2명
　http://www.isufs.org/results/gpcan07/sc07_Ladies_FS_Scores.pdf

■아사다 마오의 불가해한 재판관(2006～2007년판)

2007 세계 선수권
　프리의 2 A-3 T가 회전 부족한데 왠지 GOE로 마이너스로 하지 않는 재판관이 1명.
　http://www.isufs.org/results/wc2007/wc07_Ladies_FS_scores.pdf

2006 NHK배
　프리의 3 Lz-2 Lo-2 Lo는 후반 2가 회전 부족 판정이었는데, GOE로 마이너스로 하지 않는다
　재판관이 3명.사상 최고 득점 (웃음)은 이런 경위도 있어 타국으로부터 상대되지 못하다.
　http://www.isufs.org/results/gpjpn06/gpjpn06_Ladies_FS_Scores.pdf