9월, 10월, 11월과 3개월 연속으로 짜여진 더블 데이트의 국제 매치 데이를 일본 대표는 최고의 상대와 단속할 수 있습니다.벨기에로 날아 16일에 겐크로 네델란드 대표와 19일에는 브륏셀에서 벨기에 대표와 싸웁니다.FIFA 랭킹으로 벨기에는 5위, 네델란드는 8위.에누리 없음의 강호입니다.
10월의 동구 원정에 이어 이번도 어웨이로의 시합을 일본 협회에 부탁해 짜 주었습니다.최초로 싸우는 네델란드에는 패스를 잘 이어 항상 이니시아티브를 취해 온다고 하는 인상이 있습니다.GK도 포함해 전원이 연동해 공수에 참가해, 피치의 어디에서라도 확실히 플레이해, 상대 골문을 공격하는 방법도 잘 아는 팀입니다.기술력도 있어 피지컬도 강하다.
그 만큼의 요소가 갖추어져 있기 때문에 루마니아나 헝가리, 터키라고 하는 난적과 동거한 월드컵 유럽 예선을 승점 28(9승 1나누어)이라고 하는 성적으로 이겨 낼 수 있었던 것이라고 생각합니다.득실 점수 차＋29는,＋27의 잉글랜드나＋26의 독일을 억제해 당당한 유럽 톱입니다. 그런 네델란드에 비하면 벨기에는 보다 피지컬인 팀이라고 할 수 있겠지요.
선발 멤버 11인중 7명이 신장 190센치 오버라고 하는 사이즈에는 눈이 휘둥그레 지고, 기술로 타개할 수 없어도 최후는 피지컬에 물건을 말하게 해 해결해 버리는 힘이 있습니다.네델란드만큼 패스를 이어 오지 않습니다만, 상대 골문을 공격하는 방법을 알고 있다고 하는 점에서는 손색 없다고 생각합니다.
「잘도 뭐, 이런 강한 상대와 그것도 어웨이로.무모하지 않아？」라고 생각되는 분도 계(오)실지도 모릅니다.감독으로 취임하고 나서의 이 3년을 되돌아 보았을 때, 성장을 재촉하는 프로그램안에 아무래도 어웨이의 시합이 적은 것이 쭉 신경이 쓰이고 있었습니다.일본의 밖에 나와 어려운 조건하에서 싸우는 것에는 여러가지 리스크가 항상 따라다닙니다만, 그것을 싫어해 국내에서 웬지 모르게 승리를 거듭하는 것이 진정한 리스크라고 나는 생각합니다.
그러한 상태가 계속 되면 계속 될수록 불리한 환경에서 강한 상대와 하면 스스로가 어떤 상황에 몰려 어떤 약점을 쬐는지, 눈치채는 것이 늦어 버리기 때문입니다.게다가, 어차피 내년의 월드컵 실전에서도 피지컬, 기술, 경험 등 각방면에서 일본에서(보다) 레벨을 올림이라고 하는 팀과의 대전은 피해서 통과할 수 없습니다.
이다면, 사전에 그러한 클래스의 상대와 실력이 풀로 발휘되는 상대의 홈에서 일전 섞어 두는 것은 매우 중요한 일이지요.6월의 컨페더레이션스 컵의 브라질전과 같이 중요한 실전으로 힘이 나 등실 말하는 실패를 반복하지 않기 위해서(때문에)라도.
그럼, 그런 톱 클래스의 상대에게 일본은 어떤 싸움을 해야 할까요.10월에 세르비아, 벨라루스에 연패한 것으로 「우선 이기는 것이 대사」 「이기지 않으면 감독의 해고도 위험해진다」라고 걱정해 주는 사람이 있습니다.결과를 중시한다면, 세르비아나 벨라루스가 한 것처럼 자진에게 수비 블록을 쌓아 올려 1개의 슛으로 1점, 2개의 슛으로 2점이라고 하는 축구를 목표로 해야 하는 것인지도 모릅니다.
그러나, 나는 그러한 축구를 선수에게 시킬 생각은 모두 없습니다.시합이 시작되고 흐름 중(안)에서 밀어넣어지는 상황에 이르는 것은 어쩔 수 없다고 해도, 상대가 네델란드든 벨기에든, 스스로 최초부터 주도권을 잡는 것을 방폐하는 것은 완전히 적극적이지 않다고 생각합니다.그러한 생각의 근저에는 「일본은 아름다운 게임을 했을 때에야말로 이기는 확률이 높아지는 팀이다」라고 하는 나의 확신이 있습니다.
축구의 세계에는 시합을 시시하게 하는 것으로 이기려고 하는 팀이 있습니다.반칙이나 반칙 비슷한 플레이를 남발해 시합의 흐름을 투덜투덜단선시켜, 상대를 초조 시키면서 일순간의 틈을 카운터에서 찌른다.결과를 최중시해, 시합을 부수면 부술수록 이기는 확률이 높아지는 팀
.일본은 역입니다.우리가 이기는 것은 대체로, 시합이 재미있어졌을 때입니다.뒤집으면 이기고 싶다면 시합을 재미있게 하지 않으면 안 된다.
그러한 특징이 있으니까 상대가 네델란드든, 벨기에든, 받아 서선 안 된다.시합을 거의 자진만으로 실시하는 것이 아니라, 피치의 전면을 사용하고, 도처에로 이니시아티브를 가지고 싸운다.적어도 나의 체제하에서는 일본 대표의 가야할 길은 거기에 있다고 믿고 있고, 내년의 월드컵에서도 그러한 공격적인 싸움을 시킬 생각으로 있습니다.
그러한 곳에 목표를 두고 있는 이상, 지금은 결과보다 내용을 높이는 것에 주목적을 두는 것도 당연하겠지요.선수에게 요구하는 것도 트라이 하는 자세입니다.트라이 하는 것으로 처음으로 스스로 힘이 어떤 것인가가 들이댈 수 있다.진짜 역량도 보여 옵니다.
되돌아 보면, 세르비아, 벨라루스에 2 연패한 10월의 동구 원정은 게임에의 어프로치에 문제가 있던 것처럼 생각합니다.스스로가 하고 싶은 플레이, 해야 할 컨셉은 명확하게 있는데, 진행되어야 할 방향을 잘못하고 있었습니다.플레이의 정도도 날카로운 액션도 부족했다.유럽이나 남미의 인터내셔널인 상대와 싸울 때 플레이에 정도와 스피드가 수반하지 않는 이상 거의 노우 찬스입니다.
10월의 시합은 그 어느쪽이나 없었습니다.수비에 관해서는 큰 트러블은 없었습니다만, 공격은 제지당하는 것이 당연했습니다.세르비아, 벨라루스가 좋았다고 하는 것은 아니고, 이쪽이 상대를 편하게 시켜 버렸습니다.그 원인을 찾으면, 혹시 내가 시합의 의미를 선수에게 잘 다 전할 수 있지 않았던 탓일까도 알려지지 않습니다.
나는 이 3개월간의 6 시합을 「프렌드리 매치」라고 생각했던 적은 없었습니다.모두 「테스트 매치」의 작정이었습니다.홈, 어웨이의 구별없이, 그 때에 가지고 있는 힘을 모두 발휘한다.어웨이라면, 홈에서 평상시 하고 있는 것이 어웨이에서도 할 수 있는지, 진지하게 트라이 한다.그렇게 해서야말로 되돌아 오는 답안 용지에 붙은 점수가 스스로의 실력을 정확하게 반영한 것과 납득도 할 수 있다.
이 점수를 한층 더 어떻게 하면 늘릴 수 있는지, 진지하게 마주볼 수도 있다.부실이나 컨닝을 하고 대답을 쓴 것은 「테스트」로는 되지 않습니다.동구 원정이 평소의 정도, 스피드가 부족한 것은, 그런 테스트 본래의 목적을 달성하는 집중력, 기분이 부족하고 있었기 때문에지요.벨라루스전이 끝났을 때에는 쓸데 없게 2 시합을 소비했군, 이라고 하는 분함 밖에 없어 , 팀에 테스트의 의미를 충분히 떨어뜨릴 수 없었던 자신이 도달하지 않음을 반성도 했습니다.그 교훈을 이번은 어떻게 해서든지 살릴 생각입니다.
네델란드나 벨기에도 일본의 것보다 랭킹 상위.스스로의 플레이가 어디까지 통하는지, 모든 힘을 부딪쳐 테스트하는데는 안성맞춤의 상대이기 때문에.일부러 자신을 잃게 하기 위해서, 나는 선수를 벨기에에 데려 가는 것은 아닙니다만, 과감히 바로 정면으로부터 부딪치는 것으로 스스로의 모습이 발가숭이가 되기도 하겠지요.깊은 상처를 입기도 할지도 모릅니다.
에서도, 지면 진대로, 상처에 맞추어 어떤 사이즈의 반창고를 붙이면 좋은지, 결정하면 좋은 것뿐입니다.중요한 일은 시합이 끝난 후의 자세입니다.어떤 결과가 나와도 과제를 과제로서 확실히 받아들이는 힘이 있으면, 현실을 직시 하는 정신이 있으면, 반드시 그렇게 나타난 과제를 넘을 수 있을 것입니다.그 힘도 정신도 지금의 대표 선수들은 가지고 있다고 나는 확신을 가지고 단언할 수 있습니다.
http://samuraiblue.jp/fanzone/ilmiogiappone/vol29.html
이번 유럽 원정으로 1승 1 분의 결과의 후에 읽으면 매우 설득력이 있군요 w
