http://k.sina.com.cn/article_6439204025_17fce74b900100cc8m.html?cre=tianyi&mod=pcpager_focus&loc=4&r=9&doct=0&rfunc=17&tj=none&tr=9
(더 자세한 내용을 보고 싶으면 중국 기사 클릭)
지금 16강이 모두 가려진 상태에서 해외에서의 우승 배당률이다 w
나름 객관적으로 보고 있다고 생각되는 w
물론 축구는 이변이 언제든지 일어날 수 있지만 현재의 축구 인재들의 인식은 저러한 w
별도로 ,
<중국언론 보도내용>
UAE와 일본은 심판에게 "편애받는"가? 아시안컵의 협력 파트너들을 보면 이해할수 있다VAR이 없으면 아시안컵의 심판들은 공정한 판정을 내릴수 없는 것인가?
(중략)
일본선수의 사실증명 말레시아의 심판 아미룰 이즈완은 이미 논란의 여지가 있는 페널티 킥을 일본에 주었지만, 오히려 일본팀 주장 나가토모 유토가 페널티지역에서 핸들링을 했음이 분명함에도 불구하고 이를 무시했다. 시합이 끝난후에, 당사자인 유토가 말하길 "그 공은 분명 내 팔에 닿았다 VAR 이 있었다면 페널티 킥이 돼었을 것."
근래, 또다시 들려온 소식에 의하면, 당시 시합에서 심판을 맡았던, 일조의 말레이시아 심판은 이미 아시안컵에서 "퇴출"통보를 받게 된것으로 알려진다, 하지만 심판이 어떤 오심을 하여 그 대가를 치른다 하더라도, 오판은 오판일뿐, 이미 벌어진 결과는 바꿀수 없다.
(중략)
외부가 제시하는 의문점들
주최국과 일본은 모두 "편애"를 받는것 아닌가?
아시안컵에서 심판의 심판 집행에 대한 여러가지 의견은 현재 모두 "상상"에 불과하지만, 그 "상상"이 "합리적"이라면 그것이 사실이 아닐지라도 경쟁상대에게 깊은 우려 거리를 남길수 있다.
(중략)
AFC의 아시안컵에는 모두 15개의 협력 파트너가 있으며, 그중 8개가 일본이다, 그외의 3곳은 아랍에미리트이고 나머지는 미국, 독일, 스위스, 카타르이다. 그런데 중요한 점은, AFC가 이번 아시안컵을 위해 심판들에게 나이키 장비를 준비했음에도 불구하고, 시합에 나오는 심판들의 장비는 나이키가 아닌 대다수의 시합에 참가하는 팀들에게 생소한, "몰텐"(일본 히로시마, 스포츠 관련 용품) "과 "몰텐"뿐, 이번 아시안컵은 8개의 일본 기업 협력 사업의 하나일 뿐인것이다. 그러니 상업적 각도에서 고려해 봤을때, 외부에서 보기에 일본팀이 어째서 심판에게 편애를 받는지는 이해하기 어려운 일이 아니다.
중국도 이제서야 야마토국의 뇌물 로비 행각이 일상인 것을 알게 되었군 ww
