論破　その３

바보 wwww가 UP 한 「유명한 선전 사진」kkk

.「에로 사진」이나 능욕의 사진인가
마츠오본pp81(사진 23)를 단순한 「에로 사진」이라고 하는 논거

　　　         ■「야전 우편기」사사키원승

　그렇지만, 당시의 중국 대륙에서는 이러한 에로(외설) 사진이 도처에로 팔리고 있어 길가의 노점상에서도 팔리고 있었다.이것에 대해···사사키원승은, 「야전 우편기」라고 하는 저작 중(안)에서 기술하고 있다. ···「기기괴괴, 확실히 심산혼비의 숨만정염의 만화경이다.샹하이와 여자, 전쟁과 에로 사진, 그것은 무려 필연 일체의 결합이 아닌가. ···에로 사진을 보면, 지금까지 거기 여기서 열심히 취한 사진은 흥 깨어 해 버린다.［에로 사진 외에 전투의 잔학 사진이 있다.끔찍한 시체의 다양한 사진이다.시나녀가 울면서 서서 하반신알몸이 되어 있는 것도 있다.이러한 사진은, 일본군이나 시나군이나 누가 촬영한 것 강으로부터 없다］」　
　 마츠오씨가 「단순한 「에로 사진」을 난징에 있어서의 폭행의 사진으로 했다」라고 하는 논거는 사사키원승씨의 이 문장 뿐이다.사사키씨는 사진을 입수해, 그것은 어디서 팔리고 있는지, 를 써, 제조원을 추측한 것에 지나지 않는다.그리고, 사사키씨는 「에로 사진」을 촬영한 사람도 아니면, 촬영의 현장에 마침 있어 그 상황을 목격한 사람도 아니다.따라서, 사사키씨의 기록에는 이러한 사진이 상업 목적의 에로 사진으로서 찍혔는지, 그렇지 않으면 일본병에 의한 폭행·능욕 시에 찍혔는지, 에 대한 증언능력은 없는 것이다.
오히려, 그가 적고 있도록(듯이)에로 사진 외에 전투의 잔학 사진이 필연 일체의 결합을 이루어, 함께 팔리고 있는 상황이라고 하는 것은 일본병이 촬영한 사진이 대량으로 시장에 유입한 것을 이야기하는 것이 아닌가. 　　사진 8. 사사키씨가 말하는 「지금까지 거기 여기서 열심히 취한 사진은 흥 깨어 해 버린다」 것은 왜일까.이러한 사진은 정직하게 말해 에로틱인 감정을 환기하는 서비스 정신은 짐작할 수 없다.여성의 얼굴은 모두 비탄과 공포에 비뚤어지고 있다.그럼에도 불구하고, 사사키씨를 압도한 것은 상업용의 에로 사진에는 볼 수 없는 어떤 종류의 박진력이 있기 때문에 상위 없다.그것은 에로틱이라고 말하는 것보다는 오히려 가학적인 열정을 자극하는 부분에서 만났지.

이런 종류의 「에로 사진」이라고 잔학 사진의 혼효는 대량 복제되어 대륙에 거류 하는 일본인에도 용이하게 손에 넣을 수 있었다.그리고 그 촬영자는 외무성 고관과 우익의 거두에 의해서 이와 같이 판단되었다.

　　　　■코다마예사 남편 수상·대담 「깨져 쓰는 싸움 옷깃」 　　자신은 일본을 출발하기 전에 외무성 정보부장 카와이 타츠오씨를 방문하고, 외지를 여행하는에 필요한 원조와 주의를 받았지만, 그 때 카와이씨가 수매의 사진을 보여 「이것이 천황의 군대가 할 것이다인가」라고 해 분개하고 있었지만, 그것은 현지에 있는일본군이 중국의 부녀에게 폭행을 더하고 있는, 보는에 견디지 않는 사진이었다.그 때, 문득,이것은 중국 정부가 민중에게 항일 사상을 선전하기 위한 트릭은 아닌가와 의심했지만, 여러가지 사건에 직면해 보면, 이 사진은 진실한 것을 긍정 하지 않을 수 없었다.

3.능욕 사진의 여러 가지

중국에 보내진 일본병이 맨 먼저에 기억하는 「군인 세멘시나어」의 하나가 「피칸칸, 사이코 사이코」였던 (일)것은 키타야마 일기에도 겉(표)라고 있다.그 결과가 하반신을 드러낸, 수많은 능욕 사진이 되었다.

사진 9.중년 여자성 사진 10.노파의 얼굴에는 곤혹과 수치가 뒤섞이고 있다. 사진 11.강간 후에 살해된 여성 

사진 9.10.11은 마츠오씨의 저작에도, 사이트에도 나오지 않는 사진이다.방금전의 사진 8을 이러한 사진안에 두어 보면, 사진 8이 상업 에로 사진의 계열에는 없는 것이 명확하겠지.중년의 아줌마나 노파의 하반신이 상업적인 에로 사진의 범주가 될까.물론, 이러한 능욕 사진이어도, 「에로 사진」으로서의 용도가 생기는 것은 있을 수 있다.그것은 해부학의 교과서나, 부인과학의 교과서여도, 여드름 번화가의 중학생에게 있어서는 또 다른 용도가 생기는 것과 같은 것이다.
　　사진의 판단에는, 「언제, 누가, 어디서」라고 하는 정보, 캡션은 물론, 그 사진이 나오는 상황도 필요하다.또, 개개의 문헌 자료와 동시에 항상 동시대의 대상황으로서의 올바른 역사상내지 역사관을 가지지 않고는 정확한 판단을 내릴 수 없는 것이다.
　　사진 11.(은)는 문헌에서는 빈출 하지만, 과연 이것이 카메라의 피사체가 되는 것은 적었던 것 같고, 이것은 극히 보기 드문 사진 기록이다.