
私たち 曰本の現実
住民税非課税対象 ’低所得者’ 6789万名の中で連れ合い控除対象者 1376万名, 扶養控除対象者 1075万名,16歳未満扶養親族 1430万名を除いて 控除対象にならない連れ合いと子供などどっちにも含まれない非課税対象者は総 2908万名だった. この中 生活保護対象者 217万名(2015年 1月基準)を除くとしても 2691万名は所得税さえ納める義務がないヨンソドック 103万円未満の低所得者だった.


そのままおこったようだがとにかくアベノ−ミックスは成功 desu
日ポン 注入











(OECD)は 9日, 2060年世界経済に関する長期予測を発表した. OECDは, 日本経済家世界経済で占める割合が 2011年の 6.7%から 3.2%に低下して日本が ’??小?’で転落すると見通した. 
.jpg)


現在日本経済は 1990年代中盤と比べて経済規模と所得, 交易, 金融市場など経済の外形と規模は相対的に縮まった. 実際日本の GDP 規模は去る 1994年アメリカ(26.3%)といっしょにそのほか国家と大きい格差を置いた 2位(17.5%)を記録した. しかし 2015年には中国(15.2%)に大きく立ち後れた(5.6%)で押し寄せた
我が国が国家別経済活動の自由度を見せてくれる経済自由指数順位で去年より 4段階上がった 23位に発表された中に日本の経済自由指数順位は前年 22位から 40位で 18段階も落ちたことで現われた.
1‾5位は去年と同じく香港, シンガポール, ニュージーランド, スイス, オーストラリアが占めた. これら 5ヶ国は 80点以上を受けて ‘自由国’で分類された. 引き続きエストニアとカナダ, UAE(UAE), アイルランド, チリが 6‾10位に上がった.
経済自由指数順位 20ヶ国とアジア主要国順位
1 位 (1 位) 香港 89.8
2 位 (2 位) シンガポール 88.6
3 位 (3 位) ニュージーランド 83.7
4 位 (4 位) スイス 81.5
5 位 (5 位) オーストラリア 81.0
6 位 (9 位) エストニア 79.1
7 位 (6 位) カナダ 78.5
8 位 (25 位) UAE 76.9
9 位 (8 位) アイルランド 76.7
10 位 (7 位) チリ 76.5
10 位 (14 位) 台湾 76.5
12 位 (10 位) イギリス 76.4
13 位 (23 位) ジョージ 76.0
14 位 (19 位) ルクセンブルク 75.9
15 位 (16 位) オランダ 75.8
15 位 (13 位) リトアニア 75.8
17 位 (11 位) アメリカ 75.1
17 位 (12 位) デンマーク 75.1
19 位 (26 位) スウェーデン 74.9
20 位 (36 位) ラトビア 74.8
23 位 (27 位) 韓国 74.3
26 位 (29 位) マレーシア 73.8
40 位 (22 位) 日本 69.6 点
111 位 (114 位) 中国 57.4
143 位 (前年 123 位) 引導 52.6
IMF(国際通貨基金), 世銀イコノミストインテリジェンスなどのデータに基礎して毎年発表される経済自由指数は法治, 政府介入, 規制效率性, 市場開放など 4個範疇とこれによる 12種詳細項目で全世界 186ヶ国・地域の経済自由度を総合的に評価したのだ.
日本の順位下落に最大の影響を及ぼしたことは ‘財政自由も’で財政状態が 100点満点の中でわずか 9.5点という衝撃的な結果が出た. 政府支出(52.3)と租税負担(68.5)も高い点修羅高するには距離が遠かった.
日本は大部分の国家と地域に比べて所得税と法人税, 地方税などの高い酒税負担率が国内総所得の 30.3%を占めているという点も問題に指摘された. 政府支出は去る 3年連続で GDP(国内総生産)の 39.9%, 財政赤字は 6.6%, 国公債は 248.1%に達した.
他の部分では概して 80点前後で財政支出や税制改善可否によって総合的な評価が高くなる可能性も高いことで現われた. もう財産権(89.4), 腐敗からの自由度(86.1), 経済自由も(83.0), 企業自由も(82.3), 貿易自由も(82.6)などは評価が高かった.
香港は調査が開始された以来ずっと先頭を維持しているだけではなくシンガポールとニュージーランド, オーストラリアと一緒に順位はもちろん総合点数も上昇していることで現われた.
例えば日本の最大の弱点に指摘されている財政状態評価で香港は満点 (100.0), 他の上位国皆 80.0 以上だった. アメリカと日本の経済自由指数順位が低くなったことは規制と税金負担が増加するなど経済活動で政府の役目が大きく拡がった点が反映された
韓国銀行は 26日 ‘グローバル経済で日本の位相と時事点’ 報告書で世界経済で日本の位相がどんなに変わって来たのか分析した.
報告書を見れば日本は 1990年代初資産バブル崩壊に触発された景気低迷が長く持続して中国など新興国が早く浮び上がりながら経済的規模と位相が落ちた.
全世界名目国内総生産(名目 GDP・市場為替基準) 中日本の比重は 1994年 17.5%で 2015年 5.6% 水準で減った.
日本の 1人当り国内総生産(GDP)は 1995年アメリカの 147.9% 水準で 2015年 57.9%で, 1人当り実質賃金は 1991年アメリカの 81.8%で 2015年 60.9%で減った.
グローバル交易で日本の占める比重は商品とサービスがそれぞれ最高 7.9%(1993年・3位), 8.2%(1989年・2位)まで大きくなってから 2015年にはそれぞれ 3.8%(4位), 3.5%(6位)で縮まった. 株式と信用市場などの規模もバブル崩壊, 実物経済不振などで大きく萎縮した.
去年基準 GDP 対比国家負債比重は韓国が 38.9%で 250.4%に推定される日本より圧倒的に低い. しかし韓国の外為保有額は 3711億ドルで日本(1兆2168億ドル)の 3分の 1 水準だ. 局所規模も 2015年基準 10兆9000億ドルで日本 27兆2000億ドルの 40.2% 水準だ. ( 領土 4倍人口数 2.5倍差
日本の生産可能人口は 2050年まで 2015年の 70%の水準で早く減少している. 労動力高令化によって生産性下落と中長期成長に制約を持って来ながら財政負担が増える見込みだ.
ここに中国の経済・政治的位相が強化されながら日本の影響力が相対的に縮まったという点も負担だ. 中国は改革・開放以後実物経済の飛躍的な成長と金融市場の開放及びグローバル秩序改編性を成しながら世界経済の核心軸に浮び上がっている.
実際中国が相当期間の間 6% 内外の早い成長を長続きながら日本との経済規模格差が拡がることと見込まれた. 去年 2月 IMFは 2021年中国の GDP比重が 18.3%まで拡がる一方日本は 5.7%で下落することで見込んだ. 最近には中国が高くなった経済力を土台で自国主導の秩序形成のために努力していてアジア代表先進国として日本の位相が弱化される可能性が申し立てられている.


(自称)成功した国の propaganda
本当に幸せな国はこういったことを作らない.

つけるのに露出した放射性物質の羊は 37京 ベクレル (0.37 ペタベクレル) 以上に推算されて, 4月 12日, 国際原子力思想評価尺度に対する暫定的な状態レベル 7に評価されている. も, 2 号基で漏出される高濃度汚染数に含まれた放射性物質の羊は TEPCO 資料の数量及び濃度に根拠すれば 2011年 4月 19日基準で 330京 ベクレル (3.3 ペタベクレル) である. 漏出された放射線が海洋と地下水にこれ以上広がらないようにして浄化するのが一つの課題だ.