以下引用開始
-------------------------------------------------------------------------------
試練の韓日関係
先週、日本外務省で目に引く人事があった。 首相官邸内の内閣情報調査室次長に兼原信克駐韓大使館総括公使が任命された。 本人が「親の看病をしたい」として本国勤務を自ら要望したとしても、首をかしげる人は少なくない。 駐韓大使館の第２人者が赴任わずか１年で韓国を離れたからだ。
厳密に見ると、これは日本の対韓国外交の気流の変化とも無関係でない。 いわゆる「脱韓国」だ。
昨年１２月に京都で開かれた韓日首脳会談での野田佳彦の態度もそうだった。 当時、会談場所にいた消息筋によると、李明博（イ・ミョンバク）大統領はこのように述べたという。
「韓国に結婚に来たベトナム人女性らが人権的にじゅうりんされ、ベトナム国民が悲しんで憤怒した時、私は心からベトナム国民をなだめようと努力した」。慰安婦問題に対しては法よりも人道的な支援、感情的な接近が必要だという点を長時間にわたって訴えたという。 ずっと話を聞いていた野田首相はこう答えた。 「それはそうと慰安婦（平和）碑を速やかに撤去してほしい」。説得や訴えを受け入れる考えは最初からなかったのだ。
さらに驚くのは、韓国が慰安婦問題の解決のために日本政府に出した２つの「カード」がともに背を向けられたという点だ。 一つは「韓日自由貿易協定（ＦＴＡ）交渉」の再開、もう一つは「韓日防衛協力」協議だった。 その間、日本側が強く希望した、いや希望していると考えられてきたものだ。 それを日本政府は「私たちには今、特に韓日ＦＴＡを急ぐ必要がない。両国防衛協力もそちら（韓国）が望んでいるのでは」として拒否した。
あまり知られていないだけで、最近のように韓日外交がこれほど行き詰まるケースは珍しい。 親韓派の仙谷由人元官房長官や岡田克也副総理も最近はほとんど韓国問題に取り組もうとしない。 聞くばかりで、事実上、手放し状態だ。 その代わり「日本はなぜ韓国に謝罪ばかりしなければいけないのか」と挑発する橋下徹大阪市長のような人物が声を高め、国民がこれに呼応する時代になった。
原因は明らかだ。 まず韓国に対する日本国内の負債意識が消えた。 韓国の目覚ましい経済発展もそれを後押しした。 「お前たちがした行為を忘れたのか」「良心も雅量もないのか」と叫ぶ外交はもう通用しなくなった。 残念だが、それが現実だ。 もう一つ、日本指導層の韓国に対する切実さが消えた。 一緒に歩む同伴者というより、「信頼できない競争者」という認識が目立つ。 「日本は中国を牽制するために韓国を重視する」という通説に安住できる雰囲気ではない。
こうした点で両国関係はいまゼロからの再出発を強要されている。 パラダイムシフトが必要な時期だ。 胸ではなく頭でする韓日外交に対応する時がきた。
-------------------------------------------------------------------------------
以上引用終了
なんかもう、一言で言えば「何をいまさら」な内容なんですがねぇ、中央日報のお馬鹿さんたちw
それとも、存在しない「韓流」の風に吹かれて、政治的な面でも甘い扱いを受けるとでも思っていたのかな？
「負債意識」？ 一方的に韓国が言いつのってきたから相手をしてはみた。しかし、際限なく要求を高めてくることが判ったので、相手をするのを止めた。それだけの話。
話の落としどころについて譲歩せず、「どこまでも押し通せる」と踏んで力任せの外交を展開したのは韓国。 つきあっては見たものの「ふざけるな」というところにまで話を持ち出したのは韓国。
従って、「馬鹿が自省するまで、相手をするのは止める」ことにしたのが、日本政府。
考えてみればいい。
日本を、過去から「仮想敵国」として扱い、米韓協定では「日本を仮想敵国として明示して記述しろ」とすら米国に要求した韓国に対して、日本が"積極的"に、好意を持たなければならない理由は、どこにあるのかな？
ＦＴＡにしても、日韓防衛協力にしても、本質的には「韓国に対して、日本が片務的な義務を負う協定」でしかない。
スワップ協定も同様。野放図な韓国の経済活動によって、韓国が国単位でデフォルトした際に発生する、世界的な経済上の災厄を、日本が支えるという構図でしかない。
そのような「片務的な協定」を、日本が韓国に対し、"急いで"結ばなければならない理由など無い。
それどころか、ビザ免除プログラムですら「韓国人が起こす、日本国内での犯罪数」を理由に、停止してしまいたいくらいだ。
「お前たちがした行為を忘れたのか」「良心も雅量もないのか」
そのまま返してやりたいくらいだ。
「韓国政府は、韓国人が、今現在している行為を知らないのか？」
毎日、韓国人が日本で起こしている犯罪を知らないのか？
「韓国政府には、良心も雅量もないのか」
犯罪者を輸出し、"他の企業の権利を不法に侵して利益を上げる"韓国企業に便宜を図るのはどこの政府だ？
馬鹿な韓国人、そして中央日報は、他国に文句を言う前に、自国の状況をよく考えてみてはどうかな？
韓国という存在は、「韓国人」という存在を通して、世界中から嫌われる存在になっている。
パラダイムシフトが必要なのは、外交に対する考え方では無く、自国民、そして自国がしていることの価値を測る、評価基準の"国際化"ではないのかな？
「国際的な評価基準」で、韓国人が、自分たちの行動を評価したとき、どうなるかは知らない。
普通、「恥」というものを知る民族なら、間違いなく自殺するだろう。
だが、韓国人は「自分たちが招いた恥」ですら、他の存在に責任を転嫁するからねぇw
何をしでかすか、判りませんwww
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
韓国人が愚かだと思うとき[日韓関係]
閲覧数 : 553
JA
255
wiredrunner712
2,811,753
翻訳を見る
한국인이 어리석다고 생각할 때[일한 관계]
이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
시련의 한일 관계
지난 주, 일본 외무성에서 눈에 끄는 인사가 있었다. 수상 관저내의 내각 정보 조사실 차장에게 겸 하라신극주한대사관 총괄 공사가 임명되었다. 본인이「부모의 간병을 하고 싶은」로서 본국 근무를 스스로 요망했다고 해도, 고개를 갸웃하는 사람은 적지 않다. 주한대사관의 제2명자가 부임 불과 1년에 한국을 떠났기 때문이다.
엄밀하게 보면, 이것은 일본의 대한국 외교의 기류의 변화와도 무관계하지 않다. 이른바 「탈한국」다.
작년 12월에 쿄토에서 열린 한일 정상회담으로의 노다 요시히코의 태도도 그랬다. 당시 , 회담 장소에 있던 소식통에 의하면, 이명박(이・몰바크) 대통령은 이와 같이 말했다고 한다.
「한국에 결혼하러 온 베트남인 여성등이 인권적으로 유린되어 베트남 국민이 슬퍼해 분노했을 때, 나는 진심으로 베트남 국민을 달래려고 노력한 」.위안부 문제에 대해서는 법보다 인도적인 지원, 감정적인 접근이 필요하다고 하는 점을 장시간에 걸쳐서 호소했다고 한다. 쭉 이야기를 듣고 있던 노다 수상은 이렇게 대답했다. 「그건 그렇고 위안부(평화) 비를 신속하게 철거해 주었으면 하는 」.설득이나 호소를 받아 들일 생각은 최초부터 없었던 것이다.
한층 더 놀라는 것은, 한국이 위안부 문제의 해결을 위해서 일본 정부에 낸 2의「카드」가 함께 등을 돌릴 수 있었다고 하는 점이다. 하나는「한일 자유무역협정(FTA) 교섭」의 재개, 하나 더는「한일 방위 협력」협의였다. 그 사이, 일본측이 강하게 희망한, 아니 희망하고 있다고 생각되어 온 것이다. 그것을 일본 정부는「우리에게는 지금, 특히 한일 FTA를 서두를 필요가 없다.양국 방위 협력도 그 쪽(한국)이 바라보고 있는 것은」로서 거부했다.
별로 알려지지 않은 것뿐으로, 최근과 같이 한일 외교가 이 정도 막히는 케이스는 드물다. 친한파 센고쿠 요시코 전 관방장관이나 오카다 카츠야 부총리도 최근에는 거의 한국 문제에 임하려고 하지 않는다. (들)물을 뿐으로, 사실상, 손떼기 상태다. 그 대신 「일본은 왜 한국에 사죄(뿐)만 하지 않으면 안 되는 것인지」와 도발하는 교하철오사카시장의 같은 인물이 소리를 높여 국민이 이것에 호응 하는 시대가 되었다.
원인은 분명하다. 우선 한국에 대한 일본내의 부채 의식이 사라졌다. 한국의 눈부신 경제발전도 그것을 지지했다. 「너희가 한 행위를 잊었는지」「양심도 아량도 없는 것인지」라고 외치는 외교는 더이상 통용되지 않게 되었다. 유감이지만, 그것이 현실이다. 하나 더, 일본 지도층의 한국에 대한 절실함이 사라졌다. 함께 걷는 동반자라고 하는 것보다, 「신뢰할 수 없는 경쟁자」라고 하는 인식이 눈에 띈다. 「일본은 중국을 견제하기 위해서 한국을 중시하는」라고 하는 통설에 안주 할 수 있는 분위기는 아니다.
이러한 점으로 양국 관계는 지금 제로로부터의 재출발을 강요받고 있다.패러다임의 변화가 필요한 시기다. 가슴은 아니고 머리로 하는 한일 외교에 대응할 때가 왔다.
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료
어쩐지 이제(벌써), 한마디로 말하면「무엇을 이제 와서」내용입니다만 , 중앙 일보의 바보씨들w
그렇지 않으면, 존재하지 않는「한류」가 바람에 날리고, 정치적인 면에서도 단 취급을 받다고 생각했던가？
「부채 의식 」？ 일방적으로 한국이 말해 더 심해가 왔기 때문에 상대를 해 보았다.그러나, 끝 없게 요구를 높여 오는 것이 알았으므로, 상대를 하는 것을 멈추었다.그 만큼의 이야기.
이야기의 흘림 어디에 대해 양보하지 않고, 「어디까지나 밀고 나갈 수 있는」라고 밟아 힘맡김의 외교를 전개한 것은 한국. 교제해 보았지만「장난친데」라고 하는 곳(중)에까지 이야기를 꺼낸 것은 한국.
따라서, 「바보가 자성 할 때까지, 상대를 하는 것은 멈추는」것으로 했던 것이, 일본 정부.
생각해 보면 된다.
일본을, 과거부터「가상 적국」로서 취급해, 한미 협정에서는「일본을 가상 적국으로서 명시해 기술해라」와조차 미국에 요구한 한국에 대해서, 일본이"적극적"으로, 호의를 가지지 않으면 안 되는 이유는, 어디에 있는 것일까？
FTA로 해도, 일한 방위 협력으로 해도, 본질적으로는「한국에 대해서, 일본이 편무적인 의무를 지는 협정」에 지나지 않는다.
스왑(swap)협정도 마찬가지.방자한 한국의 경제활동에 의해서, 한국이 나라 단위로 디폴트 했을 때에 발생하는, 세계적인 경제상의 재액을, 일본이 지탱한다고 하는 구도에 지나지 않는다.
그러한「편무적인 협정」를, 일본이 한국에 대해,"서둘러"묶지 않으면 안 되는 이유 등 없다.
그 뿐만 아니라, 비자 면제 프로그램으로조차「한국인이 일으키는, 일본내에서의 범죄수」를 이유로, 정지해 버리고 싶을 정도 다.
「너희가 한 행위를 잊었는지」「양심도 아량도 없는 것인지 」
그대로 돌려주고 싶을 정도 다.
「한국 정부는, 한국인이, 지금 현재 하고 있는 행위를 모르는가？」
매일, 한국인이 일본에서 일으키고 있는 범죄를 모르는가？
「한국 정부에는, 양심도 아량도 없는 것인지 」
범죄자를 수출해,"다른 기업의 권리를 불법으로 침범하고 이익을 올리는"한국 기업에 편의를 도모하는 것은 어디의 정부야？
바보같은 한국인, 그리고 중앙 일보는, 타국에 불평하기 전에, 자국의 상황을 자주(잘) 생각해 보면 어떨까？
한국이라고 하는 존재는, 「한국인」라고 하는 존재를 통하고, 전세계로부터 미움받는 존재가 되어 있다.
패러다임의 변화가 필요한 것은, 외교에 대한 생각은 아니고, 자국민, 그리고 자국이 하고 있는 것의 가치를 측정한다, 평가 기준의"국제화"는 아닌 것인지？
「국제적인 평가 기준」로, 한국인이, 스스로의 행동을 평가했을 때, 어떻게 될까는 모른다.
보통, 「수치」라는 것을 아는 민족이라면, 틀림없이 자살할 것이다.
하지만, 한국인은「스스로가 부른 수치」로조차, 다른 존재에 책임을 전가하니까요 w
무엇을 저지르는지, 알지 않습니다 www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
-------------------------------------------------------------------------------
시련의 한일 관계
지난 주, 일본 외무성에서 눈에 끄는 인사가 있었다. 수상 관저내의 내각 정보 조사실 차장에게 겸 하라신극주한대사관 총괄 공사가 임명되었다. 본인이「부모의 간병을 하고 싶은」로서 본국 근무를 스스로 요망했다고 해도, 고개를 갸웃하는 사람은 적지 않다. 주한대사관의 제2명자가 부임 불과 1년에 한국을 떠났기 때문이다.
엄밀하게 보면, 이것은 일본의 대한국 외교의 기류의 변화와도 무관계하지 않다. 이른바 「탈한국」다.
작년 12월에 쿄토에서 열린 한일 정상회담으로의 노다 요시히코의 태도도 그랬다. 당시 , 회담 장소에 있던 소식통에 의하면, 이명박(이・몰바크) 대통령은 이와 같이 말했다고 한다.
「한국에 결혼하러 온 베트남인 여성등이 인권적으로 유린되어 베트남 국민이 슬퍼해 분노했을 때, 나는 진심으로 베트남 국민을 달래려고 노력한 」.위안부 문제에 대해서는 법보다 인도적인 지원, 감정적인 접근이 필요하다고 하는 점을 장시간에 걸쳐서 호소했다고 한다. 쭉 이야기를 듣고 있던 노다 수상은 이렇게 대답했다. 「그건 그렇고 위안부(평화) 비를 신속하게 철거해 주었으면 하는 」.설득이나 호소를 받아 들일 생각은 최초부터 없었던 것이다.
한층 더 놀라는 것은, 한국이 위안부 문제의 해결을 위해서 일본 정부에 낸 2의「카드」가 함께 등을 돌릴 수 있었다고 하는 점이다. 하나는「한일 자유무역협정(FTA) 교섭」의 재개, 하나 더는「한일 방위 협력」협의였다. 그 사이, 일본측이 강하게 희망한, 아니 희망하고 있다고 생각되어 온 것이다. 그것을 일본 정부는「우리에게는 지금, 특히 한일 FTA를 서두를 필요가 없다.양국 방위 협력도 그 쪽(한국)이 바라보고 있는 것은」로서 거부했다.
별로 알려지지 않은 것뿐으로, 최근과 같이 한일 외교가 이 정도 막히는 케이스는 드물다. 친한파 센고쿠 요시코 전 관방장관이나 오카다 카츠야 부총리도 최근에는 거의 한국 문제에 임하려고 하지 않는다. (들)물을 뿐으로, 사실상, 손떼기 상태다. 그 대신 「일본은 왜 한국에 사죄(뿐)만 하지 않으면 안 되는 것인지」와 도발하는 교하철오사카시장의 같은 인물이 소리를 높여 국민이 이것에 호응 하는 시대가 되었다.
원인은 분명하다. 우선 한국에 대한 일본내의 부채 의식이 사라졌다. 한국의 눈부신 경제발전도 그것을 지지했다. 「너희가 한 행위를 잊었는지」「양심도 아량도 없는 것인지」라고 외치는 외교는 더이상 통용되지 않게 되었다. 유감이지만, 그것이 현실이다. 하나 더, 일본 지도층의 한국에 대한 절실함이 사라졌다. 함께 걷는 동반자라고 하는 것보다, 「신뢰할 수 없는 경쟁자」라고 하는 인식이 눈에 띈다. 「일본은 중국을 견제하기 위해서 한국을 중시하는」라고 하는 통설에 안주 할 수 있는 분위기는 아니다.
이러한 점으로 양국 관계는 지금 제로로부터의 재출발을 강요받고 있다.패러다임의 변화가 필요한 시기다. 가슴은 아니고 머리로 하는 한일 외교에 대응할 때가 왔다.
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료
어쩐지 이제(벌써), 한마디로 말하면「무엇을 이제 와서」내용입니다만 , 중앙 일보의 바보씨들w
그렇지 않으면, 존재하지 않는「한류」가 바람에 날리고, 정치적인 면에서도 단 취급을 받다고 생각했던가？
「부채 의식 」？ 일방적으로 한국이 말해 더 심해가 왔기 때문에 상대를 해 보았다.그러나, 끝 없게 요구를 높여 오는 것이 알았으므로, 상대를 하는 것을 멈추었다.그 만큼의 이야기.
이야기의 흘림 어디에 대해 양보하지 않고, 「어디까지나 밀고 나갈 수 있는」라고 밟아 힘맡김의 외교를 전개한 것은 한국. 교제해 보았지만「장난친데」라고 하는 곳(중)에까지 이야기를 꺼낸 것은 한국.
따라서, 「바보가 자성 할 때까지, 상대를 하는 것은 멈추는」것으로 했던 것이, 일본 정부.
생각해 보면 된다.
일본을, 과거부터「가상 적국」로서 취급해, 한미 협정에서는「일본을 가상 적국으로서 명시해 기술해라」와조차 미국에 요구한 한국에 대해서, 일본이"적극적"으로, 호의를 가지지 않으면 안 되는 이유는, 어디에 있는 것일까？
FTA로 해도, 일한 방위 협력으로 해도, 본질적으로는「한국에 대해서, 일본이 편무적인 의무를 지는 협정」에 지나지 않는다.
스왑(swap)협정도 마찬가지.방자한 한국의 경제활동에 의해서, 한국이 나라 단위로 디폴트 했을 때에 발생하는, 세계적인 경제상의 재액을, 일본이 지탱한다고 하는 구도에 지나지 않는다.
그러한「편무적인 협정」를, 일본이 한국에 대해,"서둘러"묶지 않으면 안 되는 이유 등 없다.
그 뿐만 아니라, 비자 면제 프로그램으로조차「한국인이 일으키는, 일본내에서의 범죄수」를 이유로, 정지해 버리고 싶을 정도 다.
「너희가 한 행위를 잊었는지」「양심도 아량도 없는 것인지 」
그대로 돌려주고 싶을 정도 다.
「한국 정부는, 한국인이, 지금 현재 하고 있는 행위를 모르는가？」
매일, 한국인이 일본에서 일으키고 있는 범죄를 모르는가？
「한국 정부에는, 양심도 아량도 없는 것인지 」
범죄자를 수출해,"다른 기업의 권리를 불법으로 침범하고 이익을 올리는"한국 기업에 편의를 도모하는 것은 어디의 정부야？
바보같은 한국인, 그리고 중앙 일보는, 타국에 불평하기 전에, 자국의 상황을 자주(잘) 생각해 보면 어떨까？
한국이라고 하는 존재는, 「한국인」라고 하는 존재를 통하고, 전세계로부터 미움받는 존재가 되어 있다.
패러다임의 변화가 필요한 것은, 외교에 대한 생각은 아니고, 자국민, 그리고 자국이 하고 있는 것의 가치를 측정한다, 평가 기준의"국제화"는 아닌 것인지？
「국제적인 평가 기준」로, 한국인이, 스스로의 행동을 평가했을 때, 어떻게 될까는 모른다.
보통, 「수치」라는 것을 아는 민족이라면, 틀림없이 자살할 것이다.
하지만, 한국인은「스스로가 부른 수치」로조차, 다른 존재에 책임을 전가하니까요 w
무엇을 저지르는지, 알지 않습니다 www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )
