メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

【ラスク】真の威力【書簡】

閲覧数 : 548
JA 0 poepoepoe3 2,811,753



ラスク書簡の重要点は問合わせ元の韓国人自身が

「Ullungdo」と「Dokdo」を【個別の島扱い】している点。





つまり、「DokdoはUllungdoの付属島嶼NIDA!!」と言う

恥ずかしい言い訳が不可能と言う事。







あとは、SF条約では


日本が放棄する領土として

Ullungdoは書いてあるが

Dokdoは書いてない。


で終わり。


実は書簡の有効性以前の問題なんだよ^^

簡単だね^^








韓国人、Hosakaを信じると

こんな馬鹿を見るぜ?www

あの御仁、自爆連発教授なんだからw

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る

【러스크】진정한 위력【서간】




러스크 서간의중요점은문의원의 한국인 자신이

「Ullungdo」와「Dokdo」를【개별의 섬취급 】하고 있는 점.





즉,「Dokdo는 Ullungdo의 부속 크고 작은 섬들 NIDA!!」라고 말한다

부끄러운 변명이 불가능이라고 하는 것.







그리고는, SF조약에서는


일본이 방폐하는 영토로서

Ullungdo는 써 있지만

Dokdo는 쓰여 있지 않다.


그리고 마지막.


실은 서간의 유효성 이전의 문제야^^

간단하다^^








한국인, Hosaka를 믿으면

이런 손해를 보군?www

그 그분, 자폭 연발 교수니까 w

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 10 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ