メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

朝日「器輸出三原則が骨抜きになっていく現状に強い危機感を抱く」

閲覧数 : 855
JA 0 Member_51391 2,811,753

野田首相と英国のキャメロン首相が先週、日英両国で武器などの防衛装備品の共同開発・生産を始めることで合意した。

戦後日本の防衛政策の柱だった武器輸出三原則が、ずるずると骨抜きになっていく現状に強い危機感を抱く。

私たちは昨年末に野田政権が米国以外との共同開発もできるように三原則をなし崩し的に緩和したときから、こうした事態を懸念してきた。

ここで改めて、日英両政府に対し、最低限、次の二つの項目の順守を求める。

一つめは、第三国への移転に明確な歯止めをかけることだ。これは三原則緩和の前提であり、ゆるがせにはできない。

英国は米、ロ、独、仏とともに五大武器輸出国の一角だ。スウェーデンのストックホルム国際平和研究所によると、
この五カ国で世界の武器輸出の75%を占める。

キャメロン首相は、今回のアジア歴訪に軍需企業の幹部を同行させている。
英メディアによれば、日本の次に訪れたインドネシアへの武器売り込みにも意欲を示している。

一緒に来日した企業の中には、かつて外国の王族や政府高官に法外な賄賂を渡し、
その国には不必要な武器を売ったという疑惑が持たれたところも含まれている。

英国のNGO「反武器取引キャンペーン」は、「インドネシアはすでに、国民の福祉に使うべきカネを使ってかなりの兵器を英国から購入している。
これ以上増やすべきではない」と批判している。

日本がいよいよ踏み込もうとしている武器の世界には、闇に包まれた部分も多い。
だからこそ、日本政府が同意しない第三国への移転を確実に止められる手立てが要る。


二つめは、殺傷力のある武器の共同開発にはかかわってはならないという点だ。

日本は当面、化学防護服といった装備品から共同開発に入ることを検討しているという。

その後も、地雷除去や不発弾の処理など、紛争後の平和構築に資する分野に最先端の技術を生かすべきだ。

それこそが、平和主義の理念にかなう。

武器のハイテク化、高額化に伴い、共同開発は世界の潮流になりつつある。日本の防衛産業も提携の幅を広げたいという事情もあろう。

だが、コスト削減といった目先の利益にとらわれ、武器輸出三原則の精神をなおざりにする対応は絶対に許されない。(引用終了)

asahi.com 2012年4月16日(月)付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1




30:名無しさん@12周年:2012/04/16(月) 03:45:59.88 ID:ip3qXmVl0

>>1

朝日が反対するなら、間違いなく日本のためになる





翻訳を見る

아침해 「그릇 수출 삼원칙이 골자를 뺌이 되어 가는 현상에 강한 위기감을 안는다」


노다 수상과 영국의 캬 멜론 수상이 지난 주, 일영 양국에서 무기등의 방위 장비품의 공동 개발・생산을 시작하는 것에 합의했다.

전후 일본의 방위 정책의 기둥이었던 무기 수출 삼원칙이, 질질 골자를 뺌이 되어 가는 현상에 강한 위기감을 안는다.

우리는 작년말에 노다 정권이 미국 의외로의 공동 개발도 할 수 있도록(듯이) 삼원칙을 조금씩 완화했을 때로부터, 이러한 사태를 염려해 왔다.

여기서 재차, 일영 양정부에 대해, 최저한, 다음의 두 개의 항목의 준수를 요구한다.

첫째는, 제3국에의 이전에 명확한 브레이크를 거는 것이다.이것은 삼원칙 완화의 전제이며, 소홀함에는 할 수 없다.

영국은 미, 로, 독일, 프랑스와 함께 5 오오타케기 수출국의 일각이다.스웨덴의 스톡홀름 국제 평화 연구소에 의하면,
이 5개국에서 세계의 무기 수출의 75%를 차지한다.

캬 멜론 수상은, 이번 아시아 역방에 군수 기업의 간부를 동행시키고 있다.
영미디어에 의하면, 일본의 다음에 방문한 인도네시아에의 무기 판매에도 의욕을 나타내고 있다.

함께 일본 방문한 기업안에는, 일찌기 외국의 왕족이나 정부 고관에게 불합리한 뇌물을 건네주어,
그 나라에는 불필요한 무기를 팔았다고 하는 의혹이 갖게 했는데도 포함되어 있다.

영국의 NGO「반무기 거래 캠페인」는, 「인도네시아는 벌써, 국민의 복지에 사용해야 할 돈을 사용해 상당한 병기를 영국에서 구입하고 있다.
더 이상 늘려서는 안된」라고 비판하고 있다.

일본이 드디어 발을 디디려 하고 있는 무기의 세계에는, 어둠에 싸인 부분도 많다.
그러니까, 일본 정부가 동의 하지 않는 제3국에의 이전을 확실히 제지당하는 수단이 필요하다.


둘째는, 살상력이 있는 무기의 공동 개발에는 관계되어서는 안 된다고 하는 점이다.

일본은 당면, 화학 방호복이라고 하는 장비품으로부터 공동 개발에 들어가는 것을 검토하고 있다고 한다.

그 후도, 지뢰 제거나 불발탄의 처리 등, 분쟁 후의 평화 구축에 이바지하는 분야에 최첨단의 기술을 살려야 한다.

그야말로가, 평화 주의의 이념에 필적한다.

무기의 하이테크화, 고액화에 수반해, 공동 개발은 세계의 조류가 되고 있다.일본의 방위 산업도 제휴의 폭을 펼치고 싶다고 하는 사정도 있자.

하지만, 코스트 삭감이라고 하는 눈앞의 이익에 사로 잡혀 무기 수출 삼원칙의 정신을 더 자갈로 하는 대응은 절대로 용서되지 않는다.(인용 종료)

asahi.com 2012년 4월 16일(월) 첨부
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1




30:무명씨@12주년:2012/04/16(월) 03:45:59.88 ID:ip3qXmVl0

>>1

아침해가 반대한다면, 틀림없이 일본에게 도움이 된다





いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

2,811,753

  1. 閲覧数 : 124
    JA 255 Member_51213
  2. KO 0 Member_65666
  3. KO 255 00oo00o
  4. 閲覧数 : 62
    KO 255 ゴッホ1992
  5. KO 0 Member_65666
  6. 閲覧数 : 118
    JA 255 Member_51213
  7. KO 0 Member_66393
  8. KO 0 Member_65666
  9. 閲覧数 : 180
    JA 255 paly2
  10. JA 0 ginryosoR
  11. 閲覧数 : 209
    KO 255 seunghoon86
  12. JA 255 Member_51213
  13. JA 255 Member_51213
  14. 閲覧数 : 248
    KO 255 MorningFresh
  15. 閲覧数 : 1,018
    JA 255 hunikuri
  16. JA 0 ginryosoR
  17. JA 255 JAPAV3
  18. JA 0 ginryosoR
  19. JA 255 Member_51213