メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国の竹島領有根拠の問題点。

閲覧数 : 216
JA 255 ドラゴン十八 2,811,753

韓国が竹島(独島)を領有している根拠の問題点がある。

それは、韓国の竹島領有の根拠がこのようなものしかないことです。

①古地図

②曖昧な歴史書

③竹島を占有した記録が皆無。

これにつきます。

まず、①古地図はいくら探しても意味がありません。 そもそも、韓国は歴史的に竹島を認識していなかったので、探しても竹島を明確に記録した地図は、あるはずもありません。

また、領土の確定は一番 最近の事実が最重要視されますので、昔の古地図を持ち出しても意味はありません。

日本は、1905年に領土編入しました。

それに対して、韓国はいつ、竹島を領土編入したかを示す証拠はありません。

次に②の曖昧な歴史書。

世宗実録に于山島があり、それが竹島だと主張しますが、これは韓国人学者がそう解釈しているだけで

非常に曖昧な記録であり、むしろ鬱稜島か竹嶼を于山島と記録していると解釈されるのが実情です。

他にも 石島(ソクド)が変遷して、独島になったという学者もいますが、それは俗説で明確な証拠は

全く存在しません。

③ 竹島を占有した記録が皆無。

日本には竹島を実際に正確に描写した地図、漁業権のこと、アシカ猟など古くから認識し、

活用していた明確な記録、事実が存在します。

以上。

翻訳を見る

한국의 타케시마 영유 근거의 문제점.

한국이 타케시마(독도)를 영유 하고 있는 근거의 문제점이 있다.

그것은, 한국의 타케시마 영유의 근거가 이러한 것 밖에 없는 것입니다.

①고지도

②애매한 역사서

③타케시마를 점유 한 기록이 전무.

이것에 다합니다.

우선,①고지도는 아무리 찾아도 의미가 없습니다. 원래, 한국은 역사적으로 타케시마를 인식하지 않았기 때문에, 찾아도 타케시마를 명확하게 기록한 지도는, 있을 리도 없습니다.

또, 영토의 확정은 제일 최근의 사실이 최대중요시 되기 때문에, 옛 고지도를 꺼내도 의미는 없습니다.

일본은, 1905년에 영토 편입했습니다.

그에 대하고, 한국은 언제, 타케시마를 영토 편입했는지를 나타내는 증거는 없습니다.

다음에②의 애매한 역사서.

세종 실록에 우야마시마가 있어, 그것이 타케시마라고 주장합니다만, 이것은 한국인 학자가 그렇게 해석하고 있는 것만으로

매우 애매한 기록이며, 오히려 울릉도나 죽서를 우야마시마와 기록하고 있다고 해석되는 것이 실정입니다.

그 밖에도 이시지마(소크드)가 변천 하고, 독도가 되었다고 하는 학자도 있습니다만, 그것은 속설로 명확한 증거는

전혀 존재하지 않습니다.

③ 타케시마를 점유 한 기록이 전무.

일본에는 타케시마를 실제로 정확하게 묘사한 지도, 어업권, 강치렵등 옛부터 인식해,

활용하고 있던 명확한 기록, 사실이 존재합니다.

이상.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 あかさたなはまやら
  2. JA 255 ef58
  3. KO 255 theStray
  4. JA 255 ヤンバン3
  5. KO 255 morort
  6. 閲覧数 : 49
    KO 255 bibimbap
  7. KO 255 theStray
  8. KO 255 avenger
  9. KO 255 propertyOfJapan
  10. 閲覧数 : 43
    KO 255 theStray
  11. KO 255 morort
  12. KO 255 theStray
  13. KO 255 propertyOfJapan
  14. KO 255 avenger
  15. JA 255 chosobakan
  16. KO 255 propertyOfJapan
  17. KO 255 theStray
  18. KO 255 theStray
  19. JA 255 あかさたなはまやら