일본과 중국 그리고 「역사 문제」

(Japan, China and their ‘history problem)

2012년 8월22일

By David Pilling

일본의 민주당은 3년전에 정권을 취했을 때, 외교 정책을 발본적으로 재검토할 것을 약속했다. 민주당은, 미국에 대한 「과도한 의존」이나 중국과의 긴장 관계에 대처하는 것으로, 미 중 양국과의 관계를 재조정하고 싶다고 생각하고 있었다.

　당시의 하토야마 유키오 수상의 말을 빌린다면, 미국 일극지배로부터 다극화해 가는 세계안에서, 일본은 아시아가 「기본적인 생활 공간」인 것을 재발견할 것이었다.

무너진 민주당의 구상

　이것은 장대한 구상이었지만, 지금은 흐지부지 되었다. 일중간의 긴장이 재연한 후, 이번 주, 일본 정부가 주중국 대사의 교대를 결정하면서, 구상의 와해는 한층 선명히 되었다.

　일본의 통치하에 있는 센카쿠 제도(중국명은 조어섬)를 돌아 다니는 언쟁이 다시 전개된 후, 지난 주말에는 중국 각지의 도시에서 반일 데모가 발발했다.

　민주당은 정권을 취하고 나서, 보다 긴밀한 대 중국 관계를 구축하는 것에 실패해 왔다.일본에 있어서 틀림없이 가장 중요한 동맹국인 미국과의 관계는, 미군 기지 합의를 돌아 다니는 일본의 대응의 늦음에 미국이 몇 년이나 협의를 더해가 온 다음에, 거의 최악 상태에 있다.

　일본은 주중국 대사를 교대시키는 것 만이 아니다.워싱턴과 서울에도 새로운 대사를 보낼 예정이다.주한국 대사의 교대는, 한국과의 같은 영토 분쟁에 계속 되는 움직임이다.

　일본이 70년전에 지역의 대부분을 정복하려고 한 아시아제국과 어려운 관계가 계속 되고 있는데는, 분명한 이유가 있다.

제2차 세계대전보다 전에 거슬러 올라가는 뿌리 깊은 문제

　영토나 역사 교과서, 전쟁 기념비, 어업권, 매장 석유를 둘러싼 논쟁은 그 일부에 지나지 않는다.모든 문제의 근저에 있는 것은, 일본의 전시중의 잔악행위와(적어도 근린 제국의 눈으로부터 보면) 일본이 스스로의 행위를 제대로 회개하지 않은 것이다.

　일본이 특히 중국, 보다 일반적으로는 아시아와의 사이에 안는 문제는, 제2차 세계대전보다 전에 거슬러 올라간다.이 사실은 문제 해결을 한층 곤란하게 하는, 실로 유감스러운 일이다.

1885년, 일본의 신문에 「탈아론」이라고 제목을 붙인 익명의 사설이 게재되었다.1만엔 지폐에 그려져 있는 전 무사의 근대화 논자, 후쿠자와유키치가 집필했다고 여겨지는 사설은, 중화사상의 세계를 버리고 서양의 학문을 받아 들이자는

주장이다.

　이러한 생각이 1868년의 일본의 메이지 유신의 기초였다.즉, 침입해 오는 구미 열강의 식민지 약탈로부터 일본을 지키는 것을 목적으로 한 대규모 근대화 프로그램이다.

　일본은 하는 일 모두에 대해, 타국을 침략하는 관행도 포함해, 서양인의 흉내를 냈다.이것은 잔인하고 비극적인 결과를 불렀다. 제2차 세계대전 종결후, 일본은 서방 진영에 남았다.당초, 미국의 점령하에 놓여진 일본은, 그 이후로 쭉, 군대를유지하거나 엄밀하게 독립한 외교 정책을 추구하거나 할 권리를 빼앗겨 미국과의 속국 관계가 계속 되고 있다.

　일본이 전시중에 무엇을 했는지 충분히 이해하고 있는 일본인은 여럿 있다.많은 일본 군병사가 용감하게도, 전시중의 잔학행위에 대하고 입을 열었다.일본 정부는 전시중의 행위에 대해서, 다 셀수 없을 만큼의 장면에서 사죄해 왔다.그러나, 일본은 몇개의 이유로부터, 독일만큼 완전하게 「역사 문제」에 임할 수 없었다.

　하나는, 그의 이름 아래에 전쟁이 벌어진 천황이, 그 자리에 머무른 것이다. 그리고, 또 하나는, 전후에 아시아가 냉전의 동결 상태에 빠진 것이었다. 이데올로기에 의한 분단으로 화해할 수 있을 전망은 거의 없었다. 냉전이 후퇴해 가면서, 역사에 관한 불쾌한 문제가, 진흙탕으로부터 다시 솟아 올라왔다.

　센카쿠 제도를 돌아 다니는 논쟁은, 일본의 식민지 주의의 시작까지 거슬러 올라간다.일본은 1885년에 센카쿠 제도의 조사를 실시했다. 후쿠자와유키치의 「탈아론」의 사설이 게재된 것과 거의 동시기의 일이다.

　섬이 누군가의 영향하에 있는 것을 나타내는 증거는 없다고 하고, 일본은 1895년에 센카쿠 제도를 일본 영토에 짜넣었다.

　중국 정부는, 문제의 제도는 16세기부터 중국의 지도에 기록되고 있다고 주장한다.중국의 관점으로는, 일본이 식민지 지배에 나섰을 때에 섬을 점령했다.전후, 섬은 미국의 관리하에 놓여졌지만,1972년에 오키나와 반환의 일환으로서 일본에 되돌려졌다.

　중국 정부는, 원래 미국의 것은 아니니까, 미국에는 섬을 일본에 반환할 권리가 없었다고 주장하고 있다.

주도하게 준비된 이유로부터, 역사적인 증오를 계속 살리는 것은 중국 정부에 있어서 적당하다.중국 공산당의 정통성의 일부는, 일본의 침략과 싸우는 역할에 유래하고 있다.

일본의 잔학행위가 가득된 교과서나 박물관은 어디에라도 볼 수 있다.

　또, 중국 정부는 일본을, 태평양 지역에 있어서의 미국의 영향력의 대리라고 보고 있다.무인의 센카쿠 제도를 지키는 미국의 결의를 시험해 보는 것으로 보고있을지도 모른다.그렇다면, 센카쿠 제도는, 대두하는 중국과 미국과의 훨씬 큰 전략적 대립의 일부가 된다.

　한편, 이 프로세스를 중국 정부가 완전하게 장악 하고 있는 것도 아니다.어쨌든, 지난 주, 센카쿠 제도로 향해 간 중국의 국가주의자중에는, 반정부 활동가도 포함되어 있었다.

「탈아」로부터 150년, 돌아오는 길이 발견되지 않는 일본

　마찰이 어떻게 들어가는지, 좀처럼 모른다.유일한 장기적인 해결책은, 유럽연합(EU)와 같은, 어떠한 형태의 아시아의 정치 공동체일 것이다.이것은 적대 관계에 있던 나라들을 제도적으로 결속 시키는 대처가 된다.

　그러나, 저 편 몇 년간, 혹은 수십년 중에, 그러한 프로젝트가 기세를 더할 전망은, 확실히 제로다.150년전에 아시아를 떠난 일본은, 쉽게 돌아오는 수단이 없어졌기 때문이다.

----

이참에 왜국을 세계적인 왕따로 영원히 고립시켜야 한다. 괘심하다.