（ ＾～＾）韓国経済は２度破綻する?
閲覧数 : 915
JA
255
NEO99
2,811,753
韓国経済は２度破綻する （１）
韓国総合株価指数の１,８００ポイントは、韓国政府が防衛ラインとしていたところだそうだ。
このラインを死守するため、青瓦台は国内の年金基金など機関投資家に株の買い支えを命じていたそうだ。
だが、あっさりとこれを下回ってしまった。これに政府が逆切れしたのか、韓国検察はドイツ銀行韓国証券部門の行員４名を韓国株価指数を急落させたとして起訴した。株価下落に対する鬱憤を外資系銀行にぶつけたわけだ。
日本でもときどき外資系証券の売り浴びせで株価が急落したなんて報道を目にすることがある。しかし、これは半分正しいが半分間違っている。
持っていないものを売ってしまったあとに、それの値段がスカイ・ロケットのごとくぶっ飛んだとしても必ずそれを買って返さなければならない。
これができなければ刑務所行きだ。たとえば、１００円の株を買ったとしよう。その企業が破綻する最悪の場合でも０円になって代金の１００円を失うだけだ。
ところが、逆に１００円の株を空売りしたあとにそれが４００円まで一気に駆け上がれば、たった１００円を売っただけなのに３００円の損失を抱えてしまう。
そんなのは極端な話だろうと思われるかもしれないが、最近でも東京電力のような大きな企業の株が１４８円から６４３円まで１ヶ月ちょっとで４.３倍になったケースがある。
物の値段は下がっても０円までだが、上はどこまで行くかはまさに神のみぞ知るなのだ。これが損失無限大と言われる空売りの怖さだ。だから、売り浴びせるにもそこには確たる売る理由がなければ売り浴びせられないのだ。急落の理由を売り浴びせの一言で片付けてしまうのは簡単だが。
外資系銀行の行員を留置所にぶち込んだことにより、短期的には韓国市場では株を売りづらい雰囲気になったのだろう。
その後、韓国総合株価指数は防衛ラインである１,８００ポイントを回復した。しかし、わずか１週間後にこの防衛ラインは再び破られている。
当然だろう。現金が必要なときに持っている株を自由に売れなければ、誰が再び株を買おうとするだろうか?
ましてや、株を売るのに逮捕されるリスクも伴うようならば、バカらしくてもはや誰も韓国株を新たに買おうとは思わないだろう。
韓国政府の対応に呆れた外国人たちが韓国市場から逃げ出しているのだ。そもそも、外資系銀行の行員をスケープゴートにして留置所にぶち込んでも、韓国経済が抱える問題は何一つ解決するわけでもない。
韓国経済は２度破綻する （２）
本来なら、韓国国内で銀行の取り付け騒ぎが頻発した２月以降、外国人が韓国に投資をしたり、お金を貸したりすること自体が無謀以外の何物でもなかったはずだ。
そうだろう?韓国に根付き、韓国語を話し、韓国のことを熟知しているはずの韓国の銀行ですら、韓国人や韓国の企業に貸したお金を返してもらえず、預金者から預かったお金を払い戻しできなくなってしまっていたのだ。
すでにそんな状況に陥っている国に、その国の実状に疎い外国人がお金を貸してもちゃんと返してもらえると期待するほうがおかしいぐらいだ。
にもかかわらず、韓国の企業や銀行は今でも毎週のように日本においてサムライ債を起債している。
（サムライ債とは、外国企業が日本国内において円建てで発行する債券のこと。為替リスクを抱え込むが、それでも他国に比べてずっと低金利で資金を調達できるというメリットがある。）これら韓国のサムライ債を買っている日本の投資家たちは、お金を貸す相手のことをどれぐらい知っているのだろうか?日本では失われた２０年とまで言われ、金融緩和によるジャブジャブの金余り状態が慢性化している。しかし、それでも捨てるようなお金はどこにもないはずだ。
「金融システムが脆弱な国々への融資について銀行各行が適切なリスク管理を行っているか検査する。」
もし、日本の金融担当大臣がこう一言述べれば、それだけで今の韓国経済は崖からまっさかさまに落ちていくことだろう。
それにしても、韓国はなぜわずか１５年ほどの間に２度も国の経済を破綻させてしまうのだろうか?
翻訳を見る
( ＾~＾) 한국 경제는 2도 파탄해?
한국 경제는 2도 파탄한다 (1)
한국 종합 주가지수의 1 800포인트는, 한국 정부가 방위 라인으로 하고 있었는데라고 한다.
이 라인을 사수하기 위해(때문에), 청와대는 국내의 연금 기금 등 기관투자가에게 주식이 매입해 두어를 명하고 있었다고 한다.
하지만, 시원스럽게 이것을 밑돌아 버렸다.이것에 정부가 역끊어져 했는지, 한국 검찰은 독일 은행 한국 증권 부문의 행원 4명을 한국 주가지수를 급락시켰다고 해서 기소했다.주가 하락에 대한 울분을 외자계 은행에 부딪친 것이다.
일본에서도 가끔 외자계 증권의 팔아 퍼부어로 주가가 급락했다라고 보도를 보는 일이 있다.그러나, 이것은 반 올바르지만 반 잘못되어 있다.
가지고 있지 않은 것을 팔아 버린 뒤에, 그것의 가격이 스카이・로켓의 마다 날았다고 해도 반드시 그것을 사 돌려주지 않으면 안 된다.
이것을 할 수 없으면 형무소행이다.예를 들어, 100엔의 주식을 샀다고 하자.그 기업이 파탄하는 최악의 경우에서도 0엔이 되어 대금의 100엔을 잃을 뿐이다.
그런데 ,반대로 100엔의 주식을 공매 한 뒤에 그것이 400엔까지 단번에 뛰어 오르면, 단 100엔을 팔았을 뿐인데 300엔의 손실을 안아 버린다.
그런 것은 극단적인 이야기일거라고 생각될지도 모르지만, 최근이라도 도쿄 전력과 같이 큰 기업의 주식이 148엔에서 643엔까지 1개월 조금으로 4.3배가 된 케이스가 있다.
물건의 가격은 내려도 0엔까지이지만, 위는 어디까지 갈까는 확실히 신만 안데 것이다.이것이 손실 무한대라고 해지는 공매의 무서움이다.그러니까, 팔아 퍼붓기에도 거기에는 확실한 팔 이유가 없으면 팔아 뒤집어 쓰지 않는 것이다.급락의 이유를 팔아 퍼부어의 한마디로 정리해 버리는 것은 간단하지만.
외자계 은행의 행원을 유치소에 쳐넣은 것에 의해, 단기적으로는 한국 시장에서는 주식을 팔기 힘든 분위기가 되었을 것이다.
그 후, 한국 종합 주가지수는 방위 라인인 1 800포인트를 회복했다.그러나, 불과 1주일 후에 이 방위 라인은 다시 찢어지고 있다.
당연할 것이다.현금이 필요한 때에 가지고 있는 주식을 자유롭게 팔리지 않으면, 누가 다시 주식을 사려고 할까?
하물며, 주식을 파는데 체포되는 리스크도 반같으면, 터무니없이인것 같아도는이나 아무도 한국주를 새롭게 사려고는 생각하지 않을 것이다.
한국 정부의 대응에 기가 막힌 외국인들이 한국 시장에서 도망가고 있다.원래, 외자계 은행의 행원을 희생양으로 해 유치소에 쳐넣어도, 한국 경제가 안는 문제는 무엇하나 해결하는 것도 아니다.
한국 경제는 2도 파탄한다 (2)
본래라면, 한국 국내에서 은행의 설치 소란이 빈발한 2월 이후, 외국인이 한국에 투자를 하거나 돈을 빌려 주거나 하는 것 자체가 무모 이외의 무엇도 아니었을 것이다.
그렇겠지?한국에 뿌리 내려, 한국어를 해, 한국을 숙지하고 있어야할 한국의 은행에서조차, 한국인이나 한국의 기업에 빌려 준 돈을 돌려 받지 못하고, 예금자로부터 맡은 돈을 환불할 수 없게 되어 버리고 있었던 것이다.
벌써 그런 상황에 빠져 있는 나라에, 그 나라의 실상에 서먹한 외국인이 돈을 빌려 주어도 분명하게 돌려주어 받을 수 있다고 기대하는 편이 이상할 정도다.
그럼에도 불구하고,한국의 기업이나 은행은 지금도 매주와 같이 일본에 있어 사무라이 채권을 채권 발행하고 있다.
(사무라이 채권이란, 외국 기업이 일본내에 있어 엔화기준으로 발행하는 채권.환율 리스크를 안지만, 그런데도 타국에 비해 쭉 저금리로 자금을 조달할 수 있다고 하는 메리트가 있다.) 이것들 한국의 사무라이 채권을 사고 있는 일본의 투자가들은, 돈을 빌려 주는 상대를 어느 정도 알고 있는 것일까?일본에서는 없어진 20년과까지 말해져 금융완화에 의한 점벙점벙의 자금여유 상태가 만성화 하고 있다.그러나, 그런데도 버리는 돈은 어디에도 없을 것이다.
「금융 시스템이 취약한 나라들에의 융자에 대해 은행 각 행이 적절한 리스크 관리를 실시하고 있는지 검사한다.」
만약, 일본의 금융 담당 대신이 이렇게 한마디 말하면, 그 만큼으로 지금의 한국 경제는 벼랑으로부터 설마님에게 떨어져 갈 것이다.
그렇다 치더라도, 한국은 왜 불과 15 세월만큼 2도나 나라의 경제를 파탄시켜 버리는 것일까?
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )
