メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

竹島が日本領である証拠【ラスク書簡】

閲覧数 : 366
JA 255 koajisai 2,811,753

竹島、やっぱり日本領土だった!動かぬ証拠「ラスク書簡」とは?

 韓国が、島根県・竹島の領有権を持たないことを示す、外交文書が存在する。
1951年、米国のラスク国務次官補が、竹島の領有権を求める韓国政府に送った「ラスク書簡」で、明確に

「朝鮮の一部として取り扱われたことが決してない」と書かれている。

韓国の不法占拠を示す、決定的な資料の1つといえる。

 ラスク書簡とは、サンフランシスコ講和条約を起草中だった米国政府に対し、当時の韓国政府が


「「独島(竹島の韓国名)を韓国領に加えてほしい」

と要求したことに対し、米国政府が1951年8月10日、断固拒否を通知した文書のこと。

 ここでは、竹島について
「ドク島、または竹島ないし リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、われわれの情報によれば 朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」と明確に書かれている。

日本外務省のHPでも、書簡の写真と一部和訳が公開されている。

 米国政府が1978年4月、過去の外交文書を公開して初めて公になり、韓国政府による「歴史的、地理的、国際法的にみて、明らかなわが国の固有の領土」という主張が事実と異なることが明らかになった。

 朝鮮半島情勢に精通する 元公安調査庁第2部長の菅沼光弘氏は

「竹島は歴史的にも国際法的にも、日本の領土で間違いない。ところが、韓国政府は根拠のない歴史問題などを絡めて騒ぎ、日本の歴代政権は途中で沈黙してしまった」

と指摘したうえで、こう続ける。

 「李明博大統領は今回、親族が何人も逮捕されるなど、自身の政治的危機から目をそらさせるために竹島上陸したが、周到な準備をしたと思われる。そろそろ、韓国の理不尽な要求を突き返さないと、日本は大変なことになる。竹島だけでなく、歴史認識についても、間違っていることには『これは違う』と毅然と反論していくべきだ」

 ちなみに、韓国側はラスク書簡について、

「韓国政府にのみに秘密裏に送付された非公開文書なので、無効だ」などと主張している。

 明確な証拠を突き付けられても、恫喝をチラつかせ、へ理屈を並べて、黒を白と言いくるめる手法。
韓国は最近、「対馬(長崎県)もわが領土」と言い始めている。
日本人は厄介極まる隣国を持つことに認識し、自分で国を守る覚悟しなければならない。


ソース:ZAKZAK 2012.08.30
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120830/plt1208301128004-n1.htm
画像:竹島が日本領土である証拠「ラスク書簡」=外務省HPより

*******************************************************************

「韓国政府にのみに秘密裏に送付された非公開文書なので、無効だ」:

そのとおり。ラスク書簡はそれだけでは、何らかの意味を持つものではない。


ただし、SF条約締結時に、竹島が日本の領有を離脱する地域に含まれなかったと言う事実を、明確にする非常に強力な証拠です。

領有の根拠は、あくまでもSF条約なのですよ。

翻訳を見る

타케시마가 일본령인 증거【러스크 서간】


타케시마, 역시 일본 영토였다!움직이지 않는 증거「러스크 서간」란?

 한국이, 시마네현・타케시마의 영유권을 가지지 않는 것을 가리키는, 외교 문서가 존재한다.
1951년, 미국의 러스크 국무 차관보가, 타케시마의 영유권을 요구하는 한국 정부에 보낸「러스크 서간」로, 명확하게

「조선의 일부로서 취급되었던 것이 결코 없는」라고 쓰여져 있다.

한국의 불법 점거를 나타내는, 결정적인 자료의 하나라고 할 수 있다.

 러스크 서간이란,샌프란시스코 강화 조약을 기초중이었던미국 정부에 대해, 당시의 한국 정부가


「「독도(타케시마의 한국명)를 한국령에 가세하면 좋은 」

(이)라고 요구했던 것에 대해, 미국 정부가 1951년 8월 10일, 단호히 거부를 통지한 문서.

 여기에서는, 타케시마에 도착해
「드크섬, 또는 타케시마내지 리안크르바위로서 알려진 섬에 관해서는, 이 통상 무인인 이와시마는, 우리의 정보에 의하면 조선의 일부로서 취급되었던 것이 결코 없고, 1905년경부터 일본의 시마네현 오키섬지청의 관할하에 있는」와 명확하게 쓰여져 있다.

일본 외무성의 HP에서도, 서간의 사진과 일부 일역이 공개되고 있다.

 미국 정부가 1978년 4월, 과거의 외교 문서를공개하고처음으로 공이 되어, 한국 정부에 의한「역사적, 지리적, 국제법적으로 보고, 분명한 우리 나라의 고유의 영토」라고 하는 주장이 사실과 다른 것이 밝혀졌다.

 한반도 정세에 정통하는 원공안 조사청 제 2 부장 스가누마 미츠히로씨는

「타케시마는 역사적으로도 국제법적으로도, 일본의 영토에서 틀림없다.그런데 , 한국 정부는 근거가 없는 역사 문제등을 관련되어 떠들어, 일본의 역대 정권은 도중에 침묵해 버린 」

(이)라고 지적한 데다가, 이렇게 계속한다.

 「이명박 대통령은 이번, 친족이 몇 사람이나 체포되는 등, 자신의 정치적 위기로부터 눈을 떼게 하기 위해서 타케시마 상륙했지만, 주도한 준비를 했다고 생각된다.이제, 한국의 불합리한 요구를 되물리치지 않으면 일본은 큰 일난다.타케시마 뿐만이 아니라, 역사 인식에 대해서도, 잘못되어 있는 것에는『이것은 다른』와 의연히 반론해 나가야 한다 」

 덧붙여서, 한국측은 러스크 서간에 대해서,

「한국 정부에게만에 비밀리에 송부된 비공개 문서이므로, 무효다」 등이라고 주장하고 있다.

 명확한 증거를 내밀 수 있어도, 공갈을 반짝이게 하고 억지 이론을 늘어놓고, 흑을 흰색이라고 말해 뭉뚱그리는 수법.
한국은 최근, 「대마도(나가사키현)도 우리 영토」라고 말하기 시작하고 있다.
일본인은 귀찮음극히 만이웃나라를 가지는 것에 인식해, 스스로 나라를 지킬 각오해야 한다.


소스:ZAKZAK 2012.08.30
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120830/plt1208301128004-n1.htm
화상:타케시마가 일본 영토인 증거「러스크 서간」=외무성 HP보다

*******************************************************************

「한국 정부에게만에 비밀리에 송부된 비공개 문서이므로, 무효다 」:

그대로.러스크 서간은 그것만으로는, 어떠한 의미를 가지는 것은 아니다.


다만, SF조약 체결시에, 타케시마가 일본의 영유를 이탈하는 지역에 포함되지 않았다고 말하는 사실을, 명확하게 하는 매우 강력한 증거입니다.

영유의 근거는, 어디까지나 SF조약입니다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ