【韓国】 「性的奴隷」→「慰安婦」、「日王」→「天皇」へ

이명박(이·몰바크) 대통령의 독도(드크트, 일본명：타케시마) 방문으로 한일간 역사 전쟁이 일어난 금년 8월, 2013년에 중학생이 배우는 역사 교과서가 친일책의 내용으로 수정 완료했다라고 하는 지적이 나와 있다.

출판사 9사의 역사 교과서를 검정 심사한 국사 편찬 위원회가일본군위안부에 대해서는 「성적 노예」라고 하는 표현을 생략하도록(듯이) 출판사에 요구한 반면, 일본왕은 「천황」으로 고치도록(듯이) 권고한 사실이 밝혀졌다.

9일, 국회 교육 과학기술위정·진후 의원(무소속)이 국사 편찬 위원회 작성의 중학 역사 교과서 「검정본심사 합격본수정·보완 대조표」(심사 대조표)을 입수해 분석한 결과다.국사 편찬위는 중학교 역사 교과서에 대한 완료 판정을 8월 31일에 종료하고 있다.

정 의원은「대통령은 돌연, 독도를 방문해 한일 역사 전쟁을 촉발 한 반면, 우리 나라의 국사 편찬위는 한국의 학생들이 배우는 역사 교과서 심사로 친일적인 자세를 보이고 있다」라고 지적했다.한국정신대 문제 대책 협의회(정 대 협)도 이 날「정부로 사용하고 있는"성적 노예"라고 하는 표현을 교과서로부터 생략한 것은 이해할 수 없다」라고 비판했다.

정정 요구자가"검정 심의회"라고 기록되고 있는 심사 대조표를 보면 J출판사의 교과서를 심사한 국사 편찬위는이 역사 교과서(2)의 75 페이지의 제목에 기록되고 있는"일본군위안부(성적 노예)"를"일본군위안부"인 만큼 깎도록(듯이) 권고했다.동본문에서도"전장에 보내 성적 노예에"라고 하는 내용을"전장에 보내 일본군위안부"로 고치게 했다.2개소 모두"성적 노예"라고 하는 표현을 삭제시켰던 것이다.

이러한 심사 결과에 대해 교과서 집필진은""위안부"라고 하는 표현만으로는 일본군이 당시 , 여성에 가세한 반윤리적 폭력성을 분명하게 표현할 수 없다고 볼 수 있다.국제적으로 벌써"성적 노예"로 통용되고 있어 편수 용어를 반영해"위안부"(성적 노예)와 병기 한 것」이라고 반론해 수정 거부의 의사를 분명히 했다.

결국, 출판사의 의견이 일부 받아 들여져 「성적 노예 생활을 강요받았다」라고 하는 것처럼 교과서에 실리게 되었다.이러한 과정에 대해 9일,정 대 협관계자는 「오늘 오전의 회의중에 서둘러 논의한 결과, 역사 교과서에 국제사회와 우리 국정부도 공식 용어로서 사용하고 있는"성적 노예"라고 하는 표현을 싣지 않게 권고한 국사 편찬위의 행동은 매우 잘못하고 있다고 판단했다」라고 말했다.

국사 편찬위는 또,역사 교과서로 일본"국왕"라고 하는 표현을 모두 일본식 칭호의"천황"에 바꾸도록(듯이) 권고했다.이것에 수반해, K출판사의 역사 교과서(1)의 321페이지와 동출판사의 역사 교과서(2) 175페이지, 178매의"국왕"표현이 모두"천황"로 바뀌었다."국왕 중심의 새로운 정권"를"천왕 중심의 새로운 정권"식에 수정했던 것이다.또 다른 K출판사의 역사 교과서(2) 162페이지, 3개소의"국왕"표현도"천황"에 수정되었다.

또, 국사 편찬위는"을미 보호 조약"라고 하는 표현도"을미 조약"로 고쳤다.이것에 수반해, J출판사의 역사 교과서(2) 38 페이지에서 49 페이지간에 표현된"을미 보호 조약"5개의 표현은 모두"을미 조약"로 바뀌었다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001787593

이것이니까 한국은 어중간하다고 웃어져！

토카이→일본해, 독도→타케시마가 빠져 있어？？