日本人向け】FIFAの裁定の解釈（一例）

韓国人はFIFAの裁定を軽いにだ！と喜んでるようだが、「罪人である」って事実が決定されたことに気が付いてないｗｗｗ

－←韓国語への翻訳よけｗ
さて、ここからが日本人向けの本番ｗ
うりがよく見てる「らっかんさん」にて面白い解釈があったので引用してみよう。
-------------------------------------------韓国のマスコミでは「この2試合の出場停止は軽い処分だ、銅メダル授与は確定的」としてますが……どうでしょうかね。

　2試合の出場停止、というところにちょっと意味がある気がしています。

　FIFA.comの文章の最後に「According to art. 118 of the FIFA Disciplinary Code, this decision cannot be appealed against and is therefore final and binding.」とありまして、簡単に訳すと「118条の規定により、この決定に関して上訴を受け付けず、最終的に決まったものであり拘束力を持つ」と いうことです。
　というのはFIFA規定では3試合以上の出場停止となると、抗議することができるのですよ。FIFAが抗議を受理すると処置はいったん棚上げにしなくてはならないという規定がありまして。
　そうなるとこの処置をまた止めなくてはならない。つまり、IOCに処分内容を送ることができないのです。
　FIFAが「処分を固定する」ことを急いだという気がします。 

　そして他の処分、たとえば暴言や暴力行為で「クラブには注意処分が行われた」というのは普通にあるのですが、「次にやったらさらに重い罰を科す」とわざわざ書いているのはちょっと目にしたことがないです。
　FIFA.com曰く、「The Korea Football Association was warned that should incidents of such nature occur again in the future, the FIFA Disciplinary Committee may impose harsher sanctions on the Korea Football Association.」――「韓国サッカー協会は将来においてこのような事象が生じないように注意しなくてはならない。さもなくばFIFA懲罰委員会 はさらなる罰を科すであろう」というところですか。
　この中のharshというのがかなり強い単語です。
　なので、これを「軽い処分だ」としているのはちょっと意味不明かなぁ……と個人的には感じます。

　そもそもが「独島パフォーマンスをしたのは違法な『政治行動』である」ということが認定されているんですが。
　逆にいえば、この処分が行われたことによってFIFAが竹島は領土紛争地域であると認めたというわけですよ。韓国としては「これは『ソウルは我が領土』と言っているのと同じだ！」だったはずなのに、有罪判決ですよ？
　正直、これで「軽い処分」とか「ほぼ無実」と言っているのなら「脳天気だなぁ」としか思えません。
　IOCの処分はまた別の話ですしね。
-------------------------------------------
なるほどねぇｗ
本番はFIFAではなくIOCだし、FIFAのところでもめるのもアレだわな。アポを取らずに押しかける手合いだしｗ

まぁ、これは一つの見方なんで、信じて拡散するのもなんだが、こんな意見もアルオチうことで一つｗ