私たちがよく分かっているいわゆる三国時代(これは誤った表現だ. 部でも伽揶も耽羅も消えてしまったでたらめ時代表現だからだ.)の終局. 百済の敗亡と高句麗の滅亡につながった緊迫だった時代. AD. 660‾668年の間搖れ-満洲-韓半島列国時代の終末を告げる国際前が起る. この戦争の二つの勢力は ‘百済台羅当連合軍’ そして ‘高句麗台羅当連合軍’だった. よく三国時代を扱ったドラマによく登場する ‘三韓一統の大業(新羅立場(入場)で)’を果たすこの戦争に新羅は党という外勢を引き入れた.(もちろん当時の外勢を今日の論理と等値させて比べることは問題がある. 何故ならばその頃の民族や国家の概念または観念が現代とはめっきり 違うからだ.) しかし, 厳然に歴史と風土がとても違った唐の力を借りて中途半端半島の三韓を一統したことは切ない歴史の一場面だと言うしかない. 特にこの戦争の結果東アジアは中国中心の朝貢体制が完全に席を取りながらいわゆる中華的秩序が今後の 19世紀まで支配する.
とにかく済州島(耽羅)と関連ある書き入れ時は百済と羅当連合軍の戦争だ. 西紀 660年 7月百済は結局羅当連合軍に敗亡してしまう. そして引き継いで 4年間いわゆる ‘百済復興運動’が起きるようになって活発だったこの復興運動も 663年 8月, 戦争の最後の大田だったバックガングゾントでなぜの救援軍(倭軍 27,000人 / どうして艦船 400余隻)が羅当連合軍に潰滅されながら幕を閉じるようになる. そしてこの戦闘の結果は 8年後高句麗敗亡のまた他の背景になったりする. 国史の列国時代が幕を閉じるようになったのだ. しかし, この戦争の記事の中で私たちの目を注ぐ書き入れ時があるのに,《三国史記》<新羅本紀> ‘文武王組’に “5年(665) 秋 8月ユイングェ(劉仁軌)は私たち(新羅) 使臣と百済・耽羅・倭人君の国使臣を導いて船に乗って西の方に帰って泰山(中国山東省)から会社(会祠)した.”という記録と, 中国の士庶人《旧唐書(旧唐書)》・《新党で(新唐書)》<ユイングェゾン>に “人徳 2年(665) 耽羅国の獅子が唐水軍場ユイングェに降伏した. ユイングェが新羅・百済・耽羅・倭の酋長を従えて集まりに参加した.”は記録, 当会です(堂会要)に積まれて伝えるみたいな内衣記録がそれだ.
http://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=99668
▲ 백강전투 상상도, 김산호 작 《대쥬신제국사 2권》중에서 ⓒ박경훈이 기사(記事)는 660년 백제가 멸망한 후 들불처럼 일어났던 백제부흥운동이 패망한 지 2년 후의 상황을 전하고 있는 것인데, 기사의 내용을 분석해보면 흔히 우리가 알고 있듯이 백제부흥운동이 백제인과 왜인들과의 연합전이 아니라, 나·당 연합군 대 백제·탐라·왜 연합군의 전쟁이었음을 알게 해준다. 즉, 당시 동아시아대전 속에서 탐라는 참전국으로 전투에 임했으며, 그 결과 백제, 왜와 함께 패전국의 대표로 당나라 장수 유인궤에 이끌려 당나라의 봉선(封禪)의식에 참여한 것이었다. 이로 미루어 볼 때 탐라는 백제 패망 후 부흥군의 일원으로 참여했으나, 이 전투의 결과로 패전국의 일원이 되었고, 뒤이어 신라(679년)에 새롭게 귀속되고 만다. 세계사와 만난 파란만장한 역사의 서장이었다.