国民的お菓子も盗作したpakuri商品ばかり
かっぱえびせん（1964）VSせうかん（1971）
カルビー公式サイトQ&Aでの回答「韓国製の、カルビー かっぱえびせん と似た菓子があることはカルビーでも把握しておりますが技術提携等はしておりません。かっぱえびせんは1964年発売のカルビーのオリジナルです。」
農心 関係者の反論
海老を原料にしたという点は似ているが、単純に外見だけ似ているから盗作だと断定するのは無理。偶然だろう。
（農心の社長はLOTTE会長の兄弟)
国民日報クッキーニュース
銘菓ひよこ（1912） VS 銘菓ひよこ（？）
最近は、見かけないという話も聞きます。
ポッキー（1966） VS ペペロ（1983）
グリコが平成11年11月11日を「ポッキーの日」に。バレンタインデーのような販売効果を狙ったがほとんど無視されました。
↓
韓国ロッテが11月11日を
そのまま「ペペロの日」に。
「ペペロの日」は韓国の
「国民的行事」へなりました。
ハイチュウ（1975） VS マイチュウ（2004）
エンゼルパイ（1961） VS チョコパイ（1974）
おっとっと（1981）VS くじらごはん（？）
きのこの山（1975） VS チョコきのこ（1984）
オリオン関係者の反論日本に似た製品が有るという話は初耳。
国民日報クッキーニュース
Fran VS Friend
ポポロン（1976） VS ホームランボール（1981）&マイボール
カロリーメイト（1983年） VS カロリーバランス（1995年）
ペコちゃん VS パクちゃん
ぽたぽた焼 VS ぽたぽたキャンディー
Nestle Japan キットカット（1973年） VS キッカー他
Nestle は、スイスのヴェヴェイに本社を置く、世界最大の食品・飲料会社。キットカットを販売している日本法人は、ネスレ日本株式会社。
アミノサプリ（2002年） VS アミノアップ
勝手に真似たデザインを韓国国内で勝手に商標登録
ヘ テ 飲み物を 日本 企業が 引き受けた だけ 当然 日本 キリンと ヘテ の間に 了解が あった ので ないかと思って 両社の デザインが 必ず 同じなのに 大海 もっと 以上 調べるの なかったが 上 写真が あんまり たくさん 回って 通って また ネチズンたちは ヘテの 盗作を 既定事実で 思って あって ヘテ側に どうに なった のなのか 確認を見た.
広
報チーム 関係者は 話を 聞くやいなや "私たち製品(アミノ業)これ 今年の 1月に 発売開始されたが 、その時も まったく同じな
問合わせ事項が 多かった"故 言った. それとともに 製品の デザインが まったく同じな のに デザインに 対して変更するよう試みて、
ヘテ担当者たちが 直接 距離(通り)で 出て 選好度を 調査したが 、過程から いくつで 取りまとめて 負けながら 結局には 現在と 同じ
デザインで 決定が なった のだ"と 言った.
しかし "これ 製品は、既に国内で 商標登録をしたし, デザイン 特許も 受けた 状態だ"と 付け加えた.
アサヒ16茶(1985年) VS 南陽乳業 17茶(2005年3月)
南陽乳業は偽物ではないと、ぬけぬけと釈明
http://news.naver.com/news/read.php
バッカスF（1991年） VS リポビタンD（1962年）
どうして、これらのPakuri企業は、
誰からも文句言われないの？
何故、堂々と販売出来ますか？
ロッテ・オリオン・海苔・南陽乳業 日本Pakuri実態
http://www.ilyoseoul.co.kr/show.php?idx=87523&table=news_economy&table_name=news_economy&news_sec=003
日曜経済(韓国語) 2009.8.22
8・15光復(解放)から64年が過ぎたが、唯一(いや全てでしょう)日本の影響を振り切ることが出来ない業界がある。まさに食品業界がそれだ。国内でこれはと思うヒット食品の中には日本製品をそのまま真似た場合が少なくない。製品名を変えただけ、デザインや味までも似ている。こういう盗作製品は本来、韓国国内だけで流通したため、よく知られないでいる。食品業界の盗作実態を探ってみた。
贋物食品中国より激しくて
セウカン(エビセン)、チョコソンイ(チョコ松茸)、コレバン(鯨のご飯)、カロリーバランス、アミノアップ、17茶….国内でヒット商品と呼ばれる食品だ。短くは数年前から長くて数十年前に発売された長寿商品だが、まだ返上できない汚名もある。まさに日本の「盗作製品」という不名誉だ。
