すべて円安が悪い韓国

http://media.daum.net/economic/clusterview?newsId=20130404170017093&clusterId=821033 (조선어)
2013년 04월 04일

『한국이 3년 남짓의 사이, 조심해 온, 220억 달러( 약 25조원) 규모의터키 원자력 발전 사업이 일본・프랑스 컨소시엄의 손에 건넜다.일본이 세계 원자력 발전 시장에서 20조원을 넘는 대규모 사업을 수주한 것은 1999년 이래의 일이다.토시바, 미츠비시 등 일본 기업이 엔하락과 저금리를 무기로 적극적으로 해외 원자력 발전 수출에 나서 있어 향후, 한일 양국간의 치열한 원자력 발전 수주 전쟁이 전개될 전망이다 』

『4일 외신과 상교도리상성에 의하면,일본 미츠비시중공업과 프랑스 아레바콘소시암이 터키 원자력 발전 사업을 수주하는 것이 확실시된다.터키 정부는 최근, 일본・프랑스 컨소시엄에 원자력 발전 건설의 우선 교섭권을 주기로 결정했다.터키와 일본은 다음 달 열리는 정상회담에서, 이러한 합의 내용을 공식 발표할 예정이다 』

조선의 신문은 각지 갖추어져「엔하락이 나쁜」와 주장.

기술로 일본이나 프랑스에 이길 수 있는 이유가 없고, UAE의 건은 한국이 낸 조건이 너무 좋은 것(있을 수 없는 조건으로 수주를 획득)가 분명하고 문제가 되어 있다.

엔하락만의 문제는 아니다.

덧붙여서,한국에서는 왜일까 터키를「형제의 나라」로 하고 있다.이유는 시시하고, 관계없기 때문에 무시.어쨌든, 그러한 제멋대로인 믿음이 있어 다음과 같은 생각에 이른다.
어떤 한국 portal site의 게시판으로「형제의 나라인 터키가 한국에서(보다) 일본을 선택한다는 것은, 도대체 얼마나 로비를 받았다？」라고 하는 기입이 있다고 한다.

터키가 조선 이외를 선택하다니 믿을 수 없다！
얼마나 지독한 로비를 일본은 했던 것이다！？

라고 말하는 것？

만일 일본이 로비를 했다고 해서, 프랑스는 어떻게 했다？


「방사능의 나라인 주제에」라든지 말하기 시작하겠지만,
후쿠시마 원자력 발전은 재해 사고.노후화가 심각하고 개수 공사가 요구되고 있던 시설.
같은 해일의 피해를 당하면서, 후쿠시마 원자력 발전보다 새로운 온나가와 원자력 발전은 무사.

영국 BBC「이 규모의 재해에 휩쓸리고, 이 정도의 damage.일본의 원자력 발전소는 견뢰하다 」

남조선의 원자력 발전은 아무것도 하지 않아도, 원인 불명하고 멈춘다.통상 운전으로 방사능이 새고 있다.

기술력의 차이야.남조선.

근거가 없는 자신은 어디에서 나온다？

※원자력 발전 정책을 지지하고 있는 것은 아니다.