韓国人、どう思う?シリーズ
日本語 韓国語
韓国ってさ。

学者が、騙すのですよ。

参考画像 1877年明治10年) 太政官指令

たとえば、これ。
「竹島外一島之儀本邦関係無之」
これなども、学者が騙しにかかっている。

韓国の学者や政府によれば
UllungdoとDokdoは日本に関係がないと
日本が公式に認めているという主張な訳だが

そもそも、「日本の公文書の内容」を
何故お前たちが勝手に決めるの?

内容について一番知っているのは日本人なのであって
お前らが勝手に決める事じゃないのよ。
当事者の日本人が、この「外一島」は現在の「Chukdoの事」と
説明しているのに、何を思い上がっているの?

ついでに解説しておくと、太政官指令は
Shimane県がUllungdoについて、
日本領土として扱って良いかを問い合わせた、その返答な訳。

で、その問い合わせに添付された図面が
「磯竹島略図」であることが分かっている。

参考画像 磯竹島略図

その地図がこれ。
見れば分かるとおり、Dokdoには
「松島」と島の名前が書いてあるし、
明らかに「一島」じゃない。


そして、ここに、「名称の無い一島」がある。
これは現在のChukdoだ。

そもそも、「竹島外一島之儀本邦関係無之」という
結論部分の抜き出しについても、問題がある。

実は本文に「昔朝鮮と交渉した結果」と書いてある。
この交渉で朝鮮領土扱いになったのは「Ullungdoだけ」だ。
本文内容を読んでないとか、有り得ないだろう。
学者が捏造したんだよ。

な?
お前ら、こうやって学者に騙されて
日本人に笑われてる訳だ。
恥ずかしいと思わないか?

韓国人、どう思う?

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx