稲作は日本から韓国へ伝わった

벼농사 전파의 루트는 일본→한반도
　 이전에는 요동 반도→북한 주위의 육로 루트가 생각되고 있었지만,요동 반도 및 북한이 지금도 벼농사에 적합하지 않는 것, 벼농사가 전파 한 연대가 지금보다 한기(야요이 시대는 지금보다 1-2℃기온이 낮다고 여겨진다)였던 일로부터 지금은 지지를 받지 않았다.(고분 시대는 지금같은 정도, 아스카・나라시대의5-7세기는 지금보다 1-2℃기분 온이 낮고, 750년경을 경계로 온난하게 바꾸어 지금보다 1-2℃기온이 높았다고 여겨져 920년경을 경계로 한랭으로 변해 지금같은 기온, 에도시대의17-19세기는 소 빙기로, 지금보다 2-3℃낮았다고 하고 있다.)

　2005년, 오카야마현 히코자키 패총의죠몽 시대 전기( 약 6000년전)의 지층으로부터벼의 플랜트・오팔이 발견되고있어죠몽 중기에는 벼농사(밭벼)를 하고 있었다고 하는 학설이 다수 나왔다.

　근년, 장강 문명의 전모가 밝혀지는 것에 따라, 벼농사는 장강 하류역의 수도 경작을 발상으로 하는 설이 유력시 되고 있다.
　 죠몽 시대의 유적으로부터 출토하는, 벼의 세포 형태의 규산 화석이 열대 쟈포니카인 것.또, 사토 요우이치로우(시즈오카 대학 조교수)가, 장강 하류역의 몇개의 유적으로부터 출토한 탄화미 20 알갱이로부터, DNA를 꺼내 조사한 결과, 가보토 유적으로부터 출토한 탄화미 2알갱이가, 열대 쟈포니카인 것이 판명되었다.

　벼의 DNA나 연대 측정에 의해, 현재는,강남→일본→조선(남부) 루트가 지지를 받고 있다(조선의 벼와 일본의 벼의 DNA에 공통성이 없는 일이 원인).

　 요동 반도나 조선 북부에서의 물코다 자취가 근대까지 발견되지 않는 것, 한반도에서 확인된 탄화미가 기원 전 2000년이 최고이며, 밭농사미의 확인 밖에 잡지 못하고, 일본 보다 거슬러 올라갈 수 없는 것, 극동 아시아에 있어서의 쟈포니카종의 벼의 유전 분석에 있고, 한반도를 포함한 중국 동북부로부터 쟈포니카종의 유전자의 일부가 확인되지 않는 것 등의 복수의 증거로부터,수도는 대륙으로부터의 직접 전래 루트(대마도 난류 루트・동남아시아로부터 남방 전래 루트)에 의한 전래인 학설이 재검토되어 일본에서 한반도에 전해진 가능성을 지적한다.
　중국 강남 지방으로부터, 장강 문명(포함한 열대 쟈포니카종의 벼)이, 세트가 되어 이 열도에 유입하고 있었다.

　유전자 공학의 분야로부터의 연구의 결과에서도, 중국 남부에서 일본에 직접 전래한 설이 유력하고, 거의 모든 학계에서 정설이 되어 있다.이것은중국 정부 기관이 20년 이상 걸치고 만주에서 실시한 품종의 조사에 의하는 것.이 조사에 의해 한반도 경유로 일본에 벼농사가 전래한 가능성이 없어졌다.
　또 중국의 벼농사 연구계에서는 수도종은 일본에서 한반도로 전파 했다고 하는 설이 유력하게 되어 있다.

　미에는 품종 특성을 결정 짓는 유전자가 7 종류 있다.중국의 유전자를 A-G로 해, 이 중 고대부터 현대에 이를 때까지 일본에서 발견된 미의 유전자는 2개 밖에 없다.일본에 존재하는 유전자를 A와 B로 한다.
A와 B의 유전자는 각각 온대 쟈포니카와 열대 쟈포니카라고 하는 품종의 특유 유전자다.
　중국은 물론 인디카종, 열대 쟈포니카, 온대 쟈포니카 등, A로부터 G까지 모두 갖추어져 있다.

　한반도의 미는 B로부터 G까지의 6 종류가 갖추어져 있지만, A만은 존재하지 않는다.이것은 기온이 낮으면 존재할 수 없는 유전자이기 때문에 중국 북부에서(보다) 북쪽에서는 존재할 수 없기 때문이다.「재배벼에 관한 타네오태학문적 연구」(마츠오 타카시령저)

　왕래가 활발하게 되면 과연, 많은 종류의 유전자를 가지는 요네가 들어오는 확률이 높아지지만, 일본에는 2 종류 밖에 없는 것이 확인되고 있고, 이것이 벼농사 개시의 초기부터 넓게 분포하고 있는 것으로부터, 미의 전래는 극히 한정된 회수로 특정의 지역으로부터 전래한 것을 안다.

　근년, 탄소 14 연대 측정법이라고 하는 최신의 연대 측정법의 성과로 한반도의 벼농사보다 일본 분이 꽤 낡은 것이 밝혀져 오고 있다.일본의 벼농사 개시는 밭벼 재배로 6700년 정도전까지, 수도 재배로 3200년 정도전까지 거슬러 올라가는 것이 판명되어 있다.

　이것에 대해한반도에서는 수도 재배는 1500년 정도전까지 밖에 거슬러 올라갈 수 없는점, 큐슈 북부와 재배법이 아주 비슷하는 것이나 유전자 학문적으로 일본의 고대미에 만주로부터 들어간 미의 유전자가 교잡한 미가 많은 일등에서,수도는 일본에서 한반도에, 밭벼는 만주 경유로 한반도에 전해졌던 것이 판명되었다.중국 정부의 연구기관에서도 조사가 진행되어 틀림없다고 하는 결론이 나와 있다.

　또, 중국 남부의 일본의 미의 기원과 추정되는 지역은 열대 쟈포니카도 온대 쟈포니카도 동시에 존재하고 있으므로, 양자를 1 품종씩 가져왔다고 생각된다.

　 또 한반도의 미는 B의 유전자가 70％을 차지하므로, 미가 한반도에 도입된 초기 단계에서 B의 유전자가 많이 전해지지 않으면 안 된다.일본으로부터 2 종류의 유전자를 가진 미가 한반도에 건넜지만, A의 온대 쟈포니카종은 한반도에 뿌리 내리지 않고 B의 유전자만이 퍼져, 거기에 만주로부터 미가 들어 오고, B의 유전 아이를 가지는 미와 교잡했다고 생각하면 한반도의 미에 유전자적인 설명이 붙는다.

　중국에는 모든 유전자가 만편 없게 있으므로, 특정의 종류의 유전자를 가지는 미만을 한반도에게 전하는 것은 불가능하다.

　덧붙여 일본의 품종 개량 기술은 나라〜가마쿠라 시대에 비약적으로 성장했지만, 아스카 시대에도 인의 선별 기술등이 확립하고 있어, 5 세기무렵에는 단위 수량이 아시아에서 톱 클래스가 되어 있다.

　 일본이 조선을 병합 했을 때에 조선에 일본의 경작 기술이 이출 되어 단위 수량이 병합전에 비해 2.2배라고 하는 폭발적 증가를 보았지만, 이것은 관개 설비의 외, 식물 방역, 시비법의 전수에 의하는 것이다.단위 수량의 증가는 도전에 있어서의 생활의 안정을 가져와, 식료 계획의 연구자료에 의하면 섭취 칼로리가 하루 쯤병합전에 비해 한 명 당 400칼로리, 섭취 단백질량이 한 명 당 7그램이나 증가했다.영양상태의 큰 개선등에 의해 병합 후의 조선의 인구는 2배 이상으로 증가했다.

　중국도 조선과 동일한 정도의 수량인 것 등을 보면 일본의 벼농사 기술은 20 세기 초두의 아시아에서는 뛰어나고 톱이었던 것이 물을 수 있다.


20 세기 초기의 충청북도의 벼농사 종 선별 하지 않는다 파종 뿌릴 뿐 못자리 모종 잡기 후 방치해, 다음 해의 파종의2-3히쿠마에 청초를 말린 것을 비료로서 혼합한다 모내기 난잡하게 심는다 비료 격년으로 퇴비를 베푼다