翻訳掲示板も、偉くなったものですねw
インターネットの自動翻訳が、
嫌韓を煽動しているんだとさw
「インターネットの自動翻訳機能」そのものには、主義や主張を生成する機能はないんですよw
もしも主義や主張があるとすれば、「翻訳された原文」に存在するものであり、原文を書いた人物が持つものです。
WEBの機械翻訳機能は、「より平易に、相手の思想や主義、主張を理解できる環境」を作り上げるだけものです。
言語上のスキルが不要な状態を作り、より多数の人が直接に相手の主張を理解出来るようになった結果、対立が生まれたとしても、「対立の発生は、必然であり、正しい」と言えるんですけどね。
「相手の悪意」さえも明瞭に翻訳できる環境を得た結果、日本人が韓国人を、より正しく認識できるようになり、その結果「嫌悪する対象」という評価を与えたとして、どこに問題があるのでしょうか？
以下引用開始
-------------------------------------------------------------------------------
インターネットの自動翻訳が嫌韓を煽動
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006217073
「日本には韓日自動翻訳掲示板に浮かび上がった感情的な文章や写真を見て、『韓国人は日本人を殺したい』と想像する人たちがいます」
最近、在特会など、日本のいわゆる『右翼ネチズン』が東京・大阪のコリアンタウンで「韓国人を殺せ」というなど、韓国嫌悪のスローガンを叫びながらデモを起こして物議を醸している。 これらはなぜこのように極端な主張をするのだろう。
長期間これらを取材して『ネットと愛国』という本を発行した安田浩一氏は、日本の右翼ネチズンの大多数が韓国に行ってみたり、韓国人と会った事のない状態で、インターネット上に流れる文章と写真を見て韓国を想像していると説明した。
安田氏は19日、東京で面会した記者にインターネットに流れている一枚の写真を見せた。韓国の某団体会員が『Kill Jap（日本人を殺せ）』と書いたプラカードを持ってデモをしている場面の写真だ。
「韓国でこのような主張をする者は一部に過ぎないが、インターネットでこれを見た日本のネチズンは、『これが韓国世論である』と真剣に受け入れています。一部は、『では、我々も韓国人を殺せと叫ぼう』と思うのです」
『２ちゃんねる』など日本の一部のサイトを中心に、韓国政府が子供たちにこのような内容の反日教育を行っていると信じている者らが広がっている事も同じような脈絡からだ。
これらに想像の翼を与えた道具が、韓国のポータルサイトが2003年あたりに提供した韓日自動翻訳掲示板であると語る。
安田氏は自分の著書、『ネットと愛国』で、「彼ら（右翼ネチズン）が利用したのは韓国のインターネット企業が運営する韓日翻訳掲示板だった」とし、「本来は翻訳機能を使って両国の交流を深めることが目的の掲示板だったのだが、どんどんと韓日ネチズンが衝突する場所に変わって行った」と記載した。
在特会の会長である桜井誠も『Doronpa』というIDを使ってこの掲示板の常連だったという。
相対国の悩みや文化を理解できなかったネチズンたちの、感情の排泄に近い文章が自動翻訳されて、予想されなかった副作用を生んだ事になる。
安田氏は2002年の韓日ワールドカップが重要な分岐点になったと説明した。以前までは韓国を競争相手だと思わなかったこれらが、ワールドカップの共同開催をきっかけに韓国に関心を持つ事になり、ここで韓国人の民族主義が噴出する姿を見て、「このままではいつか我々（日本）が韓国にやられるかも知れない」という危機感を感じるようになったというのである。
「韓国人はよく 『日本人が自分たちを見下して差別している』と思います。もちろん年を取った日本人の中にはまだそんな人たちがいます。しかし若者の中にはむしろ『韓国がいつか日本を占領するかも知れない』と真剣に心配している者がいます」
「欲求不満になったこれらは『分かりやすい敵』を捜し出す出すことで、日本が沈滞した原因を説明したがります。在特会の会員が在日韓国・朝鮮人が何かの特権を享受していて、さらにはこれらが日本を支配すると想像しているのはこのためです」
2000年代に入り、日本で貧富の格差が広がって日本人の将来に対する不安が大きくなり、冷戦時代が終わったために韓国と日本がこれ以上『反共』という掛け声だけで団結しにくくなった点も双方の感情対立を煽る原因になっている。
日本国内で韓国嫌悪デモを起こす人たちは少数だが、普通の人の中にもこれらの主張に共感する者が生まれる理由がここにある。
ただ安田氏はまだ希望があると考える。まず日本はヨーロッパと違って外国人に実際に職を奪われた人が少なく、日本人のほとんどは相変らず在特会などの極端な主張を批判的に見ていると思っているからだ。
「私も日本人だが『韓国人はみんな日本人を殺したい』と思ってはいません。その理由は私には韓国人の友だちがいて、インターネット以外の世界も知っているからです」
インターネットおかげで国境が無くなる時代であればあるほど、自動翻訳した文章だけを見て判断するのではなく、相手の悩みと文化、お互いの違いを理解しようとする努力が必要･･･というのが日本の専門家の結論のようだった。
-------------------------------------------------------------------------------
以上引用終了
なんだかね。
「専門家」とこの記事で紹介されている安田浩一の主張は、一部は正しく、一部は大きく間違っている。
なによりも、経緯を知らずに状況を「分析」しているつもりになっているのが「痛い」とすら感じられる。
ということで、この記事の間違いについて、知っている部分について、訂正を加えてみる。
＃１：－－－－－
「韓国でこのような主張(『Kill Jap（日本人を殺せ）』)をする者は一部に過ぎないが、インターネットでこれを見た日本のネチズンは、『これが韓国世論である』と真剣に受け入れています。一部は、『では、我々も韓国人を殺せと叫ぼう』と思うのです」
日本人は、それほど短絡的ではありません。
日本人が注目したのは、「なにも主張しなかった」人たちです。
普通の国であれば、「日本人を殺せ」と主張する集団があるなら、同時に、これらの集団に対して否定をする集団があり、その趣旨の発言をします。
「"日本人を殺せ"という主張は、間違っている」と主張する集団があり、その趣旨の発言がある、と考えます。
しかし、そのような発言は、ありませんでした。
判りやすい例。
３．１１。 東日本大震災が発生した際、ＫＪでも、震災に罹災し、あるいは亡くなった人に対して嘲笑や侮蔑、そして「祝福」さえする韓国人であふれかえりました。
しかし、それらの発言に対して注意し、
「その主張は間違っている」と否定する韓国人は、
全くいませんでした。
結果として、「韓国人は、日本人の不幸を喜ぶ」集団であると判断されました。
これと同じです。
「Kill Jap」と発言する韓国人は多数いても、「その発言は間違っている」と指摘する韓国人はほとんどいません。この事象を見て判断したものを"誤解"と主張するには、無理がありますw
＃２：－－－－－
安田氏は自分の著書、『ネットと愛国』で、「彼ら（右翼ネチズン）が利用したのは韓国のインターネット企業が運営する韓日翻訳掲示板だった」とし、「本来は翻訳機能を使って両国の交流を深めることが目的の掲示板だったのだが、どんどんと韓日ネチズンが衝突する場所に変わって行った」と記載した。
翻訳掲示板は、当初は交流の場所でした。
領土問題を掲示板に持ち込んだのは、韓国人です。しかもそれは、一方的、且つ「事実とは違う」根拠によるものでした。
そこに、「一次資料」を持ち込み、韓国人の主張を合理的に否定していったのが、日本人。
結果、翻訳掲示板は、「韓国側の主張」が、容易に相手の主張を打ち負かせるような場ではなくなりました。
そこで生まれてきたのが、韓国人による「感情的な罵倒」であり、発狂的な壁張り行為です。
安田なる人物は「ネット右翼」について、主観的な評価基準を元に語っているだけ。
日本人のこれらの行為を以て「ネット右翼」と断定するなら、韓国人は、ほぼ全員ネット右翼になるのですが、それについては無自覚のようですねw
＃３－－－－－
若者の中にはむしろ『韓国がいつか日本を占領するかも知れない』と真剣に心配している者がいます」
これについては、一言しかありませんね。
そんな考えを持っている若者など、ほぼ存在しませんw
妄想を論じて金になるなんて、評論家とは、お手軽な存在だわw
＃４－－－－－
「欲求不満になったこれらは『分かりやすい敵』を捜し出す出すことで、日本が沈滞した原因を説明したがります。在特会の会員が在日韓国・朝鮮人が何かの特権を享受していて、さらにはこれらが日本を支配すると想像しているのはこのためです」
「個人の置かれた境遇」の原因を、韓国人に求めるような愚か者がいるという主張は、嫌韓というmovementが発生した時点から存在します。
ですが、実際に「嫌韓」を主張する側が、そのような趣旨の主張がなされたことは、ないのですw
さらにいえば、「在日朝鮮人」が持つ特権は、客観的に再検証が可能な証拠や根拠を持つ「事実」であって、安田氏がいう「何かの特権」のような、曖昧なものではありません。
－－－－－
この記事では、以下のように締めくくっています。
インターネットおかげで国境が無くなる時代であればあるほど、自動翻訳した文章だけを見て判断するのではなく、相手の悩みと文化、お互いの違いを理解しようとする努力が必要･･･というのが日本の専門家の結論のようだった。
....まぁ、きちんとした取材も行わず、安田なる人物の発言をまとめただけで、その発言の中で言及される対象について調査したわけでもない、薄っぺらな内容の記事にふさわしい文だとは思いますね。
誰が楽園に毒を持ち込んだのかは、明白。 韓国人です。
その事実を正視する能力もないのに、「お互いに」などという言葉を使うあたりに、「自覚」がないことが現れています。
「沈黙」をすることで、
「韓国は、反日思想に溢れている」事を間接的に肯定する、
多数の韓国人がいることを、忘れています。
「韓国は、反日思想に溢れている」という結論は、韓国人の主張を総合して得られたものです。
これを否定したいのであれば、「韓国人」が、否定する要素を提示しなければなりません。
これは文字通り、韓国人が片務的に負わなければならない努力項目であり、日本人には全く努力する項目は、ありません。
というかさ、ほんとに自覚がないのな、韓国人って。
だから、世界中から嫌われるんだよw
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
インターネットの自動翻訳が嫌韓を煽動
閲覧数 : 524
JA
255
wiredrunner712
2,811,753
翻訳を見る
인터넷의 자동번역이 혐한을 선동
번역 게시판도, 훌륭해진 것이군요 w
인터넷의 자동번역이,
혐한을 선동 하고 있다고 w
「인터넷의 자동번역 기능」그것에는, 주의나 주장을 생성하는 기능은 없어요 w
만약 주의나 주장이 있다고 하면, 「번역된 원문」에 존재하는 것이어, 원문을 쓴 인물이 가지는 것입니다.
WEB의 기계 번역 기능은, 「보다 평이하게, 상대의 사상이나 주의, 주장을 이해할 수 있는 환경」를 만들어낼 뿐(만큼) 것입니다.
언어상의 스킬이 불필요한 상태를 만들어, 보다 다수의 사람이 직접 상대의 주장을 이해 할 수 있게 된 결과, 대립이 태어났다고 해도, 「대립의 발생은, 필연이며, 올바른」라고 말할 수 있기는 하지만요.
「상대의 악의」마저도 명료하게 번역할 수 있는 환경을 얻은 결과, 일본인이 한국인을, 보다 올바르게 인식할 수 있게 되어, 그 결과「혐오 하는 대상」라고 하는 평가를 주었다고 해서, 어디에 문제가 있는 것입니까？
이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
인터넷의 자동번역이 혐한을 선동
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006217073
「일본에는 한일 자동번역 게시판에 떠오른 감정적인 문장이나 사진을 보고, 『한국인은 일본인을 죽이고 싶은』와 상상하는 사람들이 있습니다 」
최근, 재특회 등, 일본의 이른바 『우익 네티즌』가 도쿄・오사카의 코리안 타운에서「한국인을 죽여라」라고 하는 등, 한국 혐오의 슬로건을 외치면서 데모를 일으켜 물의를 양 하고 있다. 이것들은 왜 이와 같이 극단적인 주장을 하는 것일까.
장기간 이것들을 취재해『넷과 애국』라고 하는 책을 발행한 야스다 코이치씨는, 일본의 우익 네티즌의 대다수가 한국에 가 보거나 한국인과 만난 일이 없는 상태로, 인터넷상에 흐르는 문장과 사진을 봐 한국을 상상하고 있다고 설명했다.
야스다씨는 19일, 도쿄에서 면회한 기자에게 인터넷에 흐르고 있는 한 장의 사진을 보였다.한국의 모단체 회원이 『KillJap(일본인을 죽일 수 있다)』라고 쓴 플래카드를 가지고 데모를 하고 있는 장면의 사진이다.
「한국에서 이러한 주장을 하는 사람은 일부에 지나지 않지만, 인터넷으로 이것을 본 일본의 네티즌은, 『이것이 한국 여론인』와 진지하게 받아 들이고 있습니다.일부는, 『에서는, 우리도 한국인을 죽이라고 외치자』라고 생각합니다 」
『2 자는』 등 일본의 일부의 사이트를 중심으로, 한국 정부가 아이들에게 이러한 내용의 반일 교육을 실시하고 있다고 믿고 있는 사람등이 퍼지고 있는 일도 같은 맥락으로부터다.
이것들에 상상의 날개를 준 도구가, 한국의 포털 사이트가 2003년 즈음해에 제공한 한일 자동번역 게시판이다고 말한다.
야스다씨는 자신의 저서, 『넷과 애국』로, 「그들(우익 네티즌)이 이용한 것은 한국의 인터넷 기업이 운영하는 한일 번역 게시판이었다」로 해, 「본래는 번역 기능을 사용해 양국의 교류가 깊어지는 것이 목적의 게시판이었던 것이지만, 자꾸자꾸한일 네티즌이 충돌하는 장소로 바뀌어 간」라고 기재했다.
재특회의 회장인 사쿠라이 마코토도『Doronpa』와 말하는 ID를 사용해 이 게시판의 단골이었다고 한다.
상대국의 고민이나 문화를 이해할 수 없었던 네티즌들의, 감정의 배설에 가까운 문장이 자동번역되고, 예상되지 않았던 부작용을 낳은 일이 된다.
야스다씨는 2002년의 한일 월드컵이 중요한 분기점이 되었다고 설명했다.이전까지는 한국을 경쟁 상대라고 생각하지 않았던 이것들이, 월드컵의 공동 개최를 계기로 한국에 관심을 가지는 일이 되어, 여기서 한국인의 민족주의가 분출하는 모습을 보고, 「이대로는 언젠가 우리(일본)가 한국에 당할지도 모르는」라고 하는 위기감을 느끼게 되었다는 것이다.
「한국인은 자주(잘) 『일본인이 스스로를 업신여겨 차별하고 있는』라고 생각합니다.물론 나이를 먹은 일본인안에게는 아직 그런 사람들이 있습니다.그러나 젊은이중에는 오히려『한국이 언젠가 일본을 점령할지도 모르는』와 진지하게 걱정하고 있는 사람이 있습니다 」
「욕구 불만이 된 이것들은『알기 쉬운 적』를 찾아 내는 내는 것으로, 일본이 침체 한 원인을 설명 하고 싶어합니다.재특회의 회원이 재일 한국・조선인이 무엇인가의 특권을 향수하고 있고, 또 이것들이 일본을 지배하면 상상하고 있는 것은 이 때문에입니다 」
2000년대에 들어와, 일본에서 빈부의 격차가 퍼져 일본인의 장래에 대한 불안이 커져, 냉전시대가 끝났기 때문에 한국과 일본이 더 이상『반공』라고 하는 구령만으로 단결하기 어려워진 점도 쌍방의 감정 대립을 부추기는 원인이 되어 있다.
일본내에서 한국 혐오 데모를 일으키는 사람들은 소수이지만, 보통 사람중에도 이러한 주장에 공감하는 사람이 태어나는 이유가 여기에 있다.
단지 야스다씨는 아직 희망이 있다고 생각한다.우선 일본은 유럽과 달리 외국인에게 실제로 일자리를 빼앗긴 사람이 적고, 일본인의 대부분은 변함없이 재특회인 어느 극단적인 주장을 비판적으로 보고 있다고 생각하기 때문이다.
「 나도 일본인이지만『한국인은 모두 일본인을 죽이고 싶은』라고 생각하고는 있지 않습니다.그 이유는 나에게는 한국인의 친구가 있고, 인터넷 이외의 세계도 알고 있기 때문입니다 」
인터넷 덕분에 국경이 없어지는 시대이면 일수록, 자동번역한 문장만을 보고 판단하는 것이 아니라, 상대의 고민과 문화, 서로의 차이를 이해하려고 하는 노력이 필요･･･라고 하는 것이 일본의 전문가의 결론같았다.
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료
어쩐지.
「전문가」곳의 기사로 소개되고 있는 야스다 코이치의 주장은, 일부는 올바르고, 일부는 크게 잘못되어 있다.
무엇보다도, 경위를 알지 못하고 상황을「분석」하고 있을 생각이 되어 있는 것이「아픈」와조차 느껴진다.
그렇다고 하는 것으로, 이 기사의 실수에 대해서, 알고 있는 부분에 도착하고, 정정을 더해 본다.
＃1：－－－－－
「한국에서 이러한 주장(『Kill Jap(일본인을 죽일 수 있다) 』)를 하는 사람은 일부에 지나지 않지만, 인터넷으로 이것을 본 일본의 네티즌은, 『이것이 한국 여론인』와 진지하게 받아 들이고 있습니다.일부는, 『에서는, 우리도 한국인을 죽이라고 외치자』라고 생각합니다 」
일본인은, 그만큼 단락적이 아닙니다.
일본인이 주목한 것은, 「아무것도 주장하지 않았다」사람들입니다.
보통 나라이면, 「일본인을 죽여라」라고 주장하는 집단이 있다면, 동시에, 이러한 집단에 대해서 부정을 하는 집단이 있어, 그 취지의 발언을 합니다.
「"일본인을 죽여라"라고 하는 주장은, 잘못되어 있는」라고 주장하는 집단이 있어, 그 취지의 발언이 있다, 라고 생각합니다.
그러나, 그러한 발언은, 없었습니다.
알기 쉬운 예.
3.11. 동일본 대지진이 발생했을 때, KJ에서도, 지진 재해에 이재 해, 혹은 죽은 사람에 대해서 조소나 모멸, 그리고「축복」마저 하는 한국인으로 가득 넘쳤습니다.
그러나, 그러한 발언에 대해서 주의해,
「그 주장은 잘못되어 있는」라고 부정하는 한국인은,
전혀 없었습니다.
결과적으로, 「한국인은, 일본인의 불행을 기뻐하는」집단이다고 판단되었습니다.
이것과 같습니다.
「Kill Jap」라고 발언하는 한국인은 다수 있어도, 「그 발언은 잘못되어 있는」라고 지적하는 한국인은 거의 없습니다.이 사상을 보고 판단한 것을"오해"라고 주장하려면 , 무리가 있는 w
＃2：－－－－－
야스다씨는 자신의 저서, 『넷과 애국』로, 「그들(우익 네티즌)이 이용한 것은 한국의 인터넷 기업이 운영하는 한일 번역 게시판이었다」로 해, 「본래는 번역 기능을 사용해 양국의 교류가 깊어지는 것이 목적의 게시판이었던 것이지만, 자꾸자꾸한일 네티즌이 충돌하는 장소로 바뀌어 간」라고 기재했다.
번역 게시판은, 당초는 교류의 장소였습니다.
영토 문제를 게시판에 반입한 것은, 한국인입니다.게다가 그것은, 일방적, 한편「사실과는 다른」근거로 밤의 것이었습니다.
거기에, 「일차 자료」를 반입해, 한국인의 주장을 합리적으로 부정하며 갔던 것이, 일본인.
결과, 번역 게시판은, 「한국측의 주장」가, 용이하게 상대의 주장을 패배시킬 수 있는 장소는 아니게 되었습니다.
거기서 태어났던 것이, 한국인에 의한「감정적인 매도」여, 발광적인 벽의욕 행위입니다.
야스다되는 인물은「넷 우익」에 대해서, 주관적인 평가 기준을 바탕으로 말하고 있을 뿐.
일본인의 이러한 행위로「넷 우익」로 단정한다면, 한국인은, 거의 전원 넷 우익이 됩니다만, 거기에 붙어 무자각같네요 w
＃3－－－－－
젊은이중에는 오히려『한국이 언젠가 일본을 점령할지도 모르는』와 진지하게 걱정하고 있는 사람이 있습니다 」
이것에 대해서는, 한마디 밖에 없겠네요.
그런 생각을 가지고 있는 젊은이 등, 거의 존재하지 않습니다 w
망상을 논해서 돈이 되다니 평론가란, 간단인 존재예요 w
＃4－－－－－
「욕구 불만이 된 이것들은『알기 쉬운 적』를 찾아 내는 내는 것으로, 일본이 침체 한 원인을 설명 하고 싶어합니다.재특회의 회원이 재일 한국・조선인이 무엇인가의 특권을 향수하고 있고, 또 이것들이 일본을 지배하면 상상하고 있는 것은 이 때문에입니다 」
「개인이 놓여진 경우」의 원인을, 한국인에 요구하는 바보가 있다고 하는 주장은, 혐한이라고 하는 movement가 발생한 시점으로부터 존재합니다.
그렇지만, 실제로「혐한」를 주장하는 측이, 그러한 취지의 주장이 이루어진 것은, 없습니다 w
한층 더 말하면, 「재일 조선인」가 가지는 특권은, 객관적으로 재검증이 가능한 증거나 근거를 가지는「사실」에서 만나며, 야스다씨가 말하는「무엇인가의 특권」와 같은, 애매한 것이 아닙니다.
－－－－－
이 기사에서는, 이하와 같이 매듭짓고 있습니다.
인터넷 덕분에 국경이 없어지는 시대이면 일수록, 자동번역한 문장만을 보고 판단하는 것이 아니라, 상대의 고민과 문화, 서로의 차이를 이해하려고 하는 노력이 필요･･･라고 하는 것이 일본의 전문가의 결론같았다.
....아무튼, 제대로 한 취재도 실시하지 않고, 야스다되는 인물의 발언을 정리한 것만으로, 그 발언속에서 언급되는 대상에 대해 조사한 것도 아닌, 얄팍한 내용의 기사에 어울리는 문장이라고는 생각하네요.
누가 낙원에 독을 반입했는지는, 명백. 한국인입니다.
그 사실을 정시 하는 능력도 없는데, 「서로」 등라는 말을 사용하는 근처에, 「자각」가 없는 것이 나타나고 있습니다.
「침묵」를 하는 것으로,
「한국은, 반일 사상에 흘러넘치고 있는」일을 간접적으로 긍정하는,
다수의 한국인이 있는 것을, 잊고 있습니다.
「한국은, 반일 사상에 흘러넘치고 있는」라고 하는 결론은, 한국인의 주장을 종합 해 얻을 수 있던 것입니다.
이것을 부정하고 싶은 것이면, 「한국인」가, 부정하는 요소를 제시하지 않으면 안됩니다.
이것은 문자 그대로, 한국인이 편 츠토무적으로 업지 않으면 안 되는 노력 항목이며, 일본인에게는 완전히 노력하는 항목은, 없습니다.
그렇다고 할까, 정말 자각이 없는 것, 한국인은.
그러니까, 전세계로부터 미움받아 w
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
인터넷의 자동번역이,
혐한을 선동 하고 있다고 w
「인터넷의 자동번역 기능」그것에는, 주의나 주장을 생성하는 기능은 없어요 w
만약 주의나 주장이 있다고 하면, 「번역된 원문」에 존재하는 것이어, 원문을 쓴 인물이 가지는 것입니다.
WEB의 기계 번역 기능은, 「보다 평이하게, 상대의 사상이나 주의, 주장을 이해할 수 있는 환경」를 만들어낼 뿐(만큼) 것입니다.
언어상의 스킬이 불필요한 상태를 만들어, 보다 다수의 사람이 직접 상대의 주장을 이해 할 수 있게 된 결과, 대립이 태어났다고 해도, 「대립의 발생은, 필연이며, 올바른」라고 말할 수 있기는 하지만요.
「상대의 악의」마저도 명료하게 번역할 수 있는 환경을 얻은 결과, 일본인이 한국인을, 보다 올바르게 인식할 수 있게 되어, 그 결과「혐오 하는 대상」라고 하는 평가를 주었다고 해서, 어디에 문제가 있는 것입니까？
이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
인터넷의 자동번역이 혐한을 선동
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006217073
「일본에는 한일 자동번역 게시판에 떠오른 감정적인 문장이나 사진을 보고, 『한국인은 일본인을 죽이고 싶은』와 상상하는 사람들이 있습니다 」
최근, 재특회 등, 일본의 이른바 『우익 네티즌』가 도쿄・오사카의 코리안 타운에서「한국인을 죽여라」라고 하는 등, 한국 혐오의 슬로건을 외치면서 데모를 일으켜 물의를 양 하고 있다. 이것들은 왜 이와 같이 극단적인 주장을 하는 것일까.
장기간 이것들을 취재해『넷과 애국』라고 하는 책을 발행한 야스다 코이치씨는, 일본의 우익 네티즌의 대다수가 한국에 가 보거나 한국인과 만난 일이 없는 상태로, 인터넷상에 흐르는 문장과 사진을 봐 한국을 상상하고 있다고 설명했다.
야스다씨는 19일, 도쿄에서 면회한 기자에게 인터넷에 흐르고 있는 한 장의 사진을 보였다.한국의 모단체 회원이 『KillJap(일본인을 죽일 수 있다)』라고 쓴 플래카드를 가지고 데모를 하고 있는 장면의 사진이다.
「한국에서 이러한 주장을 하는 사람은 일부에 지나지 않지만, 인터넷으로 이것을 본 일본의 네티즌은, 『이것이 한국 여론인』와 진지하게 받아 들이고 있습니다.일부는, 『에서는, 우리도 한국인을 죽이라고 외치자』라고 생각합니다 」
『2 자는』 등 일본의 일부의 사이트를 중심으로, 한국 정부가 아이들에게 이러한 내용의 반일 교육을 실시하고 있다고 믿고 있는 사람등이 퍼지고 있는 일도 같은 맥락으로부터다.
이것들에 상상의 날개를 준 도구가, 한국의 포털 사이트가 2003년 즈음해에 제공한 한일 자동번역 게시판이다고 말한다.
야스다씨는 자신의 저서, 『넷과 애국』로, 「그들(우익 네티즌)이 이용한 것은 한국의 인터넷 기업이 운영하는 한일 번역 게시판이었다」로 해, 「본래는 번역 기능을 사용해 양국의 교류가 깊어지는 것이 목적의 게시판이었던 것이지만, 자꾸자꾸한일 네티즌이 충돌하는 장소로 바뀌어 간」라고 기재했다.
재특회의 회장인 사쿠라이 마코토도『Doronpa』와 말하는 ID를 사용해 이 게시판의 단골이었다고 한다.
상대국의 고민이나 문화를 이해할 수 없었던 네티즌들의, 감정의 배설에 가까운 문장이 자동번역되고, 예상되지 않았던 부작용을 낳은 일이 된다.
야스다씨는 2002년의 한일 월드컵이 중요한 분기점이 되었다고 설명했다.이전까지는 한국을 경쟁 상대라고 생각하지 않았던 이것들이, 월드컵의 공동 개최를 계기로 한국에 관심을 가지는 일이 되어, 여기서 한국인의 민족주의가 분출하는 모습을 보고, 「이대로는 언젠가 우리(일본)가 한국에 당할지도 모르는」라고 하는 위기감을 느끼게 되었다는 것이다.
「한국인은 자주(잘) 『일본인이 스스로를 업신여겨 차별하고 있는』라고 생각합니다.물론 나이를 먹은 일본인안에게는 아직 그런 사람들이 있습니다.그러나 젊은이중에는 오히려『한국이 언젠가 일본을 점령할지도 모르는』와 진지하게 걱정하고 있는 사람이 있습니다 」
「욕구 불만이 된 이것들은『알기 쉬운 적』를 찾아 내는 내는 것으로, 일본이 침체 한 원인을 설명 하고 싶어합니다.재특회의 회원이 재일 한국・조선인이 무엇인가의 특권을 향수하고 있고, 또 이것들이 일본을 지배하면 상상하고 있는 것은 이 때문에입니다 」
2000년대에 들어와, 일본에서 빈부의 격차가 퍼져 일본인의 장래에 대한 불안이 커져, 냉전시대가 끝났기 때문에 한국과 일본이 더 이상『반공』라고 하는 구령만으로 단결하기 어려워진 점도 쌍방의 감정 대립을 부추기는 원인이 되어 있다.
일본내에서 한국 혐오 데모를 일으키는 사람들은 소수이지만, 보통 사람중에도 이러한 주장에 공감하는 사람이 태어나는 이유가 여기에 있다.
단지 야스다씨는 아직 희망이 있다고 생각한다.우선 일본은 유럽과 달리 외국인에게 실제로 일자리를 빼앗긴 사람이 적고, 일본인의 대부분은 변함없이 재특회인 어느 극단적인 주장을 비판적으로 보고 있다고 생각하기 때문이다.
「 나도 일본인이지만『한국인은 모두 일본인을 죽이고 싶은』라고 생각하고는 있지 않습니다.그 이유는 나에게는 한국인의 친구가 있고, 인터넷 이외의 세계도 알고 있기 때문입니다 」
인터넷 덕분에 국경이 없어지는 시대이면 일수록, 자동번역한 문장만을 보고 판단하는 것이 아니라, 상대의 고민과 문화, 서로의 차이를 이해하려고 하는 노력이 필요･･･라고 하는 것이 일본의 전문가의 결론같았다.
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료
어쩐지.
「전문가」곳의 기사로 소개되고 있는 야스다 코이치의 주장은, 일부는 올바르고, 일부는 크게 잘못되어 있다.
무엇보다도, 경위를 알지 못하고 상황을「분석」하고 있을 생각이 되어 있는 것이「아픈」와조차 느껴진다.
그렇다고 하는 것으로, 이 기사의 실수에 대해서, 알고 있는 부분에 도착하고, 정정을 더해 본다.
＃1：－－－－－
「한국에서 이러한 주장(『Kill Jap(일본인을 죽일 수 있다) 』)를 하는 사람은 일부에 지나지 않지만, 인터넷으로 이것을 본 일본의 네티즌은, 『이것이 한국 여론인』와 진지하게 받아 들이고 있습니다.일부는, 『에서는, 우리도 한국인을 죽이라고 외치자』라고 생각합니다 」
일본인은, 그만큼 단락적이 아닙니다.
일본인이 주목한 것은, 「아무것도 주장하지 않았다」사람들입니다.
보통 나라이면, 「일본인을 죽여라」라고 주장하는 집단이 있다면, 동시에, 이러한 집단에 대해서 부정을 하는 집단이 있어, 그 취지의 발언을 합니다.
「"일본인을 죽여라"라고 하는 주장은, 잘못되어 있는」라고 주장하는 집단이 있어, 그 취지의 발언이 있다, 라고 생각합니다.
그러나, 그러한 발언은, 없었습니다.
알기 쉬운 예.
3.11. 동일본 대지진이 발생했을 때, KJ에서도, 지진 재해에 이재 해, 혹은 죽은 사람에 대해서 조소나 모멸, 그리고「축복」마저 하는 한국인으로 가득 넘쳤습니다.
그러나, 그러한 발언에 대해서 주의해,
「그 주장은 잘못되어 있는」라고 부정하는 한국인은,
전혀 없었습니다.
결과적으로, 「한국인은, 일본인의 불행을 기뻐하는」집단이다고 판단되었습니다.
이것과 같습니다.
「Kill Jap」라고 발언하는 한국인은 다수 있어도, 「그 발언은 잘못되어 있는」라고 지적하는 한국인은 거의 없습니다.이 사상을 보고 판단한 것을"오해"라고 주장하려면 , 무리가 있는 w
＃2：－－－－－
야스다씨는 자신의 저서, 『넷과 애국』로, 「그들(우익 네티즌)이 이용한 것은 한국의 인터넷 기업이 운영하는 한일 번역 게시판이었다」로 해, 「본래는 번역 기능을 사용해 양국의 교류가 깊어지는 것이 목적의 게시판이었던 것이지만, 자꾸자꾸한일 네티즌이 충돌하는 장소로 바뀌어 간」라고 기재했다.
번역 게시판은, 당초는 교류의 장소였습니다.
영토 문제를 게시판에 반입한 것은, 한국인입니다.게다가 그것은, 일방적, 한편「사실과는 다른」근거로 밤의 것이었습니다.
거기에, 「일차 자료」를 반입해, 한국인의 주장을 합리적으로 부정하며 갔던 것이, 일본인.
결과, 번역 게시판은, 「한국측의 주장」가, 용이하게 상대의 주장을 패배시킬 수 있는 장소는 아니게 되었습니다.
거기서 태어났던 것이, 한국인에 의한「감정적인 매도」여, 발광적인 벽의욕 행위입니다.
야스다되는 인물은「넷 우익」에 대해서, 주관적인 평가 기준을 바탕으로 말하고 있을 뿐.
일본인의 이러한 행위로「넷 우익」로 단정한다면, 한국인은, 거의 전원 넷 우익이 됩니다만, 거기에 붙어 무자각같네요 w
＃3－－－－－
젊은이중에는 오히려『한국이 언젠가 일본을 점령할지도 모르는』와 진지하게 걱정하고 있는 사람이 있습니다 」
이것에 대해서는, 한마디 밖에 없겠네요.
그런 생각을 가지고 있는 젊은이 등, 거의 존재하지 않습니다 w
망상을 논해서 돈이 되다니 평론가란, 간단인 존재예요 w
＃4－－－－－
「욕구 불만이 된 이것들은『알기 쉬운 적』를 찾아 내는 내는 것으로, 일본이 침체 한 원인을 설명 하고 싶어합니다.재특회의 회원이 재일 한국・조선인이 무엇인가의 특권을 향수하고 있고, 또 이것들이 일본을 지배하면 상상하고 있는 것은 이 때문에입니다 」
「개인이 놓여진 경우」의 원인을, 한국인에 요구하는 바보가 있다고 하는 주장은, 혐한이라고 하는 movement가 발생한 시점으로부터 존재합니다.
그렇지만, 실제로「혐한」를 주장하는 측이, 그러한 취지의 주장이 이루어진 것은, 없습니다 w
한층 더 말하면, 「재일 조선인」가 가지는 특권은, 객관적으로 재검증이 가능한 증거나 근거를 가지는「사실」에서 만나며, 야스다씨가 말하는「무엇인가의 특권」와 같은, 애매한 것이 아닙니다.
－－－－－
이 기사에서는, 이하와 같이 매듭짓고 있습니다.
인터넷 덕분에 국경이 없어지는 시대이면 일수록, 자동번역한 문장만을 보고 판단하는 것이 아니라, 상대의 고민과 문화, 서로의 차이를 이해하려고 하는 노력이 필요･･･라고 하는 것이 일본의 전문가의 결론같았다.
....아무튼, 제대로 한 취재도 실시하지 않고, 야스다되는 인물의 발언을 정리한 것만으로, 그 발언속에서 언급되는 대상에 대해 조사한 것도 아닌, 얄팍한 내용의 기사에 어울리는 문장이라고는 생각하네요.
누가 낙원에 독을 반입했는지는, 명백. 한국인입니다.
그 사실을 정시 하는 능력도 없는데, 「서로」 등라는 말을 사용하는 근처에, 「자각」가 없는 것이 나타나고 있습니다.
「침묵」를 하는 것으로,
「한국은, 반일 사상에 흘러넘치고 있는」일을 간접적으로 긍정하는,
다수의 한국인이 있는 것을, 잊고 있습니다.
「한국은, 반일 사상에 흘러넘치고 있는」라고 하는 결론은, 한국인의 주장을 종합 해 얻을 수 있던 것입니다.
이것을 부정하고 싶은 것이면, 「한국인」가, 부정하는 요소를 제시하지 않으면 안됩니다.
이것은 문자 그대로, 한국인이 편 츠토무적으로 업지 않으면 안 되는 노력 항목이며, 일본인에게는 완전히 노력하는 항목은, 없습니다.
그렇다고 할까, 정말 자각이 없는 것, 한국인은.
그러니까, 전세계로부터 미움받아 w
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 9 )