열혈！여양정담:수상, 그릇이 작아=여요시마사남

매일신문　2013년 06월 19일　13시 32분

　아베 신조 수상이 자신의 페이스북크로, 일찌기 코이즈미 북한 방문(2002년)을 주도한 타나카균원외무 심의관을 「그에게 외교를 말하는 자격은 없습니다」 등과 지명에서 비판한 한 건에 대해 쓴다.결론을 적으면, 역시 타나카씨에게의 개인 공격이라고 말해져도 어쩔 수 없는 내용으로, 최 고권력자의 발언으로서 일선을 넘고 있다고 나는 생각한다.

　발단은 매일신문이 12 일자 조간으로 게재한 타나카씨의 인터뷰다.거기서 타나카씨는「국제 회의등에서, 날 책이 극단적인 우익화화를 하고 있다고 하는 목소리가 들리는」 등이라고 말했다.이것에 대해 수상은, 관방 부장관이었던 11년전, 납치 피해자 5명을 북한에 돌려주어야 한다고 한다 타나카씨의 주장을 스스로가 뒤집었다고 설명해, 「그 때, 타나카씨의 판단이 다니고 있으면 5명의 피해자나 아이들은 아직껏 북한에 갇히고 있던」와 되받아 치기 .

　과거의 경위를 정중하게 말해 주는 것은 좋다.하지만, 수상은 5명을 돌려주지 않았던 판단에 대해「매일신문이나 일부 매스컴으로부터도 비판적으로 보도된」고도 말한다.그랬을까.당시는「아베 부장관」의「의연(위연)으로 한 태도」가 압도적인 국민 지지를 모으고 있어 더해, 정면에서 비판하는 보도는 없었다고 기억한다.

　반대로 타나카씨는「매국노」로 불려 자택에 폭발물도 설치되었다.그것을 때의 도쿄도 지사, 이시하라 신타로씨가 「당연한 이야기다」라고 한 자리수의 것도 잊지 않는다.적이나 아군인가 단순하게 결정해 공격적인 말이 넘치는 풍조는 강해질 뿐이다.권력자의 한마디는 과격한 행동을 파랑 위험함 있다.

　5명을 돌려주지 않았던 판단은 잘못되어 있지 않았다고 나도 생각한다.다만, 그 후, 납치 문제의 교섭은 거의 끊어져 긴 시간이 경과하고 있는 것도 사실이다.그러니까 수상은 이이지마 이사오 내각 관방 참여의 북한 방문을 큰 단서로 하고 싶다고 생각하고 있을 것이다.

　이번, 타나카씨가「이이지마씨의 북한 방문이 스탠드프레이라고는 말하지 않지만, 그렇게 볼 수 있어선 안 되는」라고 말했다 점도 수상이 화가 났을 것이다.그렇지만, 정치는 결과가 모두다.납치 문제가 해결하면 나손을 들어 칭찬하고, 아마 모든 국민이 그렇게 되는 와 (을)를 기대해 지금, 조용하게 지켜보고 있는 것이라고 생각한다.

　비판이나 이론을 허용 하지 못하고, 뜻에 따르지 않는 사람을 단지 공격하는 것 만으로는, 수상으로서 조금 그릇이 너무 작은 것은 아닌가.(논설위원)