KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
同じ戦犯国家でありながら、
ドイツが誠実なざんげを行ったのは、
相手が米国、英国、フランス
だったことが大きいと考える。
日本がドイツと異なる行動を取るのは、
相手が韓国だからだ。
日本に関する問題を根本的に解決する方法は、
韓国がもっと合理的で信頼できる国、
言い換えれば、
英国やフランスのような国になるしかない。
1965年6月22日に結ばれた韓日基本条約と同時に、
韓日は請求権に関する問題が
「完全かつ最終的に解決されたこととなることを 確認する」
との点で合意した。
韓国は当時受け取った3億ドルの経済協力資金で
浦項総合製鉄（現ポスコ）の製鉄所、
京釜高速道路、発電所を建設し、
経済の奇跡の足掛かりを築いた。
ところが、韓国の裁判所は最近、
日本に再び賠償を命じる判決を下した。
韓国と同様の内容で
日本と請求権協定を結んだアジア4カ国では
そういうことは起きていない。
国際社会は韓国を状況次第で国際的な約束まで覆す国として捉えているようだ。
같은 전범 국가면서,
독일이 성실한 참회를 실시한 것은,
상대가 미국, 영국, 프랑스
(이었)였던 일이 크다고 생각한다.
일본이 독일과 다른 행동을 취하는 것은,
상대가 한국이기 때문이다.
일본에 관한 문제를 근본적으로 해결하는 방법은,
한국이 더 합리적으로 신뢰할 수 있는 나라,
바꾸어 말하면,
영국이나 프랑스와 같은 나라가 될 수 밖에 없다.
1965년 6월 22일에 연결된 한일 기본 조약과 동시에,
한일은 청구권에 관한 문제가
「완전하고 최종적으로 해결된 것되는 것을 확인한다」
(와)과의 점에 합의했다.
한국은 당시 받은 3억 달러의 경제협력 자금으로
포항종합제철(현포스코)의 제철소,
경부고속도로, 발전소를 건설해,
경제의 기적의 발판을 쌓아 올렸다.
그런데 , 한국의 재판소는 최근,
일본에다시 배상을 명하는판결을 내렸다.
한국과 같은 내용으로
일본과 청구권 협정을 체결한아시아 4개국에서는
그런 것은 일어나지 않았다.
국제사회는 한국을 상황 나름으로 국제적인 약속까지 뒤집는 나라로서 파악하고 있는 것 같다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 1 )2,811,753
