韓国のF35は日本のF35より弱い

「한국 F-35 A대일본 F-35 A」, 대등하게 싸우면 한국이 진다？～차세대 전투기, 같은 비행기종 도입도 다른 조건


대한민국과 일본이 차세대 전투기 사업(F-X) 기종으로 미국과 러시아 키드마틴사의 F-35 A를 선정했지만, 같은 기종을 도입해도 한국 F-35 A는 일본 F-35 A를 이길 수 없다고 하는 지적이 제기되었다.그것은, 전투기에 장착되는"미티아미사일"에 의하면 전해졌다.

미티아미사일은 현존 하는 공대공 미사일중 최고라고 평가되는 미사일로 마하 4의 속도로 사정거리가 100킬로를 넘는다.한국은 이 미티아미사일을 장착할 때, 미국의 동의가 필요하고 일본은 미국의 동의가 없어도 장착이 가능하다고 전해졌다.이것에 수반해 F-35 A선정시, 정계가 주장한 도입 조건의 불평등과 군사 외교력의 문제점이 다시 주목받고 있다.

이것에 앞서 이・인제, 세누리 당의원은 지난 달 27일 오전, 국회에서 열린 최고 중진련석 회의에서「우리 나라는 40기 모두를 완성품으로 도입해, 일본은 4기만 완성품, 38기는 조립 생산으로 기술을 계승해 도입하기로 했다고 한다.이것은 추가 교섭을 통해도 일본과 대등한 기술 이전 조건으로 도입하도록(듯이), 재추진해야 한다」라고 주장했다.

계속해「특히 완성품 도입시, 지금부터 20년 정도는 유지 관리비로 20조원 이상 걸리는데, 그것은 대부분, 부품등을 생산하는 일본에만 좋은 째를 보게 하는 결과가 될 수도 있는 」라고 강조했다.

유・기즐, 세누리당최고 위원도 역시「차기 전투기 사업을 둘러싼 한국과 일본의 군사 외교력의 차이가 선명히 된」라고 비판했다.유 최고 위원은「일본은 F-35 A를 공개 경쟁 방식으로 추진해, 미국으로부터 무기 수출 금지 해제라고 하는 반대 급부를 차지해, 최근, 집단적 자위권에 대한 미국의 동의와 지원까지 차지한」라고 지적했다.

반면, 김・쿠진 국방부 장관은 떠나는 7일, 국회 예산 결산 특별 위원회비경제부서 부별 심사로 「일본의 도입 조건은 생산기술력 향상이나 고용 창출에서는 유리하지만, 비용과 전력화 시기는 불리하다」라고 주장했다.

소스：머니 오늘(한국어) "한국 F-35 Avs 일본 F-35A"대등하게 싸우면 우리가 진다？
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2013123109230589282&VRC