女が屑だとおもう（Ｗ

부자 관계 소송, 17일에 최고재판소 판결　DNA 감정「혈연 없음」도 변함없는 애정…어떻게 판단

2014.7.14 12:06

　DNA형 감정으로 혈연 관계가 없는 것이 밝혀졌을 경우에 법률상의 부자 관계를 취소할 수 있을지가 싸워진 2 소송으로, 상고심 판결이 17일, 최고재판소 제 1소 법정(시라키 유 재판장)에서 선고받는다.최대의 쟁점은, 민법의 적출 추정을 DNA형 감정으로 찢을 수 있을지.1, 2심은 부자 관계를 취소했지만, 최고 재는 2심의 결론 재검토에 필요한 변론을 열고 있다.아이의 복지를 생각했을 경우, 최신의 감정을 어떻게 취급해야 하는 것인가.최고재판소의 판단에 따라서는, 가족을 둘러싼 법적 수속 나무에 영향을 줄 가능성이 있다.

　적출 추정과는「아내가 혼인중에 잉태한 아이는 남편인 아이라고 추정하는」로 한 민법 772조의 규정이다.이것을 뒤집는 수단에 적출 부인의 호소가 있지만, 호소를 일으킬 수 있는 것은 남편만으로, 제소 기간도「아이의 출생을 알았을 때부터 1년 이내」로 한정되고 있다.

　 홋카이도와 칸사이의 2 소송은 모두 어머니가 아이의 대리인이 되어, 남편과의 부자 관계가 존재하지 않는 것의 확인을 요구하고 있다.아이의 출생시, 어머니와 남편은 혼인 하고 있었지만, DNA 형태 감정의 결과, 다른 남성과의 생물학상의 부자 관계가 「99・99%」로 여겨졌다.홋카이도 소송은 이혼이 성립, 칸사이 소송의 부부는 별거중으로, 모두 아이는 생물학상의 아버지와 살고 있다고 한다.

　판례에서는, 남편이 원격지에서 살고 있는 등 분명하게 부부 관계가 없는 경우등에는 예외적으로「추정이 미치지 않은 아이」로서 다루어지는 케이스도 있었지만, 2 소송에서는 이러한 사정은 없었다.

　부측은「자신의 아이로서 애정을 가지고 양육해 온」 등과 주장.모측은「아이의 이익의 시점에 서서 검토해야 한다」등으로 해서 상고 기각을 요구하고 있다.

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140714/trl14071412060001-n1.htm

홋카이도쪽, 상대는, 이름도 모르는 스침의 남자는 ・・・

여자는 무서워～

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx