UN, 慰安婦代わり ¥"性 slave¥" 表現書くと…日本政府お叱り

유엔 시민적·정치적 권리위원회가 일본군 위안부 문제에 대한 일본 정부의 사죄 및 책임 이행이 충분치 않으며, ‘위안부’라고 우회적으로 부르는 대신 ‘성 slave’라는 표현을 사용하는 게 적절하다고 지적했다. 권리위원회는 지난 15일과 16일 이틀 동안 스위스 제네바에 있는 유럽 유엔본부에서 일본 정부의 ‘시민적·정치적 권리에 관한 국제규약(ICCPR)’ 이행 관련 정례보고서를 심사하면서 이같이 밝혔다. 권리위원회는 일본의 이번 6번째 정기보고서에 대해 “위안부 문제 관련 일본 정부의 법적 책임에 대해 전혀 언급하지 않았고, 위안부 피해자 지원에 관련된 입법이나 행정조치에 대한 정보도 부족하다”고 지적했다. 또 권리위원회는 지난 1990년대부터 유엔 인권위원회 등 많은 국제기구가 일본 정부에 위안부 문제 해결을 권고했지만 이를 해결하기 위한 일본 정부의 노력이 미비했다고 비판했다. 최근 일본 정부가 1993년 고노 담화에 대한 재검증에 나선 것에 대해서도 강제적인 위안부 동원 방식이나 제도의 폭력성을 왜곡하는 행위라고 지적했다. 권리위원회는 혼란을 일으킨 일본의 고노 담화 검증에 대해 독립적인 국제 조사를 할 수도 있다고 밝혔다. 권리위원회는 ‘위안부’라는 표현보다는 ‘성 slave’가 적절하다고도 했다. 위안부는 그 표현만으로 명확한 의미 전달이 되지 않기 때문이다. 이틀 동안 진행된 심사에서 권리위원회 소속 전문가들은 “현 일본 정부가 일본군이 위안소 설립 및 관리에 참여했다는 기존 입장을 유지하고 있는지”, “지금까지 몇 건의 위안부 문제 제기가 일본 사법 당국에 수리되고 그 결과는 어떻게 됐는지”, “일본 정부는 이 문제 조사와 정보 공개를 위해 어떤 조치를 취했는지”, “일본 정부가 피해자와 면담 및 피해 보상, 공개 사과 등에 대해 어떤 노력을 보여줬는지” 등에 대해 구체적으로 질문한 것으로 전해졌다. 이에 대해 일본 대표는 아무런 답변도 내놓지 않은 것으로 알려졌다. 유엔 소속 위원회 가운데 하나인 ‘시민적·정치적 권리위원회’는 지난 1966년 채택된 ‘시민적·정치적 권리규약’ 이행을 감독하기 위한 기구다. 권리규약 위반이 의심되는 국가에 보고서를 요청하고, 해당 국가가 제출한 보고서를 심사한 뒤 개선 여지가 있는 부분에 대한 제안 및 권고 활동을 한다. 유엔에서 선임한 개인자격의 전문가 18명으로 구성돼 있다 [출처] 본 기사는 조선닷컴에서 작성된 기사 입니다