メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

"韓国経済の今"を分かりやすく解説

閲覧数 : 1,905
JA 0 ヤンバン 2,811,753

経済評論家・上念司が"韓国経済の今"を分かりやすく解説

経済民主化は夢のまた夢!? 韓国崩壊の危機!?韓国経済を巡る情報は嘘か真か!

韓国経済の崩壊が叫ばれているが、実際にどのような危機に直面しているのか。そしてもし韓国経済が崩壊したら日本はどのよ うな影響を受けるのか。"韓国経済の今"を解き明かす!

経済評論家 上念司

崩壊寸前と言われ続ける
韓国経済はデフレの危機に直面!

韓国政府が採っている経済政策の是非を判断する際には、政府が目標として設定しているインフレターゲットをクリアしているかどうかを見れば分かります。韓 国の場合は「3パーセント」を中央値としていて、「±1パーセント」を可としています。つまり「2パーセントから4パーセントまで」を目標に設定している のです。ところが2013年2月からの韓国の消費者物価上昇率の推移グラフを見ると、一度も2パーセントを超えていない。今年2月はたったの1パーセント でした。つまり韓国は"デフレになりつつある"というわけです。政府が決めたインフレターゲットを守れていない、そしてその状態が2年近く続いている、こ れが最大の問題点というわけです。

このような状況下において、韓国政府は直ちに量的金融緩和政策に踏み切り、ウォンを大量に刷って、物価上昇率を2パーセントに上げなければなりませんが、 それをしないのは、ウォン安に歯止めが利かなくなることを恐れているからです。なぜなら韓国経済は"外資からの資金に依存している"ため、ウォンが暴落す ると、一時的にキャピタルフライト状態※1になります。だから政府は 思い切った金融政策が出来ないのです。これが中長期的な韓国経済の低迷の原因です。

現在韓国の実質成長率は年率2パーセント程度を計上しています。しかし韓国のような新興国は2パーセントでは不十分。同じ新興国のインドの場合、年率6 パーセントから7パーセントを計上しています。決して成熟しているとは言えない韓国の消費社会において、成長率が2パーセント程度という状況が続くと、デ フレに陥る可能性が極めて高いのです。

財閥優遇の"韓国型新自由主義"こそ
韓国経済最大のガン!

韓国はインドネシアやチャイナと通貨スワップ協定を結んでいます。もしこのスワップ協定によって「韓国経済は大丈夫」だと中央銀行が判断したなら、今すぐ 日本と同じように金融緩和をしてもらいたい。以前、経済学者の浜田宏一先生が論文で書いていたのですが、『通貨安競争』は両国にとってメリットがあるので す。通貨安競争を進めると、国内のインフレ率がある一定のところまで達した時点で、必ず止めなくてはいけない。そして先に通貨安競争を止めた国は、通貨の 上昇が表れて、国民の購買力が上がり、好景気が続くのです。そして止めるのが後手になった国も、上限まで通貨を上昇させれば、両国にとって最適な均衡が取 れるのです。だから韓国も、日本と通貨安競争をするべきなのです。しかしそれをせずに、韓国政府は財閥企業に有利な政策ばかりを採るのです。これが韓国経 済の元凶です。"韓国型新自由主義"と呼んでもいいかもしれません。とにかく四大財閥を優遇して、中小企業を圧迫する。しかし財閥企業の実態は、外資から お金を借り、投資してもらっているわけだから、もし外資が引き揚げてしまったら、途端に韓国経済は低迷します。だから政府はそれを阻止するために、財閥と 外資の優遇を続け、為替レートに配慮した訳の分からない金融政策を採っているのです。このような状況を打破するためには、所謂『構造改革』が必要でしょ う。竹中平蔵さんを招聘したらどうでしょうか(笑)。

好調だった韓国製品の化けの皮が剥がれてきた!?

2012年末の大統領選挙の争点は「経済民主化」でした。しかし韓国政府はしっかりと取り組んでいるとは言えません。前述の通り、財閥優遇の制度がたくさ んあり、最近はIT企業『LINE』の台頭がありましたけれども、これはごく稀なケースであり、中小企業が目覚ましい業績を上げられるような環境ではない のです。

そもそも商売というのは、多くの人が様々なアイデアをぶつけ合って、勝ち残った人のアイデアが正解という世界です。しかし韓国では、エリート大学を卒業して、財閥企業に就職した社員だけがアイデアを考れば、それで必ず成功するという幻想に囚われている節があるのです。

また、肝心の韓国製品は粗悪で、サムスンはスマホのデータ通信技術を巡って訴訟を抱えているし、ヒュンダイはアメリカで車の性能を偽装していたことが明ら かになりました。そもそも陳腐な製品を為替レートで安く売っていただけなので、化けの皮が剥がれてきたのです。『ブルームバーグ』の2月日の報道によれ ば、サムスンを筆頭にパーセントの上場企業が昨年の第4四半期(月から月)に予想利益を下回ったそうです。つまり好調だった韓国企業の凋落が始まったとい うことでしょう。

韓国経済が好調だった理由は"反日活動家"の謀略にアリ!

問題だらけの韓国経済ですが、なぜ今までは大丈夫だったのか。理由は日本にあります。昨年まで日本銀行には白川方明という"反日活動家"がいて、彼のデフレ政策によって韓国は助けられていたのです。

韓国はGDPの半分を輸出に頼っていて、さらに輸出製品の大半を日本と競合しています。しかし日本は白川前総裁の政策によって、異常な円高状態が続き、輸 出企業の売上が伸び悩んでいたわけですから、韓国としてはありがたい展開だったのです。この間も、韓国政府の経済政策は今と変わりはなかった。日本が勝手 にコケていただけなのです。しかし2012年末に安倍政権が発足して、日銀総裁は黒田東彦氏に代わり、金融政策に劇的な転換が行われた結果、「1ドル= 円」というめちゃくちゃな円高を脱することが出来ました。現在は「1ドル=100円」程度ですから、以前のような"総体的なウォン安"状態ではなくなり、 韓国政府もいよいよ何かしらの対策を取らなければならなくなったのです。

韓国経済を復活させるためには
日本に土下座するしか術はない!

金融緩和政策に踏み切っても通貨暴落を起こさないために、韓国にはしっかりとした"ケツ持ち"が必要です。今までその役割を務めてきたのは日本であり、日 韓通貨スワップ協定でした。日本は最大700億ドルものケツ持ちをしていたのです。だから朴槿恵大統領......いや高木大統領は、今すぐ安倍首相と 会って「反日活動を止めますから通貨スワップを再開して下さい」と土下座するべきでしょう。反日思想が蔓延する韓国なので、国内では相当なバッシングを受 けることになるかもしれませんが、通貨スワップ再開と金融緩和で韓国経済は復活する可能性があります。しかし日本には頼らず今のように反日を続けて、チャ イナ様に頼っているようでは、そのうち必ず崩壊します。最近チャイナ経済は下降気味だから、韓国経済も足を引っ張られるということに早く気が付かないと手 遅れになります。

またアメリカは現在、テーパリング※2を実施しています。最終的にアメリカが金融引き締めに転じた場合、韓国から資金を引き揚げる可能性もあるでしょう。すると外資に頼り切りの韓国の財閥企業は忽ち危機に陥ります。

つまり韓国経済は、このままでは"4つパターンのいずれかで崩壊"することになるのです。まずは今の状況を放置してデフレで自滅するパターン。次に金融緩 和をやったことによってウォン暴落が起こって自滅するパターン。そしてチャイナ様が倒れて巻き添えを喰らうパターン。最後に外資の引き揚げで財閥が倒れる パターンです。はっきり言って、韓国経済は"お先真っ暗"状態です。

だからこそ、今すぐ韓国は日本に頭を下げなくてはならないのです。もし韓国が頭を下げてきたら、日本は助けてあげたらいいでしょう。当然、その際には竹島 を返してもらいますし、韓国・アメリカに建てられた慰安婦像も撤去してもらいます。ついでに捏造だらけの韓国の歴史教科書も修正してもらったほうがいい。 これで日本と韓国の間にある問題は、完全かつ最終的に解決するでしょう。

日本経済も韓国化が進む
"日本型新自由主義"に御用心!

問題を抱えているのは韓国経済だけでなく、日本もまた同様です。最近は『国土強靭化』という美名の下で、政府は大手ゼネコンばかりに国家予算の発注を続け ています。本来、財政政策は公共事業以外にもたくさんあるはずなのに、"特定の政治家のお膝元"ばかりで不要不急の工事を続けて、民間企業が活力を持って 取り組みたい事業のリソースを奪っているのです。また、地元企業は景気対策という名目で一時的に公共事業が増えたところで、先行きの不安は解消していませ ん。そのため従業員を増やすことにも慎重にならざるを得ません。地元の下請け企業の都合を考えず、大手ゼネコンばかりに公共事業を発注している状態、これ こそ大企業優先の"日本型新自由主義"と呼べるでしょう。

日本で新自由主義批判をする人には、「マルクス主義者系の人」と「保守を自称する一部の人」の2種類がいます。しかし、保守を名乗って新自由主義を批判す る人は肝心の"古い自民党的"な日本型新自由主義を一切批判しないばかりか、"公共事業万能論"を説いているのが不思議です。言葉の定義が分かってないの かもしれません。

もし保守の立場から新自由主義を批判するのであれば、マルクス主義地理学者のデヴィッド・ハーヴェイの著書をしっかり読んで、新自由主義の定義を明らかに しておく必要があります。「自由競争をするのが新自由主義」だと勘違いしている人が保守派の中にも多いのです。なんでも競争するのは駄目だ、だから新自由 主義は駄目だと言うのです。これは完全に間違った主張です。

ハーヴェイの言う新自由主義は"自由競争"の大義名分を掲げつつ、実際には"不公平な競争"を助長するものであり大企業優先の国家介入を指します。それは つまり政府が大企業に仕事を発注したり補助金を与えたりすることは、まさにこれに当たります。仮にそういうことを批判するのであれば、真っ先に批判される べきは「土建屋政治」的なものだと思います。その辺がずれているのがとても不思議です。わざとやっているのかもしれませんね。

日銀総裁だった速水優、福井俊彦、白川方明の"反日3兄弟"のせいで、日本の製造業はズタズタになりました。多くの企業が海外に出ていってしまったので す。従業員を捨てて海外に移転するというのは、企業にとっては苦渋の決断です。長引くデフレ状態において会社を存続させるために、多くの企業がその決断を したのです。しかしこのような企業を、アベノミクス効果ですぐに国内に呼び戻すのは困難でしょう。だから政府は「日銀のデフレ政策は未来永劫認めない」と 宣言するくらいのことをしなければなりません。日銀法も改正しないといけないと思います。

今後もし中小企業まで海外に出ていってしまったら、日本経済は終わりを迎えてしまいます。だから大企業を優遇する制度ではなく、あらゆる企業が公正に競争できるマーケットをデザインする必要があります。例えば、租税特別措置法※3を 廃止すれば、今まで非課税だった大企業が納税するようになり税収が増えます。その代わりに中小企業も含めた法人税は減税する。すると大企業は増税、中小企 業は減税になるのです。こういった対策を取らないと、ゼネコン優遇、大企業優遇で、日本経済も"韓国化"することになってしまいます。保守を自称しつつ、 一番「新自由主義」的なこの部分にメスを入れないのはいかにも片手落ちです。日本経済の活力は中小企業にありますから、我々日本人はそれを盛んにするため に、もっと日本経済のあり方を見つめ直す必要があるのです。

※1 キャピタルフライト国内から海外へ資本が一気に流出すること。
※2 テーパリング金融政策において量的金融緩和を縮小すること
※3 租税特別措置法企業の投資促進などの政策目的を達成するため、増減税、或いは免税する規定。科学工業の原料・ナフサは非課税の対象で、石油工業界の大企業は恩恵を被っている。
翻訳を見る

"한국 경제의 지금"을 알기 쉽게 해설

경제 평론가・상 생각사가"한국 경제의 지금"을 알기 쉽게 해설

경제 민주화는 꿈의 또 꿈!? 한국 붕괴의 위기!?한국 경제를 돌아 다니는 정보는 거짓말인가 진인가!

한국 경제의 붕괴가 주장되고 있지만, 실제로 어떠한 위기에 직면하고 있는 것인가.그리고 만약 한국 경제가 붕괴하면 일본은 어느 인 영향을 받는 것인가."한국 경제의 지금"을 밝혀낸다!

경제 평론가상 생각사

붕괴 직전이라고 말해져서 계속한다
한국 경제는 디플레의 위기에 직면!

한국 정부가 취하고 있는 경제정책의 시비를 판단할 때 , 정부가 목표로 해 설정해 있는 인플레 타겟을 클리어 하고 있을지를 보면 압니다.한 나라의 경우는「3퍼센트」를 중앙치로 하고 있고, 「±1퍼센트」를 가능으로 하고 있습니다.즉「2퍼센트에서 4퍼센트까지」를 목표로 설정해 있다 의입니다.그런데 2013년 2월부터의 한국의 소비자 물가 상승률의 추이 그래프를 보면, 한번도 2퍼센트를 넘지 않았다.금년 2월은 겨우 1퍼센트 (이었)였습니다.즉 한국은"디플레가 되고 있다"라고 하는 것입니다.정부가 결정한 인플레 타겟을 지킬 수 있지 않은, 그리고 그 상태가 2년 가깝게 계속 되고 있는, 와 가 최대의 문제점이라고 하는 것입니다.

이러한 상황하에 대하고, 한국 정부는 즉시 양적 금융완화정책을 단행해, 원을 대량으로 인쇄하고, 물가 상승률을 2퍼센트에 올리지 않으면 안됩니다만, 그것을 하지 않는 것은, 원 약세에 브레이크가 듣지 않게 되는 것을 무서워하고 있기 때문입니다.왜냐하면 한국 경제는"외자로부터의 자금에 의존하고 있는"모아 두어원이 폭락 와 일시적으로 캐피탈 플라이트 상태※1가 됩니다.그러니까 정부는 대담한 금융정책을 할 수 없습니다.이것이 중장기적인 한국 경제의 침체의 원인입니다.

현재 한국의 실질 성장률은 연율 2퍼센트 정도를 계상하고 있습니다.그러나 한국과 같은 신흥국은 2퍼센트로는 불충분.같은 신흥국의 인도의 경우, 연율 6 퍼센트로부터 7퍼센트를 계상하고 있습니다.결코 성숙하다고는 말할 수 없는 한국의 소비사회에 있고, 성장률이 2퍼센트 정도라고 하는 상황이 계속 되면, 데 후레에 빠질 가능성이 지극히 높습니다.

재벌 우대의"한국형 신자유주의"야말로
한국 경제 최대의 암!

한국은 인도네시아나 차이나와 통화스왑(currency swaps) 협정을 체결하고 있습니다.만약 이 스왑(swap)협정에 의해서「한국 경제는 괜찮아」라고 중앙은행이 판단했다면, 금방 일본과 같이 금융완화를 해 주기를 바라다.이전, 경제학자 하마다 코우이치 선생님이 논문으로 쓰고 있었습니다만, 『통화안경쟁』는 양국에 있어서 메리트가 있으므로 .통화안경쟁을 진행시키면, 국내의 인플레율이 어느 일정한곳까지 달한 시점에서, 반드시 멈추지 않으면 안 된다.그리고 먼저 통화안경쟁을 멈춘 나라는, 통화의 상승이 나타나고, 국민의 구매력이 올라, 호경기가 계속 됩니다.그리고 멈추는 것이 뒤쳐진 나라도, 상한까지 통화를 상승시키면, 양국에 있어서 최적인 균형이 취 의 것입니다.그러니까 한국도, 일본과 통화안경쟁을 해야 하는 것입니다.그러나 그것을 하지 않고 , 한국 정부는 재벌 기업에 유리한 정책만을 뽑습니다.이것이 한국경 제의 원흉입니다."한국형 신자유주의"라고 불러도 괜찮을지도 모릅니다.어쨌든 4 대재벌을 우대 하고, 중소기업을 압박한다.그러나 재벌 기업의 실태는, 외자로부터 돈을 빌려 투자받고 있는 것이니까, 만약 외자가 돌아와 버리면, 바로 그때 한국 경제는 침체합니다.그러니까 정부는 그것을 저지하기 위해서, 재벌과 외자의 우대를 계속해 환율에 배려한 (뜻)이유를 모르는 금융정책을 채택하고 있습니다.이러한 상황을 타파하기 위해서는, 소위『구조개혁』가 필요하겠지 .타케나카 헤이조우씨를 초빙 하면 어떨까요 (웃음).

호조였던 한국 제품의 가면이 벗겨져 왔다!?

2012년말의 대통령 선거의 쟁점은「경제 민주화」였습니다.그러나 한국 정부는 제대로 임하고 있다고는 말할 수 없습니다.상술한 대로, 재벌 우대의 제도가 싶고 응 있어, 최근에는 IT기업『LINE』의 대두가 있었습니다만, 이것은 극히 드문 케이스이며, 중소기업이 눈부신 실적을 올려지는 환경은 아니다 의입니다.

원래 장사라고 하는 것은, 많은 사람이 여러가지 아이디어를 서로 부딪치고 , 싸워 이긴 사람의 아이디어가 정답이라고 하는 세계입니다.그러나 한국에서는, 엘리트 대학을 졸업하고, 재벌 기업에 취직한 사원만이 아이디어를 고, 그래서 반드시 성공한다고 하는 환상에 붙잡히고 있는 마디가 있습니다.

또, 중요한 한국 제품은 투박하고, 삼성은 스마호의 데이터 통신 기술을 둘러싸고 소송을 안고 있고, 현대는 미국에서 차의 성능을 위장하고 있었던 것이 아키라등 게 되었습니다.원래 진부한 제품을 환율로 싸게 팔아 받을 수 있어이므로, 가면박라고 왔습니다.『브룸바그』의 2 세월의 보도에 의해라 , 삼성을 필두로 퍼센트의 상장기업이 작년의 제4 4분기(달부터 달)에 예상 이익을 밑돌았다고 합니다.즉 호조였던 한국 기업의 조락이 시작되었다고 있어 일이지요.

한국 경제가 호조였던 이유는"반일 활동가"의 모략에 개미!

문제 투성이의 한국 경제입니다만, 왜 지금까지는 괜찮았던가.이유는 일본에 있습니다.작년까지 일본 은행에는 시라카와방명이라고 하는"반일 활동가"가 있고, 그의 디플레 정책에 의해서 한국은 살릴 수 있고 있었습니다.

한국은 GDP의 반을 수출에 의지하고 있고, 한층 더 수출 제품의 대부분을 일본과 경합 하고 있습니다.그러나 일본은 시라카와 전총재의 정책에 의해서, 비정상인 엔고 상태가 계속 되어, 수 출기업의 매상이 부진한 것이기 때문에, 한국으로서는 고마운 전개였습니다.이전도, 한국 정부의 경제정책은 지금변화는 없었다.일본이 부엌 에 이끼라고 받을 수 있어입니다.그러나 2012년말에 아베 정권이 발족하고, 일본은행 총재는 쿠로다동언씨에 대신해, 금융정책으로 극적인 전환을 한 결과, 「1 달러= 엔」라고 하는 엄청엔고를 벗어날 수 있었습니다.현재는「1 달러=100엔」정도이기 때문에, 이전과 같은"총체적인 원 약세"상태는 아니게 되어, 한국 정부도 드디어 뭔가의 대책을 세우지 않으면 안 되게 되었습니다.

한국 경제를 부활시키기 위해서는
일본에 땅에 엎드려 조아림할 수 밖에 방법은 없다!

금융완화정책을 단행해도 통화 폭락을 일으키지 않기 위해(때문에), 한국에는 제대로 한"구멍 소유"가 필요합니다.지금까지 그 역할을 맡아 온 것은 일본이며, 일 한통화스왑(currency swaps) 협정이었습니다.일본은 최대 700억 달러의 구멍 소유를 하고 있었습니다.그러니까 박근 메구미 대통령......아니 타카기 대통령은, 금방 아베 수상과 만나「반일 활동을 멈추기 때문에 통화스왑(currency swaps)를 재개해 주세요」와 땅에 엎드려 조아림해야 겠지요.반일 사상이 만연하는 한국이므로, 국내에서는 상당한 배싱을 수 차게 될지도 모릅니다만, 통화스왑(currency swaps) 재개와 금융완화로 한국 경제는 부활할 가능성이 있습니다.그러나 일본에는 의지하지 않고 지금과 같이 반일을 계속하고, 차 숭어새끼님이 의지하고 있어서는 그 중 반드시 붕괴합니다.최근 차이나 경제는 하강 기색이니까, 한국 경제도 방해를 해지는 것에 빨리 눈치채지 못하면 손 지연이 됩니다.

또 미국은 현재, 테이퍼 링※2를 실시하고 있습니다.최종적으로 미국이 금융긴축으로 변했을 경우, 한국으로부터 자금을 돌아올 가능성도 있겠지요.그러자(면) 외자에 의지해 절의 한국의 재벌 기업은 금새 위기에 빠집니다.

즉 한국 경제는, 이대로는"4패턴의 어느쪽이든으로 붕괴"하게 됩니다.우선은 지금의 상황을 방치해 디플레로 자멸하는 패턴.다음에 금융완 화를 한 것에 의해서원 폭락이 일어나 자멸하는 패턴.그리고 차이나모양이 넘어져 연루를 식패턴.마지막에 외자의 인양으로 재벌이 넘어진다 패턴입니다.분명히 말하고, 한국 경제는"처 암흑"상태입니다.

그러니까, 금방 한국은 일본에 고개를 숙이지 않으면 안 됩니다.만약 한국이 고개를 숙여 오면, 일본은 살려 주면 좋을 것입니다.당연, 그 때에는 타케시마 (을)를 돌려 받고, 한국・미국에 지어진 위안부상도 철거받습니다.하는 김에 날조 투성이의 한국의 역사 교과서도 수정받는 편이 좋다. 이것으로 일본과 한국의 사이에 있는 문제는, 완전하고 최종적으로 해결하겠지요.

일본 경제도 한국화가 진행된다
"일본형 신자유주의"를 조심!

문제를 떠안고 있는 것은 한국 경제 뿐만이 아니라, 일본도 또 같습니다.최근에는『국토강인화』라고 하는 미명아래에서, 정부는 대기업 종합 건설 업자(뿐)만에 국가 예산의 발주를 계속해 (이)라고 있습니다.본래, 재정정책은 공공 사업 이외에도 많이 있을 것인데,"특정의 정치가의 무릅 밑"(뿐)만으로 불요불급의 공사를 계속하고, 민간기업이 활력을 가져 임하고 싶은 사업의 자원을 빼앗고 있습니다.또, 현지 기업은 경기대책이라고 하는 명목으로 일시적으로 공공 사업이 증가했더니, 장래의 불안은 해소해 지금 키 응.그 때문에 종업원을 늘리게도 신중하게 되지 않을 수 없습니다.현지의 하청 기업의 형편을 생각하지 않고, 대기업 종합 건설 업자(뿐)만에 공공 사업을 발주하고 있는 상태, 이것 (이)야말로 대기업 우선의"일본형 신자유주의"라고 부를 수 있겠지요.

일본에서 신자유주의 비판을 하는 사람에게는, 「마르크스주의자계의 사람」와「보수를 자칭 하는 일부의 사람」의 2 종류가 있습니다.그러나, 보수를 자칭해 신자유주의를 비판 인은 중요한"낡은 자민당적"인 일본형 신자유주의를 일절 비판하지 않을 뿐만 아니라,"공공 사업 만능론"을 말하고 있는 것이 이상합니다.말의 정의를 알 수 있지 않은거야 일지도 모릅니다.

만약 보수의 입장으로부터 신자유주의를 비판한다면, 마르크스주의 지리학자의 데이비드・하베이의 저서를 확실히 읽고, 신자유주의의 정의를 분명하게 해 둘 필요가 있습니다.「자유 경쟁을 하는 것이 신자유주의」라면 착각 하고 있는 사람이 보수파안에도 많습니다.뭐든지 경쟁하는 것은 안된다, 그러니까 신자유 주의는 안된다고 말합니다.이것은 완전하게 잘못된 주장입니다.

하베이가 말하는 신자유주의는"자유 경쟁"의 대의명분을 내걸면서, 실제로는"불공평한 경쟁"을 조장 하는 것이어 대기업 우선의 국가 개입을 가리킵니다.그것은 즉 정부가 대기업에 일을 발주하거나 보조금을 주거나 하는 것은, 확실히 이것에 해당됩니다.만일 그런 것을 비판한다면, 맨 먼저에 비판된다 나무는「토건가게 정치」적인 것이라고 생각합니다.그 근처가 어긋나 있는 것이 매우 이상합니다.일부러 하고 있는지도 모르겠네요.

일본은행 총재였던 하야미 마사루, 후쿠이 토시히코, 시라카와방명의"반일 3 형제"태워 있어로, 일본의 제조업은 즈타즈타가 되었습니다.많은 기업이 해외에 나와 있어는 끝냈으므로 .종업원을 버려 해외에 이전한다는 것은, 기업에 있어서는 괴로운 결단입니다.길어지는 디플레 상태에 대해 회사를 존속시키기 위해서, 많은 기업이 그 결단을 했습니다.그러나 이러한 기업을, 아베노미크스 효과로 곧바로 국내에 귀환시키는 것은 곤란하겠지요.그러니까 정부는「일본은행의 디플레 정책은 미래 영겁 인정하지 않는」와 선언할 정도일 적(것)을 하지 않으면 안됩니다.일본은행법도 개정하지 않으면 안 된다고 생각합니다.

향후 만약 중소기업까지 해외에 나와 있어는 끝내면, 일본 경제는 마지막을 맞이해 버립니다.그러니까 대기업을 우대 하는 제도가 아니고, 모든 기업을 공정하게 경쟁할 수 있는 마켓을 디자인할 필요가 있습니다.예를 들면, 조세 특별조치법※3를 폐지하면, 지금까지 비과세였던 대기업이 납세하게 되어 세수입이 증가합니다.그 대신에 중소기업도 포함한 법인세는 감세한다.그러자(면) 대기업은 증세, 중소기 업은 감세가 됩니다.이러한 대책을 세우지 않으면 종합 건설 업자 우대, 대기업 우대로, 일본 경제도"한국화"하게 되어 버립니다.보수를 자칭 하면서, 제일「신자유주의」적인 이 부분에 메스를 가하지 않는 것은 그야말로 편파적입니다.일본 경제의 활력은 중소기업에 있기 때문에, 우리 일본인은 그것을 활발히 하기 위한(해) 에, 더 일본 경제의 본연의 자세를 다시 볼 필요가 있습니다.

※1 캐피탈 플라이트 국내에서 해외에 자본이 단번에 유출하는 것.
※2 테이퍼 링 금융정책에 대해 양적 금융완화를 축소하는 것
※3 조세 특별조치법 기업의 투자 촉진등의 정책 목적을 달성하기 위해(때문에), 증감세, 혹은 면세하는 규정.과학 공업의 원료・나프타는 비과세의 대상으로, 석유공업계의 대기업은 혜택을 감싸고 있다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 あかさたなはまやら
  2. JA 255 ef58
  3. KO 255 theStray
  4. JA 255 ヤンバン3
  5. KO 255 morort
  6. 閲覧数 : 49
    KO 255 bibimbap
  7. KO 255 theStray
  8. KO 255 avenger
  9. KO 255 propertyOfJapan
  10. 閲覧数 : 43
    KO 255 theStray
  11. KO 255 morort
  12. KO 255 theStray
  13. KO 255 propertyOfJapan
  14. KO 255 avenger
  15. JA 255 chosobakan
  16. KO 255 propertyOfJapan
  17. KO 255 theStray
  18. KO 255 theStray
  19. JA 255 あかさたなはまやら