(◎＿◎;)私からの質問
閲覧数 : 734
JA
0
べぎらま
2,811,753
(◎＿◎;) えー、エンコリのべぎらまです。
90年代に朝日さんの「慰安婦記事」が出た当初から
いわゆる「吉田清治証言」が虚偽であることや
植村記者の記事が義母の訴訟に助力する為の
捏造であったことなどは、えー、
いわば常識になっていたワケですが、
その上で朝日さんがこの件に対する立場の変更に、えー、
今までかかったということは、これ共犯と考えられていることを踏まえて。
また今回の吉田調書の悪意を持った解釈からの捏造記事。
この２点を踏まえましての質問なんですが、えー。
朝日さんの、日本を貶める為の虚偽記事の拡散。
この目的な何なのか。このことが一点とぉ、
この為に利用した、反日外国勢力は、
どことどこなのか。
また、これら外国勢力が記事に賛同して
日本に対する政治的カードとして利用しているワケですが、
これは全て、筋書きを書いたのは朝日新聞であることはすでに
常識の範疇と言って差し支えないと思いますが
これは朝日さんから言い出したことなのか。
それとも外国勢力から指示されてなさったことなのか。
この２点についてお答え願います。
翻訳を見る
(◎＿◎;) 나로부터의 질문
(◎＿◎;) 네―, 엔코리입니다.
90년대에 아침해씨의「위안부 기사」가 나온 당초부터
이른바 「요시다 세이지 증언」가 허위인 것이나
우에무라 기자의 기사가 의모의 소송에 조력 하기 때문에(위해)의
날조인 것 등은, 네―,
말하자면 상식이 되어 있던 이유입니다만,
게다가로 아침해씨가 이 건에 대한 입장의 변경에, 네―,
지금까지 걸렸다고 하는 것은, 이것 공범이라고 생각되고 있는 것을 근거로 해.
또 이번 요시다 조서의 악의를 가진 해석으로부터의 날조 기사.
이 2점을 감안해서의 질문입니다만, 네―.
아침해씨의, 일본을 깍아 내리기 때문에(위해)의 허위 기사의 확산.
이 목적인 무엇인가.이것이 일점과 ,
이 때문에 이용한, 반일 외국 세력은,
어디와 어디인가.
또, 이것들 외국 세력이 기사에 찬동 해
일본에 대한 정치적 카드로 해서 이용하고 있는 이유입니다만,
이것은 모두, 줄거리를 쓴 것은 아사히 신문인 것은 벌써
상식의 범주라고 말해 지장없다고 생각합니다만
와 는 아침해씨로부터 말하기 시작한 것인가.
그렇지 않으면 외국 세력으로부터 지시받지 않음 연과인가.
이 2점에 대해 대답 바랍니다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 29 )
