朝鮮名物　「被害者ビジネス」ｗ

JA 0 千鳥足96 2,811,753

2016-10-05 12:09

「新型スマホがまた爆発」　サムスン電子を悩ませる虚偽申告

　韓国のサムスン電子は4日、バッテリーが発火したとの書き込みがあった最新スマートフォン（スマホ）「ギャラクシーノート7」の新製品を産業通商資源部（省に相当）傘下の試験・認証機関である韓国産業技術試験院に送り、再検査を受けました。

　サムスン電子は先月から発火事故が起きたノート7の回収・交換に当たっていますが、韓国のあるユーザーが今月1日「交換したノート7の新製品も爆発した」とインターネットに書き込んだのです。これを受け、同社は翌日午後にその製品を受け取り、世界的な製品認証企業であるスイスのSGSと共同で分析を行いました。そして約2時間後、発火は「製品の欠陥のせいではなく、外部からの衝撃によるもの」とする結果を発表し、X線やCTスキャンの画像まで公開しました。

　にもかかわらず国の試験機関の再検証まで受けることにしたのは、調査結果をめぐりネット上でさまざまな疑惑が出ているためです。ネット上では「2時間で結果が出るとは、サムスンが外部機関にカネを渡して結果に手を加えたのでは」「ブラックコンシューマー（悪質な消費者）の行動だと決め付けようとしているのでは」といった意見がみられます。

　これに対し、サムスン電子の関係者は「企業の運命がかかった事案のため、全てを迅速かつ透明に公開するという原則で対応しているが、いくらネット上とはいえ一方的な主張を事実のように広めるケースが多くて困惑している」と話しています。

　実際、サムスンの内部では、ノート7の回収や再販売よりも国内外で噴出するさまざまな疑惑や主張への対応の方が大変だとの声も出ています。先月には、中国のポータルサイトにノート7のバッテリーが発火したとする主張が書き込まれ、海外の大手メディアもこれを報じましたが、最終的に補償金を狙った自作劇だったことが明らかになりました。こうした主張が絶えないことから、サムスンは「ノート7に人為的に熱を加え、発火したと訴えるなどの虚偽申告が世界で59件確認された」と異例の発表を行いました。

　ネット上でさまざまな疑惑が持ち上がる根本的な理由はノート7の安全性に問題があったためであり、これにはサムスンも反論の余地はないでしょう。しかし、根拠のない疑惑がすぐに広まり、それが「事実」であるかのように扱われるのは決して望ましいことではありません。

姜栄洙（カン・ヨンス）記者

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81","bono1","bono1"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form");for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div");elm.setAttribute("id","rmvcmnttx");elm.innerHTML="
バカ朝鮮人でごめんなさい ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

翻訳を見る

조선 명물　「피해자 비즈니스」w

「신형 스마호가 또 폭발 」　삼성 전자를 괴롭힐 수 있는 허위 신고

　한국의 삼성 전자는 4일, 배터리가 발화했다는 기입이 있던 최신 스마트 폰(스마호)「갤럭시 노트 7」의 신제품을 상교도리상자원부(성에 상당) 산하의 시험・인증 기관인 한국산업 기술 시험원에 보내, 재검사를 받았습니다.

　 삼성 전자는 지난 달부터 발화 사고가 일어난 노트 7의 회수・교환에 임하고 있습니다만, 한국이 있는 유저가 이번 달 1일「교환한 노트 7의 신제품도 폭발한 」 (와)과 인터넷에 썼습니다.이것을 받아 동사는 다음날 오후에 그 제품을 받아, 세계적인 제품 인증 기업인 스위스의 SGS와 공동으로 분석을 행동 했다.그리고 약 2시간 후, 발화는「제품의 결함의 탓이 아니고, 외부로부터의 충격에 의하는 것」로 하는 결과를 발표해, X선이나 CT스캔의 화상까지 공개 섬 해 .

　그럼에도 불구하고 나라의 시험 기관의 재검증까지 받기로 한 것은, 조사 결과를 둘러싸 넷상에서 다양한 의혹이 나와 있다 유익입니다.넷상에서는「2시간에 결과가 나온다는 것은, 삼성이 외부 기관에 돈을 건네주고 결과에 손본 것은」「블랙 컨슈머(악질적인 소비자) 의 행동이라고 단정지으려 하고 있는 것은」라고 하는 의견이 보입니다.

　이것에 대해, 삼성 전자의 관계자는「기업의 운명이 걸린 사안 때문에, 모두를 신속하고 투명하게 공개한다고 하는 원칙으로 대응하고 있지만, 아무리 넷상이라고 해도 일방적인 주장을 사실과 같이 넓히는 케이스가 많아서 곤혹하고 있는」라고 이야기하고 있습니다.

　 실제, 삼성의 내부에서는, 노트 7의 회수나 재판매보다 국내외에서 분출하는 다양한 의혹이나 주장에의 대응이 대단하다는 소리도 나와 있습니다.지난 달에는, 중국 의 포털 사이트에 노트 7의 배터리가 발화했다고 하는 주장이 써져 해외의 대기업 미디어도 이것을 알렸습니다만, 최종적으로보상금을 노린 자작극이다 문어가 밝혀졌습니다.이러한 주장이 끊어지지 않는 것으로부터, 삼성은「노트 7에 인위적으로 열을 더해 발화했다고 호소하는 등의 허위 신고가 세계에서 59건 확인된」와 이례의 발표를 실시했습니다.

　넷상에서 다양한 의혹이 부상하는 근본적인 이유는 노트 7의 안전성에 문제가 있었기 때문이어, 이것에는 삼성도 반론의 여지는 없을 것입니다.그러나, 근거가 없는 의혹이 곧바로 퍼져, 그것이「사실」인 것 같이 다루어지는 것은 결코 바람직한 일이 아닙니다.

강영수(캔・욘스) 기자

조선일보/조선일보 일본어판

try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81","bono1","bono1"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form") ;for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
바보 조선인으로 미안해요 ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

朝鮮名物 「被害者ビジネス」ｗ

「新型スマホがまた爆発」 サムスン電子を悩ませる虚偽申告