メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

特別永住権放棄を促す韓国最高の規則、韓国政府頑張れ

閲覧数 : 556
JA 0 ben2 2,811,753

韓国で在日は保育料支援の対象外、特別永住権放棄で対象に

在日韓国人だけ蚊帳の外に

写真拡大

 母国で韓国人男性と結婚し、子育て中の在日韓国人女性2人が、韓国政府を相手取り憲法違反であるとして訴えを起こした。訴え出たのは、韓国で暮らす30代の在日3世の女性2人。韓国で子育て家庭に支給される「保育料支援」が、自分たちの子供が満4歳になった今も支給されないのは韓国政府の差別だとして昨年11月、憲法裁判所に訴願を行った(韓国「聯合ニュース」2015年11月17日付)。不支給の決定は日本の特別永住者であること、つまり「在日」であることが理由だという。在韓国ジャーナリストの藤原修平氏が報告する。

 * * *
 原告2人の法定代理人である法律事務所ロゴスのミン・ヒョンギ常任顧問弁護士は同記事の中で「保育料をめぐり、特別な理由がなく在日同胞の子供だけ排除したのは、憲法に記載されている平等権・保健権・経済権の明白な侵害」と述べている。

 ミン弁護士が指摘するように、問題は支援対象から除外される「在外国民」がもっぱら在日韓国人だということだ。

 韓国で生活するのに「住民登録番号」は欠かせない。日本のマイナンバーのようなもので、あらゆる公的手続きに必須の記載項目だ。これまで在日韓国人には、この住民番号が付与されていなかった。そのため、保育料支援や保健所の無料予防接種など、様々な支援の対象から外されてきた。それが差別に当たるとの指摘を受け、韓国政府は15年から在日韓国人を含む「在外国民」に、申請により住民番号を付与し始めた。

 ところが、政府が別に定めた保育料の「支援対象選定基準」により、「在外国民として住民番号の発給を受けた者」を除外する規定が設けられてしまった。

 当てはまるのは日本の特別永住者である在日韓国人くらいで、この規定は政府による事実上の「在日差別」ということになる(*)。

【*日本以外に居住する「在外国民」は、その国の国籍を取得したり、移住前に付与された住民番号を残していたりするので支援対象となる。】

 制度を管轄する保健福祉部の窓口に確認したところ、「在日韓国人の方でしたら、規定により受給対象から除外されています。保育料支援の受給をご希望であれば、特別永住権を放棄すれば可能です」と説明があった。そう規定する意図は何かを尋ねると、「担当でないので答えられない」という。

 法律事務所・同人の朴榮グァン弁護士はこう分析する。

「私は違憲だと考えます。保育料支援とは、保育所などに預けられる5歳までの国民すべてに支給されるものです。『国民』は韓国の憲法や戸籍法で規定されますが、韓国籍を有する者を意味するだけではありません。韓国に在住している人すべてを指し、そのなかには外国人も含まれると拡大解釈されることがよくあります。ところがこの件は、拡大解釈ではなく縮小解釈です。

 それに、韓国は日本と同じように血統主義で国籍を認めます。この件では、両親は韓国人ですから、日本の特別永住権を持っているからといって、国民から除外することはできないはず。その意味で、在日だけをあえて蚊帳の外に置こうとしているように見えます」

 韓国人と外国人のあいだに生まれた子供(「多文化家庭」と呼ばれる)に支給されるものが、在日韓国人に支給されないのはなぜか。朴氏は「財政上の理由ではないか」と推測する。その見立ては、在日=金持ち、多文化家庭=生活苦という韓国社会の一般的なイメージとも重なる。お金のある在日韓国人は後回しでよい、という理屈なのだろうか。

翻訳を見る

특별 영주권 방폐를 재촉하는 한국 최고의 규칙, 한국 정부 힘내라

한국에서 재일은 보육료 지원의 대상외, 특별 영주권 방폐로 대상으로

재일 한국인만 모기장의 밖에

사진 확대

 모국에서 한국인 남성과 결혼해, 육아중의 재일 한국인 여성 2명이, 한국 정부를 상대로 해 헌법위반이다고 하여 호소를 일으켰다.호소해 나온 것은, 한국에서 사는 30대의 재일 3세의 여성 2명.한국에서 육아 가정에 지급되는「보육료 지원」가, 스스로의 아이가 만 4세가 된 지금도 지급되지 않는 것은 한국 정부의 차별이라고 해 작년 11월, 헌법재판소에 소원을 실시했다(한국「연합 뉴스」2015년 11월 17 일자).불지급의 결정은 일본의 특별 영주자인 것, 즉「재일」인 것이 이유라고 한다.재한국 져널리스트 후지와라 슈헤이씨가 보고한다.

 * * *
 원고 2명의 법정 대리인인 법률 사무소 로고스의 민・홀기 상임 고문 변호사는 동기사 중(안)에서「보육료를 둘러싸고, 특별한 이유가 없고 재일 동포의 아이만 배제한 것은, 헌법으로 기재되어 있는 평등권・보건권・경제권의 명백한 침해」라고 말하고 있다.

 민 변호사가 지적하도록(듯이), 문제는 지원 대상으로부터 제외되는「재외 국민」가 오로지 재일 한국인이라고 하는 것이다.

 한국에서 생활하는데「주민 등록 번호 」는 빠뜨릴 수 없다.일본의 마이 넘버와 같은 것으로, 모든 공적 수속에 필수의 기재 항목이다.지금까지 재일 한국인에게는, 이 주민 번호가 부여되어 있지 않았다.그 때문에, 보육료 지원이나 보건소의 무료 예방 접종 등, 님 들인 지원의 것 대상에서 제외해져 왔다.그것이 차별에 임한다라는 지적을 받아 한국 정부는 15년부터 재일 한국인을 포함한「재외 국민」에, 신청에 의해 주민 번호를 부여하기 시작했다.

 그런데 , 정부가 따로 정한 보육료의「지원 대상 선정 기준」에 의해, 「재외 국민으로서 주민 번호의 발급을 받은 사람」를 제외하는 규정이 설치되어 버렸다.

 들어맞는 것은 일본의 특별 영주자인 재일 한국인 정도로, 이 규정은 정부에 의한 사실상의「재일 차별」라는 것이 된다(*).

【*일본 이외에 거주하는「재외 국민」는, 그 나라의 국적을 취득하거나 이주전에 부여된 주민 번호를 남겨 있거나 하므로 지원 대상이 된다.】

 제도를 관할하는 보건복지부의 창구에 확인했는데, 「재일 한국인의 분이라면, 규정에 의해 수급 대상으로부터 제외되고 있습니다.보육료 지원의 수급을 희망이면, 특별영주권을 방폐하면 가능합니다」와 설명이 있었다.그렇게 규정하려는 의도는 무엇인가를 물으면, 「담당이 아니기 때문에 대답할 수 없는」라고 한다.

 법률 사무소・동인의 박영그 변호사는 이렇게 분석한다.

「 나는 위헌이라고 생각합니다.보육료 지원이란, 탁아소 등에 맡겨지는 5세까지의 국민 모두에게 지급되는 것입니다.『국민』는 한국의 헌법이나 호적법으로 규정됩니다만, 한국적을 가지는 사람을 의미하는 것 만으로는 아닙니다.한국에 거주하고 있는 사람 모든 것을 가리켜, 그 안에는 외국인도 포함되면 확대 해석되는 것이 자주(잘) 있어요.그런데 이 건은, 확대 해석은 아니고 축소 해석입니다.

 게다가, 한국은 일본과 같이 혈통주의로 국적을 인정합니다.이 건에서는, 부모님은 한국인이기 때문에, 일본의 특별 영주권을 가지고 있다고, 국민으로부터 제외할 수 없을 것.그 의미로, 재일만을 굳이 모기장의 밖에 두려고 있는 것처럼 보이는 」

 한국인과 외국인의 사이에서 태어난 아이(「다문화 가정」로 불린다)에게 지급되는 것이, 재일 한국인에 지급되지 않는 것은 왠지.박씨는「재정상의 이유가 아닌가 ̀ d;라고 추측한다.그 진단은, 재일=부자, 다문화 가정=생활고라고 하는 한국 사회의 일반적인 이미지와도 겹친다.돈이 있는 재일 한국인은 뒷전으로 좋다는, 도리인 것일까.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 avenger
  2. 閲覧数 : 86
    JA 255 sonhee123
  3. 閲覧数 : 112
    JA 255 windows7
  4. KO 255 propertyOfJapan
  5. JA 255 オパ
  6. 閲覧数 : 96
    JA 255 ヤンバン3
  7. JA 255 夫余
  8. JA 255 あかさたなはまやら
  9. 閲覧数 : 61
    KO 255 avenger
  10. KO 255 theStray
  11. JA 0 樺太州
  12. KO 255 theStray
  13. KO 255 theStray
  14. JA 255 あかさたなはまやら
  15. KO 255 theStray
  16. KO 255 propertyOfJapan
  17. JA 255 JAPAV57