朝鮮日報　ノーベル文学賞の鍵は翻訳　　　

【칼럼】노벨 문학상, 수상의 열쇠를 잡는 번역에 한국 정부는 투자하라 노벨 문학상에의 강박 관념으로부터 피하고 싶은 사람들은 「문학은 즐기면 그것으로 좋은데, 왜 노벨상을 기대하는 것인가」 등이라고 말한다.이런 종류의 생각은 한국보다 영국이나 프랑스라고 하는 문학 선진국에서 잘 말해지는 것 같다.한강(한·암) 씨의 소설 「채식주의자(원저 타이틀：채식 주의자)」를 영어로 번역해, 한강씨와 함께 맨·북카상을 수상한 데보라·스미스씨도, 금년 6월에 와 한국 했을 때 「노벨 문학상에 대한 한국인의 집착은 이해할 수 없다」라고 말했다.그녀의 말에 동의 하는 사람도 많았다.그러나 기자는 스미스씨가 이렇게 말했을 때, 영국인이 지금까지 노벨 문학상을 9회 수상한 것을 생각이 미쳤다.한국도 노벨 문학상을 9회 수상하면, 이러한 것을 말하는 사람이 나올지도 모른다. 　「노벨상 에는 구애되지 않는다」라고 하는 말은 작가들도 잘 입에 댄다.프랑스의 노벨 문학상 작가르·크레 지오나 모디아노도 「상을 받기 위해서 작품을 썼던 적은 없다」라고 말한다.그러나 프랑스는 노벨 문학상을 15회나 수상하고 있다. 　「노벨 문학상에 집착 하지 않고, 문학 그 자체를 즐기자」라고 하는 말은, 노벨 문학상을 1회에서도 수상하고 나서 말해도 늦지는 않다.「노벨 문학상의 강박 관념」에 대한 지적은, 이솝 이야기의 「시큼한 포도」를 생각나게 한다.높은 나무가 되어 있기 때문에 손에 들어 오지 않는 포도에 대해서, 여우가 「어차피 시큼하고 맛이 없기 때문에 좋아」라고 생각하고 자신을 위로하는 것과 같이, 무엇인가 꺼림칙하다.물론 작가나 독자들이 「상보다 작품」이라고 하는 것은 이해할 수 있다.그러나 문학은 개인이 즐기는 「예술」의 측면 만이 아니기 때문에, 국가 차원에서는 또 다른 생각을 가져야 할 것이다.문학은 출판, 영화, 애니메이션 등에 종사하는 사람들이 생활의 기반으로 하는 컨텐츠 산업의 기반으로도 된다.컨텐츠 산업의 육성에 노벨 문학상이 가져오는 플러스의 효과는 크고, 그 때문에(위해)도 결코 용이하게 단념해야 할 것은 아니다. 작년 봄, 한강씨가 맨·북카상을 수상한 직후, 우리는 누구나가 흥분하면서 향후를 기대했다.영국에서는 많은 독자가 이 상을 계기로 한강씨의 소설을 읽어, 한국문학에 관심을 가지게 될 것이다.영국신문 가디안은 한강씨의 다른 작품 「소년이 온다」를 스미스씨가 번역하는 것과 동시에 그 출판 정보를 전했다.영어로 번역된 한국 소설이 거기까지 보도되는 것은 드문 일이다.한국에서도 축소 한편이었던 문학 시장에 다시 활기가 돌아왔다.교보문고의 조사에 의하면, 작년 여름의 소설 판매는 전년의 같은 시기에 비해 2배에 튀었다.만약 노벨 문학상을 수상하면, 국내외에 그 이상의 효과가 초래되는 것은 틀림없다. 　무라카미 하루키씨나 죠안·롤링씨 신작이 나올 때마다, 서점의 앞에서 철야로 나란해지는 독자가 한국에 없는 것을 한탄하는 소리도 있다.이러한 현상으로 노벨 문학상을 요구하는 등 우습다고 하다.이 지적이 올바른 것이면, 한국이 노벨 문학상을 수상하는 것은 영원히 없을 것이다.그러나 스웨덴의 노벨상 선고위원회가 수상 조건으로서 각국의 문학열을 내걸고 있다고는 (들)물었던 적이 없다.수상의 가능성을 높이는 직접적인 수단은, 뛰어난 작품과 심사 위원을 끌어당기는 번역이다.맨·북카상 국제 부문의 심사 위원장을 맡은 보이드·덩컨씨는 「채식주의자」에 대해 「놀랄 만한 번역 기법에 따라 이 기묘하게 빛나는 작품이 영어가 되어, 그 내용은 완벽하게 전해졌다」라고 말해 수상의 열쇠가 번역에 있는 것을 강조했다.우리도 뛰어난 작가와 작품을 많이 가지고 있다.그것들을 가치 있다 보물로 하기 위해, 정부는 뛰어난 번역을 하도록(듯이) 투자에 힘을 쓰지 않으면 안 된다.노벨 문학상은 「시큼한 포도」는 아닌 것이다. http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/10/14/2016101401126.html