New York Timesの報道によると、Samsungは、フラグシップのスマートフォンで生じた致命的な不具合の原因を解明すべき、数百名規模の調査チームを編成して、発火に至る原因調査を進めたが、現時点ではまだ尚、原因個所の特定には至っていないとしている。
Samsungは、最初にGalaxy Note 7の発火事故が発生した後、問題はリチウムイオンバッテリーにあるとして、搭載しているバッテリーの別のメーカー品に変更することで、対処を講じたが、この別メーカー品でも発火事故が起きたことを受けて、改めて発火事故の原因調査は暗礁に乗り上げた格好となったものと見られている。
また、最初にリリースした製品と、バッテリーを交換した製品の両方でこれまで10件近くに渡って発火事故が生じているのにも関わらず、Samsungでは発火に至る再現を行うことには成功しておらず、根本的な意味において、なぜGalaxy Note 7で発火事故が生じているには途方に暮れる状態が続いている模様ともなる。
こうした動きを受けて、Samsung Galaxy Note 7向けに交換前のバッテリーを供給していたメーカーからは、自社のバッテリーには不具合はないとし、問題は、Galaxy Note 7に搭載されているバッテリーコントローラーに原因があるとする反論もでてきている。
バッテリーコントローラーは、搭載されているバッテリーの充電や放電管理を行うためのチップセットで、Samsungなどの大手スマートフォンメーカーの場合は、自社開発を行っているものとなる。バッテリーコントローラーのロジック等は、外部には公開されてはおらず、デバイスの動作時間を決定する上での肝となるスマートフォンの中核的な部品の一つともなる。
Samsungは交換品でも発火事故が多発したことを受けて、今月10日付けでGalaxy Note 7の製造停止と、販売済みの全製品の回収を実施することを決定した。今後、Samsungは、問題を解決した上で、できるだけ早急にGalaxy Note 7の製造ラインの再開を行う必要が求められるところとなっているが、現時点においてもまだ尚、発火に至る再現もできておらず、問題個所の特定に至っていないということは、今期のSamsungの業績に致命的な影響を及ぼすものともなってきている。

http://www.technobahn.com/articles/201610121349370000.html
132:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 05:29:28.01 ID:lZsztcZf0.net
>>1
自分たちの会社の製品なのに、そんなことってあるんだ
9:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 03:36:42.13 ID:KEIkW2zz0.net
秀才かき集めた会社が数百人も人をつぎ込んで
未だ原因不明ってバカですか?
193:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 06:03:21.37 ID:qQqYwxLG0.net
>>9
秀才ではない、ただのバカの集まりだから?
646:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 11:28:50.69 ID:rtYhOnns0.net
>>9
皆、脳減る症受症者
651:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 11:30:26.07 ID:qwqKCT4/0.net
>>646
あのファンタジー歴史とかを勉強したトップエリート集団だからなぁ
盗んだ技術の寄せ集めだから、解決方法が分からないw
