メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

こういう愚民が大統領候補かぁ

閲覧数 : 538
JA 255 おもしろ 2,811,753
記事入力 : 2016/12/14 22:29 日本は重要な隣国だが敵性国 支持率急上昇の李氏=韓国 【仁川聯合ニュース】韓国次期大統領選の有力候補の一人とされるソウル近郊・城南市の李在明(イ・ジェミョン)市長は14日、仁川大での講演前に記者団に対し、「日本は重要な隣国であり、共存共栄すべき国」としながらも、「日本が軍事大国化を目指し、膨張主義を続ければ、最初の犠牲者は朝鮮半島になる可能性があるため、軍事的には適性を完全に解消したとみることは難しい」との認識を重ねて示した。  李氏は朴槿恵(パク・クネ)政権に対する過激な発言で支持を集め、次期大統領選をめぐる世論調査で3位に浮上するなど、支持率が急上昇している。  李氏は日本と締結した軍事情報包括保護協定(GSOMIA)について、「日本の自衛隊を軍隊として認め、われわれにはメリットもなく日本に軍事情報を提供することは国民の立場からも納得できない」として、「日本が韓国国民の感情を刺激してまで、すぐ寿命が尽きる政権と韓日の対立を招く協定を締結したのは適切ではないと思う」と述べた。  李氏は先月、自身のフェイスブックに「軍事的な側面からみれば依然として日本は敵性国家であり、日本が軍事大国化がする場合、真っ先に攻撃対象になるのは朝鮮半島」と主張した。  また、昨年末の慰安婦合意に関し、「国家的に合意できる事案ではない。国の越権行為」として、「理解を求めることはできるとしても、被害者がいるのに政府が何の権限で合意したのか」と反論した。 ------------------------------------------------------------------------- まぁ韓国の指導層には愚民しかいないのは知っているが、「バ カも黙ってればバレない」のに、無知を晒してどうする? まぁ記事を書いた愚民記者も、愚民読者もどこに間違いがあるのかわからないようだから、少し解説するかな。 つっこみどころ満載だが、長くなるので、最終の昨年末の合意、これちょうど、満1年だから、これについて青組に教えてやるか。 昨年末の合意を「国の越権行為」と批判しているが、外交は国家しかできないわけで、韓国人が国際問題で、日本の首相に手紙を送ることなど、そういう非礼な事が越権行為というのだよ。 で、昨年末の合意は「国家が国際問題として(根拠のない日本批判を)提起していた行為は止める」「韓国はウィーン条約から脱退したくなければ、国際法を守りなさい」「この合意は解決へのラチェットで逆戻ることは禁止」ということ。 つまり国家としての韓国政府の行為を縛るものであり、個人の事には触れてない。よって国際合意としてこれは適切な合意なんだよ。 慰安婦は、賠償を請求できると韓国の憲法裁判所も認めているわけで、慰安婦の財産権は全く損壊してないわけだ。それを否定すると、それは韓国の憲法裁判所の判例に反するわけで、韓国政府も困るだろうから、そこに配慮された合意なんだよ。 で、いつか来る結果は「韓国政府が賠償する義務があるが、その相当分は日本政府の総理からの手紙と一緒に渡った見舞金、それと韓国政府の作った財団からの見舞金で充当されていると考える」となるわけだ。 愚民の大統領候補よ。大統領になるかもしれない君の事だよ。高校生並みの常識を持つには、君はまだまだ未熟だな。
翻訳を見る

이런 우민이 대통령 후보인가

기사 입력 : 2016/12/14 22:29 일본은 중요한 이웃나라이지만 적성국 지지율 급상승의 이씨=한국 【인천 연합 뉴스】한국 차기대통령선의 유력 후보의 한 명으로 여겨지는 서울 근교·성남시의 이재아키라(이·제몰) 시장은 14일, 인천대에서의 강연전에 기자단에 대해, 「일본은 중요한 이웃나라이며, 공존공영 해야 할 국」이라고 하면서도, 「일본이 군사 대국화를 목표로 해, 팽창 주의를 계속하면, 최초의 희생자는 한반도가 될 가능성이 있다 모아 두어 군사적으로는 적성을 완전하게 해소했다고 보는 것은 어렵다」라는 인식을 거듭해 나타내 보였다.  이씨는 박근혜(박·쿠네) 정권에 대한 과격한 발언으로 지지를 모아 차기대통령선을 둘러싼 여론 조사로 3위로 부상하는 등, 지지율이 급상승하고 있다.  이씨는 일본과 체결한 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)에 대해서, 「일본의 자위대를 군대로서 인정해 우리에게는 메리트도 없게 일본에 군사정보를 제공하는 것은 국민의 입장으로부터도 납득할 수 없다」로서, 「일본이 한국 국민의 감정을 자극해서까지, 바로 수명이 다하는 정권과 한일의 대립을 부르는 협정을 체결한 것은 적절하지 않다고 생각한다」라고 말했다.  이씨는 지난 달, 자신의 페이스북크에 「군사적인 측면에서 보면 여전히 일본은 적성 국가이며, 일본이 군사 대국화가 하는 경우, 맨 먼저에 공격 대상이 되는 것은 한반도」라고 주장했다.  또, 작년말의 위안부 합의에 관해, 「국가적으로 합의할 수 있는 사안은 아니다.나라의 월권 행위」로서, 「이해를 요구할 수 있다고 해도, 피해자가 있는데 정부가 무슨 권한에 합의했는가」라고 반론했다. ------------------------------------------------------------------------- 아무튼 한국의 지도층에는 우민 밖에 없는 것은 알고 있지만, 「바보도 입다물고 들키지 않는다」 것에, 무지를 쬐어서 어떻게 해? 아무튼 기사를 쓴 우민 기자도, 우민 독자도 어디에 실수가 있다 것인가 모르는 것 같기 때문에, 조금 해설할까. 개포함 어디가득하지만, 길어지므로, 최종의 작년말의 합의, 이것 정확히, 만 1년이니까, 이것에 대해 청조에 가르쳐 줄까. 작년말의 합의를 「나라의 월권 행위」라고 비판하고 있지만, 외교는 국가 밖에 할 수 없는 것으로, 한국인이 국제 문제로, 일본의 수상에 편지를 보내는 것 등, 그러한 무례인 일이 월권 행위라고 한다. 그리고, 작년말의 합의는 「국가가 국제 문제로서(근거가 없는 일본 비판을) 제기하고 있던 행위는 멈춘다」 「한국은 빈 조약으로부터 탈퇴하고 싶지 않으면, 국제법을 지키세요」 「이 합의는 해결에의 라쳇으로 역돌아오는 것은 금지」라고 하는 것. 즉 국가로서의 한국 정부의 행위를 묶는 것이어, 개인의 일에는 접하지 않았다.따라서 국제 합의로서 이것은 적절한 합의야. 위안부는, 배상을 청구할 수 있으면 한국의 헌법재판소도 인정하고 있는 것으로, 위안부의 재산권은 완전히 손괴하고 있지 않는 것이다.그것을 부정하면, 그것은 한국의 헌법재판소의 판례에 반하는 것으로, 한국 정부도 곤란할테니까, 거기에 배려된 합의야. 그리고, 언젠가 오는 결과는 「한국 정부가 배상할 의무가 있다가, 그 상당분은 일본 정부의 총리로부터의 편지와 함께 건넌 위문금, 그것과 한국 정부가 만든 재단으로부터의 위문금으로 충당되고 있다고 생각한다」라고 되는 것이다. 우민의 대통령 후보야.대통령이 될지 모르는 너의 일이야.고교생 같은 수준의 상식을 가지려면 , 너는 아직도 미숙하다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 9 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ