欧米の専門家が中国依存の韓国経済をボロクソに批判ｗ

JA 255 雪猫さん61 2,811,753

2017-01-06 03:58

「中国と協力通じて韓国の成長動力確保？　それは

虚像だ」

2017年01月05日09時05分

「中国と経済関係を厚くしたり維持したりすることが韓国の強力な未来成長動力？　そういうものは韓国が中国経済に対し持っている最も大きな虚像だ」。

チャイナ・ベージュブック主席エコノミストで米企業公共政策研究所（ＡＥＩ）アジア地域専任研究員のデレク・シザーズ氏は中国に対する挑発的な主張を展開した。中央日報との電子メールインタビューでのことだ。

シザーズ氏は「米国と中国の貿易戦争が起きれば両国ともに損害を被るだろうが、中国が勝つという主張は神話にすぎない。貿易戦争の勝利者は米国であり、すでに資本が海外に流出している中国が米国よりも大きな被害を受けるだろう」と主張した。通念と異なる中国経済に対する彼の風変わりな見方を整理した。

「中国のグローバル経済に対する影響力はますます減っている」。シザーズ氏は高度成長で世界経済を牽引してきた中国の時代はすでに暮れたと評価した。中国は２０１５年に世界の国内総生産（ＧＤＰ）の３分の１を創出した。シザーズ氏はＧＤＰより消費に影響を与える個人の純資産にもっと注目しなければならないと述べた。個人の純資産は国の経済規模を計ることができ、公共投資の財源になれるという点で意味のある指標ということだ。クレディスイスによると２０００年末の中国の個人純資産総額は４兆６０００億ドルで、全世界の消費市場の４％を占めた。だが２０１６年の中国の純資産は２兆３４００億ドルで世界の１％にむしろ減少した。同じ期間に米国の純資産は４２兆３０００億ドルから８４兆８０００億ドルに成長した。米国の影響力がさらに大きくなったという意味だ。

２０１６年の中国企業の海外買収合併（Ｍ＆Ａ）は４０６件、２３３５億３０００万ドルで２０１５年の４倍に達する。シザーズ氏は「ロボット、ホテル、サッカーなどのＭ＆Ａはチャイナマネーの真の力を見せられない」とした。むしろチャイナマネーが実質的影響力を及ぼす所はカンボジア、ラオス、ミャンマーなどが位置した東南アジア地域だと分析した。東南アジアに流入する中国資金の大部分は中国企業の建設プロジェクトのための譲許条件がついている。中国の一帯一路（陸上・海上シルクロード）戦略とつながっている。２００５年以降中国の建設と投資はラオスＧＤＰの１５％に達する。中国はカンボジアの最大投資国で中国開発銀行（ＣＤＢ）がカンボジア政府に貸し付けた金額はカンボジア政府負債総額の４３％に達する。

政府が発表する中国統計は玉石を見分けなければならない。負債関連統計はかなり正確だ。数値が正確というよりは負債関連統計を出し信用リスクに対する警告音を出す政府の立場をしっかり代弁する。

公式に中国経済は過去３０年間に年平均１０％に近い成長率を記録した。国際決済銀行（ＢＩＳ）によると中国の負債比率は２００８年のＧＤＰ比１４１％から２０１６年末には２５５％に増えた。

中国のＧＤＰが公式数値より１０％ほど低いと仮定すれば、中国の負債比率はＧＤＰ比２８３％まで上昇する。中国経済のリスクはもっと大きいという意味だ。国際通貨基金（ＩＭＦ）と国際決済銀行（ＢＩＳ）は特定国の信用度を評価する際に国のＧＤＰ比負債比率を見る。

ジョナサン・アンダーソン元ＩＭＦ中国代表は「中国指導部が長期成長率目標値として６．５％ではない６．２％、６．１％を取り上げているが、実際の成長率は３％まで落ちかねない。中国の負債がいまと同じ速度で増え続ければ中国は金融危機を迎えるだろう」と予想した。

ソース：中央日報日本語

http://japanese.joins.com/article/317/224317.html

「中国と経済関係を厚くしたり維持した

りすることが韓国の強力な未来成長動

力？そういうものは韓国が中国経済に

対し持っている最も大きな虚像」

「米企業公共政策研究所アジア地域専

任研究員のデレク・シザーズ氏」

「貿易戦争の勝利者は米国」

「すでに資本が海外に流出している中

国が米国よりも大きな被害を受ける」

「実際の成長率は３％まで落ちかねな

い。中国の負債がいまと同じ速度で増

え続ければ中国は金融危機を迎える」

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/05(木) 13:01:17.37 ID:QWIrIlIV.net

中国に対する彼の風変わりな見方って言うけど、

逆に言えばどうしてこの記者は

中国を信じきってるんだろ。

中共相手には、今までの常識は

通用しないのは確かだろうけどさ。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/05(木) 14:22:56.74 ID:OdlIyWZ6.net
>>12

チョンは馬鹿だから

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/05(木) 17:19:20.62 ID:uIYq2d6m.net
>>12
そのまま紹介すると叩かれるから一応ディスってるのだろう

中国自身が終わりそうだというのに韓国人は呑気だなｗ

翻訳を見る

구미의 전문가가 중국 의존의 한국 경제를 고물 똥에 비판 w

「중국과 협력 통해 한국의 성장 동력 확보?　그것은

허상이다 」

2017년 01월 05일 09시 05분

「중국과 경제 관계를 두껍게 하거나 유지하거나 하는 것이 한국의 강력한 미래 성장 동력?　그러한 것은 한국이 중국 경제에 대해 가지고 있는 가장 큰 허상이다 」.

차이나・베이지 북 주석 에코노미스트로 미 기업 공공정책 연구소(AEI) 아시아 지역 전임 연구원 데렉・시자즈씨는 중국에 대한 도발적인 주장을 전개했다.중앙 일보와의 전자 메일 인터뷰로의 일이다.

시자즈씨는「미국과 중국의 무역 전쟁이 일어나면 양국 모두 손해를 입겠지만, 중국이 이긴다고 하는 주장은 신화에 지나지 않는다.무역 전쟁의 승리자는 미국이며, 벌써 자본이 해외에 유출하고 있는 중국이 미국보다 큰 피해를 받을 것이다」라고 주장했다.통념과 다른 중국 경제에 대한 그의 이색적인 견해를 정리했다.

「중국의 글로벌 경제에 대한 영향력은 더욱 더 줄어 들고 있는 」.시자즈씨는 고도 성장으로 세계경제를 견인해 온 중국의 시대는 벌써 저물었다고 평가했다.중국은 2015년에 세계의 국내 총생산(GDP)의 3분의 1을 창출했다.시자즈씨는 GDP보다 소비에 영향을 주는 개인의 순자산에 더 주목해야 한다고 말했다.개인의 순자산은 나라의 경제 규모를 잴 수 있어 공공투자의 재원이 될 수 있다고 하는 점으로 의미가 있는 지표라고 하는 것이다.크레 디 스위스에 의하면2000년말의 중국의 개인 순자산 총액은 4조 6000억 달러로, 전세계의 소비 시장의 4%를 차지했다.하지만 2016년의 중국의 순자산은 2조 3400억 달러로 세계의 1%에 오히려 감소했다.같은 기간에 미국의 순자산은 42조 3000억 달러에서 84조 8000억 달러로 성장했다.미국의 영향력이 한층 더 커졌다고 하는 의미다.

2016년의 중국 기업의 해외 매수 합병(M＆A)은 406건, 2335억 3000만 달러로 2015년의 4배에 이른다.시자즈씨는「로봇, 호텔, 축구등의 M＆A는 차이나 머니의 진정한 힘을 보여지지 않는 」로 했다.오히려 차이나 머니가 실질적 영향력을 미치는 곳은 캄보디아, 라오스, 미얀마등이 위치한 동남아시아 지역이라고 분석했다.동남아시아에 유입하는 중국 자금의 대부분은 중국 기업의 건설 프로젝트를 위한 양허 조건이 붙어 있다.중국의 일대 일로(육상・해상 실크로드) 전략과 연결되어 있다.2005년 이후 중국의 건설과 투자는 라오스 GDP의 15%에 이른다.중국은 캄보디아의 최대 투자국으로 중국 개발 은행(CDB)이 캄보디아 정부에 대출한 금액은 캄보디아 정부 부채 총액의 43%에 이른다.

정부가 발표하는 중국 통계는 알돌을 분별하지 않으면 안 된다.부채 관련 통계는 꽤 정확하다.수치가 정확이라고 하는 것보다는 부채 관련 통계를 내 신용리스크에 대한 경고음을 내는 정부의 입장을 확실히 대변한다.

공식으로 중국 경제는 과거 30년간에 연평균 10%에 가까운 성장률을 기록했다.국제 결제 은행(BIS)에 의하면 중국의 부채비율은 2008년의 GDP비 141%에서 2016년말에는 255%에 증가했다.

중국의 GDP가 공식 수치부터 10% 정도 낮으면 가정하면, 중국의 부채비율은 GDP비 283%까지 상승한다.중국 경제의 리스크는 더 크다고 하는 의미다.국제통화기금(IMF)과 국제 결제 은행(BIS)은 특정국의 신용도를 평가할 때에 나라의 GDP비부채비율을 본다.

조나단・앤더슨원IMF 중국 대표는「중국 지도부가 장기 성장률 목표치로서 6.5%가 아닌 6.2%, 6.1%를 채택하고 있지만,실제의 성장률은 3%까지 떨어질 수도 있다.중국의 부채가 지금과 같은 속도로 계속 증가하면 중국은 금융 위기를 맞이할 것이다」라고 예상했다.

소스：중앙 일보 일본어

http://japanese.joins.com/article/317/224317.html

「중국과 경제 관계를 두껍게 하거나 유지했다

하는 것이 한국의 강력한 미래 성장동

힘?그러한 것은 한국이 중국 경제에

대해 가지고 있는 가장 큰 허상 」

「미 기업 공공정책 연구소 아시아 지역전

임연구원 데렉・시자즈씨 」

「무역 전쟁의 승리자는 미국 」

「벌써 자본이 해외에 유출하고 있는 중

나라가 미국보다 큰 피해를 받는 」

「실제의 성장률은 3%까지 떨어지기 어렵지

있어.중국의 부채가 지금과 같은 속도로 증

네 계속하면 중국은 금융 위기를 맞이하는 」

12 ：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2017/01/05(목) 13:01:17.37 ID:QWIrIlIV.net

중국에 대한 그의 이색적인 견해라고 말하지만,

반대로 말하면 어째서 이 기자는

중국을 믿어 나무라고 응이겠지.

중공 상대에게는, 지금까지의 상식은

통용되지 않는 것은 확실할 것이다 그런데 말이야.

19 ：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2017/01/05(목) 14:22:56.74 ID:OdlIyWZ6.net
>>12

정은 바보같기 때문에

24 ：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2017/01/05(목) 17:19:20.62 ID:uIYq2d6m.net
>>12
그대로 소개하면 얻어맞기 때문에 일단 디스비칠 것이다

중국 자신이 끝날 것 같다고 하는데 한국인은 태평하다 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

欧米の専門家が中国依存の韓国経済をボロクソに批判ｗ

구미의 전문가가 중국 의존의 한국 경제를 고물 똥에 비판 w

投稿一覧