”韓国の慰安婦主張”が『海外で嘲笑の的になる』と専門家が激しく憂慮ｗ

JA 0 雪猫さん63 2,811,753

2017-01-15 06:21

謝罪は真心を込めてこそ正しくしたことになる。ムン・ジェイン共に民主党代表が2015年、韓日慰安婦合意について11日「日本から公式謝罪さえ受けられなかった」と批判した根拠も真心がこもっていない謝罪というものだった。彼はそのような合意は無効と断言した。

真心をこめた謝罪はそうでない謝罪よりましではある。個人同士、いいかげんな謝罪はしない方がよい時も多い。しかし、国家間の謝罪に真心というのは必要なのか。歴史的に国家間謝罪は正しい正しくないという次元を越える時が多かった。三田渡に行った朝鮮の仁祖は何を間違って清の太宗に頭を下げたのか。それは小さな国が大きな国の気持ちを損ねたのが理由であった。清の太宗も武力を前面に出して謝罪を要求して貫徹しただけ、仁祖の真心などにはなんの関心もなかった。

日本が私たちと慰安婦合意をしながら「謝罪と反省の心を表明する」としたのも慰安婦関連でこれまでの様々な妄言から判断する時、真心なのか疑わしい。韓・米・日共助復元を狙う米国が割り込んで葛藤を解消するよう言ったのでそうしたのだ。それなら初めから韓日関係正常化という戦略的考慮の下、謝って合意したものを真心を問い詰めれば外交を倫理と混同した格好になる。

謝罪にケチな日本を非難する時、私たちはドイツを例にあげる。「ドイツは暇さえあればナチ蛮行をひざまずいて謝るのにお前らは何か」と詰問する。そのようなドイツが実は相手を見て謝罪したことを知っているだろうか。1970年12月7日、ウィリー・ブラント総理はワルシャワのユダヤ人慰霊碑前にひざまずいたが、過去の植民地ナミビアにはそのようにしなかった。

ドイツはその国で1904年から4年余りの間、7万5000人余りを虐殺し、100年を超えて謝罪どころか虐殺事実さえ認めていなかったが昨年はじめて謝った。ポーランドのように無視するのが難しい被害国とは共同歴史教科書を作って両国の未来世代を教えようとまでしながらアフリカの小さい国には他の定規を適用した。今月5日、ナミビア部族長から米国マンハッタン地方法院に損害賠償請求訴訟まで起こされた。だからナミビアの前で「ドイツを見習え」と言えば嘲笑を受けるだけだろう。

国家間謝罪というのは本来そんなものだ。必要ならばして必要でなければ当然謝るべきことも無視してしまう。私たちが満足するレベルの謝罪を受けるには、相手がそのようなレベルの謝罪をする必要を感じさせなければならない。そのような能力がないなら臥薪嘗胆の覚悟を固めて大胆にならなければならない。

昨年5月、オバマ米国大統領を国賓で迎えた日本とベトナムがそうした。日本は核爆弾二発で子供、老人、女性の関係なく22万人が抹殺されても広島にオバマを立たせるために内閣・メディア・国民がみな立ち上がって「謝罪は必要ないから来なさい」とした。ベトナムも中国が南シナ海領有権野心を表わすとすぐきっぱりと米国の方に立った。枯れ葉剤死亡者など戦時被害について米国に公式謝罪を要求する問題を取りあげることもなかった。

私たちにも戦略的マインドで武装して推進する目標がある。北核を解体して大韓民国を守り、統一を成し遂げるために小さな怒りと失望に耐えなければならない。後日、その目標を成し遂げた我が国に日本の接し方は異なるようになるだろう。

キム・テフン世論読者部長
http://image.chosun.com/sitedata/image/201701/13/2017011302644_0.jpg

ソース：朝鮮日報(韓国語) [太平路]血の涙は内心流すことだ
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/01/13/2017011302742.html

9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 00:34:01.83 ID:xIBWzte4.net
「韓国に国力が無いから日本が謝らない」という、なんとも韓国人らしい考え方ですな。

10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 00:34:21.47 ID:lpbFSkhL.net
こういう用日論者にコロッと騙されてはいけないｗ

12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 00:35:32.63 ID:0NyFSHoh.net
言うのが１０年、実行するのが１年遅い
パクの天安門記念写真で、とっくに自分達で何とかできる分岐点は、通り過ぎてしまったのだから

25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/01/15(日) 00:40:19.69 ID:lpbFSkhL.net
>>12
こんな意見は大昔からいくらでもあったが
結局同じところをグルグルグルグル回ってるだけ。

こんな記事が出るとは・・・
やっぱ韓国に対しては強く出るのが正解なんかねｗ

翻訳を見る

”한국의 위안부 주장”가『해외에서 조소의적으로 되는』와 전문가가 격렬하게 우려 w

사죄는 진심을 담아야만 올바르게 한 것이 된다.문・제인 모두 민주당대표가 2015년, 한일 위안부 합의에 대해 11일「일본으로부터 공식 사죄마저 받을 수 없었다」라고 비판한 근거도 진심이 가득차지 않은 사죄라는 것이었다.그는 그러한 합의는 무효라고 단언했다.

진심을 담은 사죄는 그렇지 않은 사죄보다 나은 것은 있다.개인끼리, 적당한 사죄는 하지 않는 것이 좋을 때도 많다.그러나, 국가간의 사죄에 진심이라고 하는 것은 필요한가.역사적으로 국가간 사죄는 올바른 올바르지 않다고 하는 차원을 넘을 때가 많았다.미타 도에 간 조선의 인조는 무엇을 틀려 청의 태종에게 고개를 숙였는가.그것은 작은 나라가 큰 나라의 기분을 해친 것이 이유였다.청의 태종도 무력을 전면에 내세워 사죄를 요구해 관철했을 뿐, 인조의 진심등에는 아무 관심도 없었다.

일본이 우리와 위안부 합의를 하면서「사죄와 반성의 마음을 표명하는」로 했던 것도 위안부 관련으로 지금까지의 님 들인 망언으로부터 판단할 때, 진심인가 의심스럽다.한국・미・일 공조 복원을 노리는 미국이 끼어들어 갈등을 해소하도록(듯이) 말했으므로 그러한의다.그렇다면 처음부터 한일 관계 정상화라고 하는 전략적 고려아래, 사과해 합의한 것을 진심을 캐묻으면 외교를 윤리와 혼동 한 모습이 된다.

사죄에 구두쇠인 일본을 비난 할 때, 우리는 독일을 예에 준다.「독일은 짬만 있으면 나치 만행을 무릎 꿇어 사과하는데 너희들은 무엇인가」와 힐문한다.그러한 독일이 실은 상대를 보고 사죄한 것을 알고 있을까.1970년 12월 7일, 윌리・브란드 총리는 바르샤바의 유태인 위령비전에 무릎 꿇었지만, 과거의 식민지 나미비아에는 그처럼 하지 않았다.

독일은 그 나라에서 1904년부터 4년 남짓의 사이, 7만 5000명남짓을 학살해, 100년을 넘어 사죄는 커녕 학살 사실마저 인정하지 않았지만 작년 처음 사과했다.폴란드와 같이 무시하는 것이 어려운 피해국과는 공동 역사 교과서를 만들어 양국의 미래 세대를 가르치려고까지 하면서 아프리카의 작은 나라에는 다른 자를 적용했다.이번 달 5일, 나미비아 부족장으로부터 미국 맨하탄 지방 법원에 손해배상 청구 소송까지 일으켜졌다.그러니까 나미비아의 앞에서「독일을 본받아라」라고 하면 조소를 받을 뿐일 것이다.

국가간 사죄라고 하는 것은 본래 그런 것이다.필요하면 해 필요하지 않으면 당연 사과해야 할 일도 무시해 버린다.우리가 만족하는 레벨의 사죄를 받으려면 , 상대가 그러한 레벨의 사죄를 할 필요를 느끼게 하지 않으면 안 된다.그러한 능력이 없으면 와신상담의 각오를 굳혀 대담하게 안 되면 안 된다.

작년 5월, 오바마 미국 대통령을 국빈으로 맞이한 일본과 베트남이 그러한.일본은 핵폭탄2발로 아이, 노인, 여성의 관계없이 22만명이 말살되어도 히로시마에 오바마를 세우기 위해서 내각・미디어・국민이 모두 일어서「사죄는 필요없기 때문에 오세요」로 했다.베트남도 중국이 남지나해 영유권 야심을 나타내자마자 단호히미국에 섰다.고엽제 사망자 등 전시 피해에 대해 미국에 공식 사죄를 요구하는 문제를 취할 것도 없었다.

우리에게도 전략적 마인드로 무장해 추진하는 목표가 있다.북핵을 해체하고 대한민국을 지켜, 통일을 완수하기 위해서 작은 분노와 실망에 참지 않으면 안 된다.후일, 그 목표를 완수한 우리 나라에 일본의 접하는 방법은 다르게 될 것이다.

김・테훈 여론 독자 부장
http://image.chosun.com/sitedata/image/201701/13/2017011302644_0.jpg

소스：조선일보(한국어) [태평로]피눈물은 내심 흘리는 것이다
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/01/13/2017011302742.html

9：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2017/01/15(일) 00:34:01.83 ID:xIBWzte4.net
「한국에 국력이 없기 때문에 일본이 사과하지 않는」라고 한다, 정말 한국인다운 생각입니다.

10：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2017/01/15(일) 00:34:21.47 ID:lpbFSkhL.net
이런 용일 논자에게 코록과 속아 안 된다 w

12：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2017/01/15(일) 00:35:32.63 ID:0NyFSHoh.net
말하는 것이 10년, 실행하는 것이 1년 늦다
박의 천안문 기념 사진으로, 벌써 자신들로 어떻게든 할 수 있는 분기점은, 통과해 버렸으니까

25：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2017/01/15(일) 00:40:19.69 ID:lpbFSkhL.net
>>12
이런 의견은 먼 옛날부터 얼마든지 있었지만
결국 같은 곳을 빙빙 빙빙 돌고 있을 뿐.

이런 기사가 나온다고는 ・・・
역시 한국에 대해서는 강하게 나오는 것이 정답은w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

&#x201d;韓国の慰安婦主張&#x201d;が&#x300e;海外で嘲笑の的になる&#x300f;と専門家が激しく憂慮ｗ

&#x201d;한국의 위안부 주장&#x201d;가&#x300e;해외에서 조소의적으로 되는&#x300f;와 전문가가 격렬하게 우려 w

投稿一覧

”韓国の慰安婦主張”が『海外で嘲笑の的になる』と専門家が激しく憂慮ｗ

”한국의 위안부 주장”가『해외에서 조소의적으로 되는』와 전문가가 격렬하게 우려 w