イムミンヒョク政治部次長
入力：2017.01.16 03:12
12・28韓日慰安婦の合意の内容につきましては評価が分かれてるけど、こんな敏感な合意を進行しながら、政府が被害者・国民を説得し、理解を求める繊細な過程が不足したという点は、弁解の余地がない。パク・クネ大統領、ユンビョンセ外交部長官は、合意の前後に慰安婦被害者お婆さんを探しに行かなかった。これらの祖母の手を握って「100％満足tはないでしょうが、現実的な側面も理解してほしい」と真正性になり協力を求めた場合、議論が今ほど普及されなかっただろう。
それでは今後どのようにすべきか。批判、責任追及だけでは問題の解決にならないので、今後の対策についての悩みも始めなければならない。
まず考えてみることができる選択肢は野党の主張のように、次の政府が日本に10億円を返して慰安婦の合意の無効を宣言することである。ムン・ジェイン・潘基文など有力大統領候補たちも、このような可能性を示唆した。国家間の約束を覆すことに対する外交的負担が大きいが、国民ガムジョンサン既存の合意履行が到底不可能だと判断すれば、これは甘受するしかない。しかし、「再交渉」は、思ったより容易ではないだろう。「最終的に解決された」と宣言した安倍政府が応じる可能性は極めて低い。日本が「韓国政権が変わればまたひっくり返さ運賃ということをどのように確保することか」と出れば言うことないのは、私たちの政府だ。
/ TV朝鮮キャプチャ
このような日本を圧迫して再度交渉の場に引き出すことができる唯一の「てこ」は、米国である。歴代首相の中で最も右翼性向が強い安倍がそれさえも、2015年謝罪・反省をしたのは、米国が背中を押したのである。伝統的に人権問題に関心が多い米民主党政府、特にヒラリー・クリントン前国務長官は慰安婦問題で韓国にかなり友好的だった。「慰安婦（comfort women）」の名称を「強要された性奴隷（enforced se.x slave）」に変え、日本の犯罪行為を浮上させた離島ヒラリーだった。
しかし、「実利」が最優先であるドナルド・トランプ氏の優先順位に「人権」はない。阿部は権力空白期である韓国より数歩先トランプと首脳会談をし、「契約書に塗装撮っ残金も多支払った」は、和風の論理を注入しようとするものである。ビジネスマインドのトランプがこれを受け入れ、日本の肩を持つ発言をすれば取り返しのつかない「外交災害」である。
再交渉が現実的に不可能な場合、韓日関係を正常化させ、慰安婦問題は、他の懸案と分離して長期的な課題として埋めておく方法もある。そうするうちに、いつかもしれません日本に前向きな政権が入る再び水の上に上げ見ることができるだろう。しかし、平均90歳の40人の慰安婦被害者の祖母の何人かが、新しい結果を受けて見るか誓約することができないという問題がある。
このような不快な見通しをしてみると、最終的に「そうだ、なぜそもそも、このような合意をしてくれたのか」という非難に戻ってくるやすい。それにも政界、特に執権を夢見るランナーたちなら「合意破棄、その後」について、自分が持っている選択肢を国民に提示しなければならない。
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/01/15/2017011501432.html
Google翻訳
朝鮮日報は合意破棄が前提のようです
