アベノ−ミックスははじめから破綻に行く理論だ

미츠이 : 아베노믹스 시행 후 4년차에 접어들고 있지만, 나카하라씨는 아베노믹스의 시작점부터 너무 정확한 예측을 하고 있는게 놀랍습니다 나카하라 : 금융완화에 의존하는 엔화약세에 다라 실질임금이 낮아져서 소비력이 낮아지는 것 정도는 누구나 예측 가능하다고 생각합니다. 그런데 왜 정권의 브레인이라고 불리는 사람들은 그것을 모르는지 신기하네요. 사실 민주당 정권때도 일본은행에 완화 압력을 행사하려고 했기 때문에, 자민당 정권이 하는 것은 너무 당연하게 느껴지기도 합니다. 미츠이 : 왜 "아베노믹스"같은 잘못된 정책이 시행되고 있을까요? 제 주위에도 생활이 점점 어려워진다는 사람이 많습니다. 나카하라 : 일본에서 이런 우스운 경제 실험이 이루어지고 있는 것은, 폴 크루그먼의 "인플레이션의 기대"라는 이론에서 원인과 결과를 완전히 잘못 이해하고 있어서 발생하는 일 같습니다. 경제의 본질에서 보면, "물가가 상승하여 경기가 좋아지거나 생활이 풍요로 워지는 것이 아닙니다" 경제 성장이 먼저 이루어지고 물가가 오른다는 것이 맞는 말입니다. 물론 경제가 성장하면서 물가가 내려가는 경우도 있으므로,아베노믹스는 전제부터가 말도 안되는 것이죠. 미츠이 : 최근 나카하라씨가 노다 가즈오 선생님과 대담을 하셨는데요, 노다 가즈오 선생님은 "천하의 손정의"도 스승님이라고 극찬하고 따라다닐정도로 대단하신분인데요. 두 분이서 그런쪽으로 대화를 해보셨나요? 나카하라 : 미츠이씨의 조사력이 대단하군요. 경제학의 세계에서 닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐 같은 것처럼 결과에 대해서 의견이 분분한채 논의가 이루어지는 경우가 많지만, 실제 경제는 그런식으로 움직이지 않아요. 경제학에 있어서 정말 중요한 것은, 무엇이 먼저 되느냐 입니다. 즉, 실질 임금상승보다 인플레이션이 먼저 와서는 안되는 것입니다. 물가가 오르면 경제가 좋아질 것 이라고 말하는 사람들은 인력이 있기 때문에 사과가 떨어지는 현상을 보고도, 사과가 떨어지기 때문에 인력이 작용하는 것이다 라고 말할 사람들입니다.