궋궰궻듩궸궔듰뜎똮띙궕둚궯귇궭궸믁궋뜛귏귢궲궋귏궢궫갃
걑"멏덒궫궭, 듰뜎뛱뛮둇{귽긓긞긣뙂댰"<FT>
http://media.daum.net/economic/others/view.html?cateid=1041&newsid=20081229081324848&p=yonhap
@(\긂깑=쁀뜃긦깄[긚) 궞궻뿦딯롌 = 둇둖멏덒궫궭궕긡귺깛뽿뿬뢯봼궯궲뿀궲듫궢궲듰뜎@@궕긼긹귽긚긯깏긞긣뜂궻멏뮮궴뛮둇럐귩뛖뫆궢궫궞궴궸뛕땉궢궲듰뜎뛱뛮둇귩땻붬궥귡럷궸궢궫궴긲@귽긥깛긘긿깑^귽긚(FT)궕 29볷멣맊둉롥뾴둇^뭖뫬귩덙뾭궢궲뺪벞궢궫.
@묈밹뭤뺴@@궼땸귡 10볷둎궔귢궫긡귺깛돧뜃뽿뿬뢯럷뚉듫쁀뛕멼륱궳 1륱궻렄궻뼰띬귩먬뜍롷궚궫긼긹귽긚긯깏긞긣뜂멏뮮`@긂깑깋긘궴뛮둇럐`긃^깛긘궸뫮궢궲궩귢궪귢뗠뚆 1봏6뙉궴 8뙉귩먬뜍궢궲@믪뛖뫆궢궫.
@긼긹귽긚긯깏긞긣뜂궼땸봏 12뙉7볷긡귺깛돧뜃궸믠뵎궢궲궋궲랳맦뢣뛊떾궻둇뤵긏깒[깛븖멗궴귆궰궔귟궶궕귞 1뼔2먪547kl(1먪900M/T)궻뙱뽿귩둇뤵궸뿬뢯궠궧궲듰뜎럍뤵띍닽궻둇뾪돇먺럷뚉귩딳궞궢궫.
@{귽긓긞긣궕둮랼궢궫귞귌궴귪궵궥귊궲궻긄긨깑긎[롿뾴귩멏뵓궸귝궯궲떉땵궠귢귡뙱뽿궴긊긚궴먐뭑궸딋귟|궔귡듰뜎궸[뜌궶뽦묋귩귖궫귞궥궞궴궕궳궖귡궴륷빓궼뙻궯궫.
@롥뾴둇^뭖뫬궫궭궕{귽긓긞긣궸돿귦귡럷궸궢궫뿚뾕궼뫝궘궻뎵듶뜎됄궕둇뤵럷뚉궸귝귡돇먺궶궵귩렔뜎딃떾귘맠{뱰떿롌궫궭궻궧궋궳뙥귡귝귟궼둖뜎멏덒궫궭궻궧궋궸궢궲궋귡궔귞궬궴륷빓궼먣뼻궢궫.
@맊둉^몭쁉벍롌쁀뜃(International Transport Workers" Federation)궼볫릐궻멏덒궸뫮궥귡뵽뙂궕 "뿚됶궥귡궞궴궕궳궖궶궘닽댰밒"궴궋궎뵿돒귩뙥궧궫궢, 덙벑깒[긫[깇긦긆깛궫궭궼듰뜎럀븿뷼궸뫮궢궲븉봽^벍귩궢궲, 멏덒궫궭궕듰뜎믠뵎귩땻붬궥귡궞궴궸뙂댰궢궫.
@뜎띧밒궶멏롥멺륟궳궇귡귽깛^}긨[긙긿[궼듰뜎궳^뛮귩땻붬궥귡멏덒궫궭귩롒뻷궢궶궋궴먬뙻궢궫. 뎥뫬^귂멏롥궫궭궻뢜귏귟궳궇귡귽깛긣긡깛긐긓귖벏궣궶뿧뤾(볺뤾)귩롦궯궫.걒
@^긐갋{[긣궸덙궔귢궫긖긚깛뢣뛊떾궻둇뤵긏깒[깛멏궕갂믠뵎뭷궻^깛긇[걏긼긹귽긚긯깏긞긣뜂걐궸똽벺궢갂긼긹귽긚긯깏긞긣뜂궔귞뢣뽿궕뿬귢뢯궫둇볩럷뚉궼둶궑궲궋귏궥궕갂귏궠궔믠뵎궢궲궋궫긼긹귽긚긯깏긞긣뜂궻멏뮮궫궭궕뾎띬뵽뙂귩롷궚귡궴궼갋갋갋갃궩귢궼갂롥뾴궶둇^뭖뫬궕듰뜎뛱궖귩{귽긓긞긣궢궲갂뱰궫귟멟궳궥갃
@궫궬궳궠궑긂긅깛댝궳뾃볺븿돽궻뤵뤈궕뢁귏궯궲궋궶궋궻궸갂궞궞궳듰뜎귉궻뾃볺궕밒궸뙵룺궥귡귝궎궶궞궴궸궳귖궶궯궫귞갃갃갃궇귏귟몒몴궢궫궘궶궋뙅뼎궕뫲궭롷궚궲궋궩궎궳궥갃
@렳뫬똮띙궻뺴귖궴귪궳귖궶궋륉떟궸궶귟궰궰궇귟귏궥궕갂댴뫶궻뺴궼귖궯궴윮뿇궸궶귟귏궧귪갃
@듰뜎궻딃떾귘뗠뾝@듫궕둇둖궔귞롔귟궫둖됞뙕궲띉뼮궻뺅띙깒[긣궕뙂믦궥귡갂{볷궻뚞뚣3렄귩뛗궑갂듰뜎뗢뛱궕궶귟귅귟\귦궦댴뫶뻞뎢궻됳볺귩궥귡궻궼갂귏궇몒믦볙궳궢궫갃돺궢귣갂긂긅깛댝궳궇귢궽궇귡귌궵갂듰뜎궻둖됞뙕궲뺅띙뒂궼뻙귞귪궳궢귏궎귦궚궳궥궔귞갃
@랅볷궻깋긚긣30빁궻됳볺궼갂뙥럷궶귖궻궳궢궫갃돺궢귣1긤깑1284긂긅깛궔귞갂덇딠궸1248긂긅깛궸귏궳@궖뿇궴궢궫귦궚궳궥궔귞@궢궔궢갂뜞볷궻궞귢궼돺궳궢귛궎갃뮝덇궻됳볺궼궴귖궔궘갂궩궻뚣궻긂긅깛댝똛뛀궸볺궯궲궔귞궻롦덙뒂궕룺궶궥궗궳궥@귏궠궔궴궼럙궋귏궥궕갂댴뫶럖뤾궻롦덙귩~귕궫귦궚궳궼궶궋궳궥귝궺갃봏뼎궻긤깑롿뾴궕띍귖뛼궋볷궸갂궞궻롦덙궴댴뫶깒[긣궻릢댷궼갂댶륂궥궗귏궥갃궴뙻궎궔갂긤깑뙕궲궻럛븼궕뷠뾴궬궯궫듰뜎궻뗢뛱귘딃떾궼갂묈뤶븎궬궯궫궻궳궢귛궎궔갃
@귖궢귖댴뫶럖뤾궻롦덙귩맕뙽궢궫궻궳궇귢궽갂떚귞궘랅볷궻묈됳볺궳롨렃궻긤깑궕릗궖궫궞궴궕뙱덓궴릢뫇궠귢귏궥궕갂깓긘귺궕깑[긳깑럖뤾궻롦덙귩맕뙽궢궫뙅됈갂궵궎궶궯궫궻궔갂듰뜎뗢뛱궼럙궋뢯궥귊궖궬궴럙궋귏궥갃{뱭궻깑[긳깑궻봽귟귩}궑궖귢궶궘궶궯궫깓긘귺뱰떿궼갂띍뗟갂볫뱗갂랳뱗궴믅됞먛귟돷궛귩]딽궶궘궠귢귏궢궫갃
@렳띧갂겓궞궻딯럷귩벶귔궴갂듰뜎궻댴뫶뻞뎢궼궰궋궸뿀귡궴궞귣귏궳뿀궫딠궕뭭궢귏궥갃
걑듰뜎뗠뾝듒벬@갂긤깑뫿몺궸궰궋궲뮧뜽걖食뜃믅륪
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK834414920081230?feedType=RSS&feedName=marketsNews
@듰뜎궼뙿릐귘딃떾궸귝귡긤깑궻뫿몺궸궰궋궲뮧뜽궢궲궋귡갃食뜃믅륪궕괨괥볷갂듰뜎뗠뾝듒벬@걁괻굍굍걂뱰떿롌궻쁞귩딈궸`궑궫갃
@뺪벞궸귝귡궴갂궞궻뱰떿롌궼걏뜎볙믅됞럖뤾궳궻긤깑궻뫿몺궻궎귦궠궸궰궋궲뮧뜽궢궲궋귡걐궴궢갂걏뗢뛱궸뫮궢갂뙿릐귘@릐뚗땞궻둖댴롦덙딯^귩믯뢯궥귡귝궎뾴맾궥귡똶됪궬걐궴뢲귊궫갃
@괻굍굍듫똚롌궻긓긽깛긣궼벦귞귢궲궋궶궋갃걒
@룞갲궸걏묈듰롊됵롥`떎쁝뜎걐돸궢궲궋귏궧귪궔갎@묈듰뼬뜎궻둊궠귪갃
怒涛の韓国経済破綻へ突き進む
閲覧数 : 1,221
JA
0
benben
2,811,753
翻訳を見る
노도의 한국 경제 파탄에 돌진하는
어느새인가 한국 경제가 벼랑에 몰리고 있었습니다.
「"선원 서, 한국행 항해 보이콧 결의"<FT>
http://media.daum.net/economic/others/view.html?cateid=1041&newsid=20081229081324848&p=yonhap
(소울=연합 뉴스) 이 비율 기자 = 해외 선원들이 테안 기름 유출 사 와 관계해 한국 법원이 호 베이 스피릿호의 선장과 항해사를 구속했던 것에 항의해 한국행 항해를 거부하는 일로 했다고 파이낸셜 타임즈(FT)가 29일전세계 주요 해운 단체를 인용하고 보도했다.
대전 지방 법원은 사라지는 10 일개 쉰 테안 앞바다 기름 유출 사고 관련 항소심으로 1심때의 무죄를 선고 받은 호 베이 스피릿호선장 치우르라시와 항해사 체탄시에 대해서각각 금고 1년 6월과 8월을 선고해 법정 구속했다.
호 베이 스피릿호는 작년 12월 7일테안 앞바다에 정박하고 있어삼성 중공업의 해상 크레인부선과 부딪쳐면서 1만 2천 547kl(1천 900M/T)의 원유를 해상에 유출시켜 한국사상 최악의 해양 오염 사고를 냈다.
보이콧이 확산하면 거의모든 에너지 수요를 선박에 의해서 공급되는 원유와 가스와 석탄에 들러 걸리는 한국에 심각한 문제를 가져올 수 있다고 신문은 말했다.
주요 해운 단체들이 보이콧에 참가하는 일로 한 이유는 많은 연안국가가 해상 사고에 의한 오염등을 자국 기업이나 정부당국자들의 탓으로 보는 것보다는 외국선원들의 탓으로 하고 있기 때문이라면 신문은 설명했다.
세계 운송 노동자 연합(International Transport Workers" Federation)은 두 명의 선원에 대한 판결이 "이해할 수 없게 악의적"이라고 하는 반응을 보였고, 인도 노동조합들은 한국산 물품에 대해서 불매 운동을 하고, 선원들이 한국 정박을 거부하는 것에 결의했다.
국제적인 선주 조직인 인터 매니저는 한국에서 운항을 거부하는 선원들을 방해 하지 않는다고 선언했다. 액체 운반 선주들의 모임인 인트텡코도 같은 입장(이리바)을 취했다.」
태그·보트에 끌린 삼성 중공업의 해상 크레인선이,정박중의 탱커 「호 베이 스피릿호」에 격돌해, 호 베이 스피릿호로부터 중유가 흘러나온 해난사고는 기억하고 있습니다만, 설마정박하고 있던 호 베이 스피릿호의 선장들이 유죄판결을 받는이란···.그것은, 주요한 해운 단체가 한국행을 보이콧 하고, 당연합니다.
그렇지 않아도 원 약세로 수입 물가의 상승이 들어가지 않았는데, 여기서 한국에의 수입이 극적으로 감소 하는것 같은 일이라도 되면...별로 상상하고 싶지 않은 결말이 기다리고 있을 것 같습니다.
실체 경제도 터무니 없는 상황이 되고 있습니다만, 환율은 더 쇄락이 되지 않습니다.
한국의 기업이나 금융기관이해외로부터 빌린 외화기준 채무의 반제 레이트가 결정하는, 오늘의 오후 3시를 앞에 두고, 한국은행이 되어 체구원않고 환율 방위의 개입을 하는 것은, 뭐상정내였습니다.어쨌든, 원 약세이면 일수록, 한국의 외화기준 반제액은 부풀어 올라 버리는 것이기 때문에.
어제 라스트 30 분의 개입은, 훌륭한 것이었습니다.어쨌든1 달러 1284원으로부터, 단번에 1248원에까지 두드려 떨어뜨린나눕니까들 그러나, 오늘의 이것은 무엇일까요.조일의 개입은 차치하고,그 후의 원 약세 경향에 들어가고 나서의 거래액이 너무 적습니다 설마라고는 생각합니다만,외환시장의 거래를 멈춘것은 아니지요.연말의 달러 수요가 가장 높은 날에, 이 거래와 환율의 추이는, 너무 비정상입니다.이렇게 말하는지, 달러기준의 지불이 필요했던 한국의 은행이나 기업은, 괜찮았기 때문에 짊어질까.
만약 외환시장의 거래를 제한한 것이면, 아마어제의 다이스케입으로 소유의 달러가 바닥난일이 원인이라고 추측됩니다만, 러시아가 루블 시장의 거래를 제한한 결과, 어떻게 되었는지, 한국은행은 생각해 내야 한다고 생각합니다.노도의 루블의 매도를 다 억제할 수 없어진러시아 당국은, 최근, 두 번, 세번과 통화 인하를 어쩔 수 없게여겨졌습니다.
실제,↓이 기사를 읽으면, 한국의 환율 방위는 마침내 오는 곳(중)까지 온 기분이 합니다.
「한국 금융 감독원, 달러 퇴장에 대해 조사=연고쓰우신
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK834414920081230?feedType=RSS&feedName=marketsNews
한국은 개인이나 기업에 의한 달러의 퇴장에 대해 조사하고 있다.연고쓰우신이 30일, 한국 금융 감독원(FSS) 당국자의 이야기를 기본으로 전했다.
보도에 의하면, 이 당국자는 「국내 통화 시장에서의 달러의 퇴장의 소문에 대해 조사하고 있다」라고 해,「은행에 대해, 개인이나 법인 고객의 외환 거래 기록을 제출하도록(듯이) 요청할 계획이다」라고 말했다.
FSS 관계자의 코멘트는 얻지 못하고 있다.」
서서히 「대한 사회주의 공화국」화하고 있지 않습니까？ 대한민국의 여러분.
「"선원 서, 한국행 항해 보이콧 결의"<FT>
http://media.daum.net/economic/others/view.html?cateid=1041&newsid=20081229081324848&p=yonhap
(소울=연합 뉴스) 이 비율 기자 = 해외 선원들이 테안 기름 유출 사 와 관계해 한국 법원이 호 베이 스피릿호의 선장과 항해사를 구속했던 것에 항의해 한국행 항해를 거부하는 일로 했다고 파이낸셜 타임즈(FT)가 29일전세계 주요 해운 단체를 인용하고 보도했다.
대전 지방 법원은 사라지는 10 일개 쉰 테안 앞바다 기름 유출 사고 관련 항소심으로 1심때의 무죄를 선고 받은 호 베이 스피릿호선장 치우르라시와 항해사 체탄시에 대해서각각 금고 1년 6월과 8월을 선고해 법정 구속했다.
호 베이 스피릿호는 작년 12월 7일테안 앞바다에 정박하고 있어삼성 중공업의 해상 크레인부선과 부딪쳐면서 1만 2천 547kl(1천 900M/T)의 원유를 해상에 유출시켜 한국사상 최악의 해양 오염 사고를 냈다.
보이콧이 확산하면 거의모든 에너지 수요를 선박에 의해서 공급되는 원유와 가스와 석탄에 들러 걸리는 한국에 심각한 문제를 가져올 수 있다고 신문은 말했다.
주요 해운 단체들이 보이콧에 참가하는 일로 한 이유는 많은 연안국가가 해상 사고에 의한 오염등을 자국 기업이나 정부당국자들의 탓으로 보는 것보다는 외국선원들의 탓으로 하고 있기 때문이라면 신문은 설명했다.
세계 운송 노동자 연합(International Transport Workers" Federation)은 두 명의 선원에 대한 판결이 "이해할 수 없게 악의적"이라고 하는 반응을 보였고, 인도 노동조합들은 한국산 물품에 대해서 불매 운동을 하고, 선원들이 한국 정박을 거부하는 것에 결의했다.
국제적인 선주 조직인 인터 매니저는 한국에서 운항을 거부하는 선원들을 방해 하지 않는다고 선언했다. 액체 운반 선주들의 모임인 인트텡코도 같은 입장(이리바)을 취했다.」
태그·보트에 끌린 삼성 중공업의 해상 크레인선이,정박중의 탱커 「호 베이 스피릿호」에 격돌해, 호 베이 스피릿호로부터 중유가 흘러나온 해난사고는 기억하고 있습니다만, 설마정박하고 있던 호 베이 스피릿호의 선장들이 유죄판결을 받는이란···.그것은, 주요한 해운 단체가 한국행을 보이콧 하고, 당연합니다.
그렇지 않아도 원 약세로 수입 물가의 상승이 들어가지 않았는데, 여기서 한국에의 수입이 극적으로 감소 하는것 같은 일이라도 되면...별로 상상하고 싶지 않은 결말이 기다리고 있을 것 같습니다.
실체 경제도 터무니 없는 상황이 되고 있습니다만, 환율은 더 쇄락이 되지 않습니다.
한국의 기업이나 금융기관이해외로부터 빌린 외화기준 채무의 반제 레이트가 결정하는, 오늘의 오후 3시를 앞에 두고, 한국은행이 되어 체구원않고 환율 방위의 개입을 하는 것은, 뭐상정내였습니다.어쨌든, 원 약세이면 일수록, 한국의 외화기준 반제액은 부풀어 올라 버리는 것이기 때문에.
어제 라스트 30 분의 개입은, 훌륭한 것이었습니다.어쨌든1 달러 1284원으로부터, 단번에 1248원에까지 두드려 떨어뜨린나눕니까들 그러나, 오늘의 이것은 무엇일까요.조일의 개입은 차치하고,그 후의 원 약세 경향에 들어가고 나서의 거래액이 너무 적습니다 설마라고는 생각합니다만,외환시장의 거래를 멈춘것은 아니지요.연말의 달러 수요가 가장 높은 날에, 이 거래와 환율의 추이는, 너무 비정상입니다.이렇게 말하는지, 달러기준의 지불이 필요했던 한국의 은행이나 기업은, 괜찮았기 때문에 짊어질까.
만약 외환시장의 거래를 제한한 것이면, 아마어제의 다이스케입으로 소유의 달러가 바닥난일이 원인이라고 추측됩니다만, 러시아가 루블 시장의 거래를 제한한 결과, 어떻게 되었는지, 한국은행은 생각해 내야 한다고 생각합니다.노도의 루블의 매도를 다 억제할 수 없어진러시아 당국은, 최근, 두 번, 세번과 통화 인하를 어쩔 수 없게여겨졌습니다.
실제,↓이 기사를 읽으면, 한국의 환율 방위는 마침내 오는 곳(중)까지 온 기분이 합니다.
「한국 금융 감독원, 달러 퇴장에 대해 조사=연고쓰우신
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK834414920081230?feedType=RSS&feedName=marketsNews
한국은 개인이나 기업에 의한 달러의 퇴장에 대해 조사하고 있다.연고쓰우신이 30일, 한국 금융 감독원(FSS) 당국자의 이야기를 기본으로 전했다.
보도에 의하면, 이 당국자는 「국내 통화 시장에서의 달러의 퇴장의 소문에 대해 조사하고 있다」라고 해,「은행에 대해, 개인이나 법인 고객의 외환 거래 기록을 제출하도록(듯이) 요청할 계획이다」라고 말했다.
FSS 관계자의 코멘트는 얻지 못하고 있다.」
서서히 「대한 사회주의 공화국」화하고 있지 않습니까？ 대한민국의 여러분.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )
