メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

「少なくとも50mの誤差がある」:はあ?

閲覧数 : 709
JA 0 ginryoso 2,811,753
【記者手帳】国土の端も知らない韓国政府





 「韓国の国土の先端がどこかについて、政府は 正確に認識していない」。このような言葉を聞いても、誰もが「まさか」と思って信じようとはしないだろう。しかし 実際のところ、大韓民国政府は 韓半島(朝鮮半島)の島を除く 陸地部分の 最南端と最東端の地名について、正確に把握していない。

 初日の出を見られる場所について取材を行ったところ、慶尚北道浦項市のホミ岬と石屏里が それぞれ「自分たちがそうだ」と主張しているのが分かった。そのため政府の地理情報サービスを提供している国土地理情報院(以下、国土地理院)に問い合わせたところ、





「はっきりしない」





という回答が寄せられた。ついでに 国土の最南端と最東端の地名、緯度、経度についても尋ねてみたところ、国土地理院の関係者は



「口頭でなら教えることは できるが、文書では難しい」と答えた。



 それでも説得して 何とか電子メールで回答を受け取った。その内容はこうだ。



「5万分の1尺度の地図で 緯度と経度を調べたもので、国土地理院の公式的な立場とは異なる」というものだった。なお、国土地理院のホームページでも同じような説明が掲載されている。



 到底納得できなかったため、このような説明が行われる事情について 再び問い合わせてみた。





国土地理院は「実測を行って 地図を作成したわけではなく、航空写真を基に地図を作成したため、少なくとも50メートルほどの 誤差が生じる」ということだった。つまり政府機関も 公式には確認できていないという、一種の「良心宣言」となったわけだ。



 結局、問題は資金だった。国土地理院の関係者は「実測を通じて最南端など 各種の情報を提供すべきだが、調査を行うための 関連予¥算がない」と説明した。



 国土に対する この種の基本情報を提供するのは、最も基本的な政府の行政サービスであり、国民の自尊心に かかわる問題だ。もし日本が独島(竹島)周辺の海底探査を行うにあたり、韓国側が 独島の位置情報を 正確に把握していないとすれば、いかに衝撃的なことだろう。



 「もしかすると、独島の座標も正確に知らないのではないか」と心配になって聞いてみた。国土地理院の関係者は「独島は 非常に重要なため、現地で直接測量した」と回答した。「良かった」と胸をなで下ろすと同時に、「これが先進国を目指す、建国60年を迎える大韓民国の実情か」という思いが交錯した。



チョ・ホジン記者

http://www.chosunonline.com/article/20090112000042



**************************************************************************



航空写真測量で、誤差50mって、「犯罪」に近いと思いますが。



どんな、能¥なしが作業してるんだ?
翻訳を見る

「적어도 50 m의 오차가 있다」:네?

【기자 수첩】국토의 구석도 모르는 한국 정부





 「한국의 국토의 첨단이 어디엔가 도착하고, 정부는 정확하게 인식하고 있지 않다」.이러한 말을 (들)물어도, 누구나가 「설마」라고 생각하고 믿으려고는 하지 않을 것이다.그러나 실제의 곳, 대한민국 정부는 한반도(한반도)의 섬을 제외한 육지 부분의 최남단과 최동단의 지나에 도착하고, 정확하게 파악하고 있지 않다.

 설날 해돋이를 볼 수 있는 장소에 도착하고 취재를 실시했는데, 경상북도 포항시의 호미미사키와 석병리가 각각 「스스로가 그렇다」라고 주장하고 있는 것을 알았다.그 때문에 정부의 지리 정보 서비스를 제공하고 있는 국토 지리 정보원(이하, 국토 지리원)에 문의했는데,





「확실치 않다」





그렇다고 하는 회답이 전해졌다.하는 김에 국토의 최남단과 최동단의 지명, 위도, 경도에 대해서도 물어 보았는데, 국토 지리원의 관계자는



「구두로라면 가르칠 수 있지만, 문서에서는 어렵다」라고 대답했다.



 그런데도 설득해 어떻게든 전자 메일로 회답을 받아들였다.그 내용은 이러하다.



「5만 분의 1 척도의 지도에서 위도와 경도를 조사한 것으로, 국토 지리원의 공식적인 입장과는 다르다」라고 하는 것이었다.덧붙여 국토 지리원의 홈 페이지에서도 같은 설명이 게재되고 있다.



 도저히 납득할 수 없었기 때문에, 이러한 설명을 하는 사정에 대해 다시 문의해 보았다.





국토 지리원은 「실측을 실시해 지도를 작성한 것이 아니고, 항공사진을 기본으로 지도를 작성했기 때문에, 적어도 50미터 정도의 오차가 생긴다」라고 하는 것이었다.즉 정부 기관도 공식으로는 확인 되어 있지 않다고 하는, 일종의 「양심 선언」이 된 것이다.



 결국, 문제는 자금이었다.국토 지리원의 관계자는 「실측을 통해서 최남단 등 각종의 정보를 제공해야 하지만, 조사를 행하기 위한 관련예산이 없다」라고 설명했다.



 국토에 대한 이런 종류의 기본 정보를 제공하는 것은, 가장 기본적인 정부의 행정 서비스이며, 국민의 자존심과 관계되는 문제다.만약 일본이 독도(타케시마) 주변의 해저 탐사를 실시하기에 즈음해, 한국측이 독도의 위치 정보를 정확하게 파악하고 있지 않다고 하면, 얼마나 충격적인 일일 것이다.



 「어쩌면, 독도의 좌표도 정확하게 모르는 것이 아닌가」라고 걱정으로 되어 (들)물어 보았다.국토 지리원의 관계자는 「독도는 매우 중요하기 때문에, 현지에서 직접 측량했다」라고 회답했다.「좋았다」라고 가슴을 쓸어내리는 것과 동시에, 「이것이 선진국을 목표로 하는, 건국 60년을 맞이하는 대한민국의 실정인가」라고 하는 생각이 교착했다.



조·호 진 기자

http://www.chosunonline.com/article/20090112000042



**************************************************************************



항공사진 측량으로, 오차 50 m는, 「범죄」에 가깝다고 생각합니다만.



어떤, 능없음이 작업하고 있어?

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 14 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 ssudjs
  2. 閲覧数 : 178
    JA 255 adslgd
  3. KO 255 propertyOfJapan
  4. KO 255 ssudjs
  5. 閲覧数 : 222
    KO 255 bibimbap
  6. JA 255 windows7
  7. 1 閲覧数 : 280
    JA 255 ef58
  8. KO 255 ssudjs
  9. JA 255 JAPAV57
  10. KO 255 bibimbap
  11. KO 255 morort
  12. KO 255 ssudjs
  13. KO 255 bibimbap
  14. KO 255 ssudjs
  15. 閲覧数 : 203
    KO 255 amateras16
  16. 1 閲覧数 : 322
    JA 255 oozinn
  17. 閲覧数 : 205
    KO 255 Computertop6
  18. 閲覧数 : 209
    KO 255 Computertop6
  19. KO 255 propertyOfJapan