＞원고와 피고고가 망상성 장해, 급성 일과성 정신병성 장해였다고 진단.「선악을 판단하는 능력이나, 행동을 제어하는 능력이 현저하게 감퇴 하고 있었다」라고 지적해 「심신 모약으로 책임능력이 한정된다」

이봐 이봐, 전혀 조선인에게의 원호 사격이 아닌가？＞＜

5명이나 죽여 무기 징역？？

12~13년에 출처(소)인가？www

＞기후 지방 법원 타나베 미호코 재판장

진한 개 바보같습니까？

······

나카츠카와 5명 살해 피고에게 무기 징역 기후 지방 법원 판결

1월 13일 11시 21 분배신 매일신문

확대 사진

5명이 살해된 원사무장택을 조사하는 수사원등=기후현 나카츠가와시 사카시타로 2005년 2월 28일 오전 9시 57분 , 카타야마 요시히사재촬영

　기후현 나카츠가와시에서 05년 2월, 억지 정사를 도모해 모친이나 손자등 가족 5명을 살해, 1명에게 부상을 시켰다고 해서 살인과 살인 미수의 죄에 추궁 당한 동시 사카시타, 겐 동시 개호 노인보건시설 사무장, 하라 히로시 피고(61)에 대해,기후 지방 법원 타나베 미호코 재판장은 13일, 무기 징역(구형·사형)을 명했다.

　타나베 재판장은, 원고와 피고고가 동기나 범행시의 행동에 대해서, 조사 단계로부터 공판까지 구체적인 진술을 하고 있어, 범행시의 의식은 선명했다고 인정.원고와 피고고에 완전 책임능력이 있었다고 판단했다.

　공판에서는, 원고와 피고고에 사건전에 수면 장해가 있어, 일의 능율도 저하되고 있던 것으로부터, 사건 당시의 책임능력이 얼마나 있었는지가 쟁점이 되었다.원고와 피고고가 모친에게 살의를 안고 있던 것이나, 「살인자의 가족이라고 볼 수 있는 것은 불쌍해」라고 생각해 「여기까지 한다고는 상당히 괴로웠을 것이 틀림없다」라고 세상에 동정받기 위해서 아이나 손자까지 살해했다는 동기나 경위, 살해 방법에 대해서는 분쟁이 없었다.

　변호측의 신청으로 행해진 감정은,원고와 피고고가 망상성 장해, 급성 일과성 정신병성 장해였다고 진단.「선악을 판단하는 능력이나, 행동을 제어하는 능력이 현저하게 감퇴 하고 있었다」라고 지적해 「심신 모약으로 책임능력이 한정된다」로 했다.

　한편, 검찰측의 신청에 의한 감정은 「일가 살해라고 하는 심상하지 않은 것에 생각을 순등 해, 갈등(갈등)을 반복했기 때문에 잠이 잘 안 와졌다」 등과 설명.당시 , 원고와 피고고에 정신 장해는 없고, 살해 계획을 주도하게 가다듬는 등 「책임능력은 완전하게 있었다」라고 했다.【야마다 나오히로】