衛星発射を何故日本企業に?

한국인에게는 일본의 로켓이 역사 문제와 관계가 있는 것 같다···.w

한일 기본 조약으로 모두 해결완료, 한층 더 현대등의 한국 기업의 도움까지 했는데, 무엇인가？

“우리의 위성 발사를 왜 날 모델 기업손에?” 
 
　한국의 다목적 실용위성의‘아리랑 3호＇발사 사업을 일본의 미츠비시중공업에 맡긴다고 하는 사실이 알려진이나 몹시 거친 논의를 불러일으키고 있다.
　최근 한국 항공 우주 연구원은(KARI·항우연)은“(그 사이 우선 교섭 대상 업자인) 미츠비시중공업이‘아리랑 3호＇발사 사업을 수주했다.”(이)라고 분명히 했다.이 소식이 전해지는이나 시민사회 단체 및 네티즌등은“역사적으로 큰 죄를 범하고 있는 기업에 역사적인 일을 맡겨서 될까.”(으)로서 반발해 나왔다.

　미츠비시중공업은 2차 대전 당시 한국인등을 강제 징용 한 기업에서, 이후 당연한 피해 보상을 하지 않아서, 피해자 및 유족, 우리의 국민의 몹시 거친 분노를 샀다.또 역사 왜곡 논의를 일으킨 후요사 교과서 기술을 주도한‘새로운 역사 교과서를 만드는 모임＇을 지원했다고 알려지고, 우리 정부와 국민의 분노를 불러일으킨 업자이기도 하다.

　‘근로정신대 할머니와 함께 하는 시민회＇등 9시민 단체는 지난 12일 성명을 통해서“미츠비시는 수많은 우리의 선조를 탄광 군수 공장에 끌어들여 가고, 소나 말과 같이 혹사해 마침내 죽어 몰아넣도록(듯이) 한 1등 모델 기업”으로 하면서“우리의 우주 항공 산업의 미래를 과거에 대한 반성도 사죄도 없는 모델 기업의 손에 맡길 수 없다.”(이)라고 이야기했다.

　네티즌‘대통령은 국민의 머슴＇은 대통령부 홈 페이지 자유 게시판에“왜 죄가 없는 소녀등을 강제 동원과 임금과 식료도 온전히 주지 않았던 기업에 아리랑 3호를 맡겼는지.”(이)라고 비판했다.

　이것과 함께‘러시아측은 기술 이전에 적극적이었지만, 가격이 비싸서, 일본에 밀렸다.＇그렇다고 하는 일부 보도와 관련“실용적인 측면에서만 봐도 기술 이전을 함께 보는 것이 한층 더 이익”이라고 하는 의견이 많았다.

　다음의 아고라에는 지난 13일“아리랑 3호 위성 발사 용역(서비스) 미츠비시 선정 파기해 주세요.”(이)라고 하는 청원이 올라 오고, 14일 오후 2시 현재 1000명남짓이 참가했다.

　한편 이러한 논의에 대해서 항우연측은“가격과 성능평가를 거치고, 정당한 구매 수속에 의해 미츠비시중공업을 선정했다.”(으)로서“정치적으로 고려했던 적은 없다.”(이)라고 14일 해명했다.항우연관계자는 기자와 통화로“러시아가 기술 이전을 한다고 했던 적은 없다.”(이)라고 덧붙였다.

　인타넷트소울 신문 최·욘 분 기자 
 http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090114500007

바보같은 논의를 하고 있군요∼.일본에서(보다) 간사한 재주인 러시아가 로켓을 산 것만으로 기술 이전 할 리 없을 것이다.기술이라는 것은 그 만큼으로 단독에 대가를 지불해 사는 것이다, 거기에도 조건을 붙일 수 있다, 예를 들면 그 기술을 사용하고 그것을 만들어도 괜찮지만 발사 마다 돈을 지불한다든가, 마음대로 장사는 할 수 없다든가.