일중 역사 공동 연구, 천안문 사건·반일 교육으로 도랑 메워지지 않고

1월 15일 22시 31 분배신 산케이신문

　【북경=노구치히가시수, 야이타 아키오】일중 양국의 유식자에 의한 역사 공동 연구로, 민주화 운동을 무력 진압한천안문 사건(1989년)에 관한 일본측의 기술을 중국측이 「지극히 민감」인 문제로서 삭제하도록 요구하고 있는일이 관계자의 증언으로 밝혀졌다.중국측이 「애국 주의 교육」이라고 칭해“반일 교육”을 실시하고 있다라는 일본측의 견해에도, 중국측은 강하게 반발하고 있다고 한다.천안문 사건에서 20년의 금년은 「정치적으로 민감한 해」(중국 당국자)로, 여론 긴축을 강화하는 중, 중국 정부는 국민을 자극할 수도 있는 기술에는 신경을 곤두세우고 있어 연구 보고서의 공표가 큰폭으로 늦는 원인으로도 되어 있다.
　연구를 둘러싸 작년말에 통계의 보고서가 발표되는 예정이었다.당초는 남경 사건(1937년) 등에 관한 기술이 주목받고 있었지만, 관계자에 의하면, 중일 전쟁사의 부분에 도착해 쌍방이 「양론 병기」의 형태로 간단하게 접하는 것에 합의했다고 한다.
　그러나, 전후의 일중 관계사의 부분에서, 쌍방의 의견의 상위가 드러냄.천안문 사건(6월 4일)에 대해서는, 현대 중국에 대한 관심을 높이는 큰 사건으로서 일본측은 「피해서 통과할 수 없는 사실」로서 보고서에 포함시켰지만, 중국측은 「금년은 사건 20주년」으로 민감한 문제와 염려를 나타냈다고 한다.천안문 사건의 사망자수는 수백명 모두 천명 이상이라고도 하지만, 진상은 공표되어 있지 않다.재평가를 요구하는 소리도 있지만, 중국 정부는 「반혁명폭란」이라고 한 공식 평가를 바꾸려고 없다.
　또,일본측은 전후의 일중 관계에 관계되어 논문으로, 「중국 정부의 청소년에 대한 애국 주의 교육이 중일 전쟁의 역사를 과도하게 강조, 전후의 일본을 객관적으로 평가하고 있지 않는 것이 양국 관계에 악영향을 주었다」라고의 주지의 기술을 하고 있지만, 중국측은 이것에도 맹반발 해 삭제를 요구해 오고 싶은 것 같다.
　중국측의 학자는 보고서에 대한 국민 감정을 고려하고 있는 것을 시사하고 있어, 중국측이 일본 측에 요청승리로, 보고 공표의 시기를 늦추고 있다라는 지적도 있다. http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090115-00000630-san-cn
 

특정 아시아 같다고 하면 특정 아시아 같습니다만…

이러한 역사 교육에 대한 자세로 자주(잘) 일본에 의견을 말할 수 있네요.

기가 막힐 뿐입니다.

역시, 중국의 이러한 태도는 적자 신문이나 변태 신문에서는 별로 보도되어 있지 않은 것 같네요＾＾；