「二択」　まあ、そうだよね　

JA 255 千鳥足96 2,811,753

2017-06-30 08:22

文大統領が到着した日、米下院議員「ＴＨＡＡＤか米軍撤収か選択するべき」

2017年06月30日07時37分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版] comment0

  文在寅（ムン・ジェイン）大統領が米国を訪問した２８日（日本時間）、米下院で「韓国は高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）と在韓米軍のどちらかを選択するべきだ」という極端な要求が登場した。

  この日の下院外交委員会の会議で共和党のスティーブ・シャボット議員は「文大統領の最初の措置の一つはＴＨＡＡＤ配備を遅らせたことであり、これは大きな失敗だと考える」とし「米国の軍隊を危険にさらした」と批判した。

  シャボット議員は「トランプ大統領も最近、米国の軍隊がそこで安全でないと感じるという話をした」という発言もした。続いて「我々は韓国に選択させなければいけない」とし「韓国が最も精巧なミサイル防衛システムであるＴＨＡＡＤを持って自分たちと我々の軍隊を防御するのか、そしてミサイルシステムと我々の軍隊を持つのか、それともミサイルシステムも我々の軍隊も持たないのかという選択だ」と話した。シャボット議員は「鮮明な選択でなければいけない」と強調した。

  その間、韓国がＴＨＡＡＤ配備決定を覆せばトランプ政権は在韓米軍を撤収する可能性もあるという懸念を米シンクタンクの一部の専門家らが表明したことはあった。しかし米下院議員が公開会議で韓米同盟の根幹である在韓米軍の撤収に言及したのは極めて異例だ。ＴＨＡＡＤ配備遅延に対する米国議会の強硬な立場が感情的な発言で飛び出したと分析される。

  これに先立ち米上院議員がトランプ大統領に手紙を送ってＴＨＡＡＤ完全配備を促したのも、米議会の尋常でない雰囲気を見せている。上院議員１８人はトランプ大統領に２３日付で送った書簡で、「ＴＨＡＡＤの完全な配備を阻害している手続き的検討作業を迅速に処理する方法を文大統領と模索するべき」とし「文大統領に対し、ＴＨＡＡＤ配備決定は同盟の決定であり、（在韓）米軍と数百万人の韓国国民を保護するための決定という点を改めて強調して伝えなければいけない」と促した。

  米下院の場合、４月に「ＴＨＡＡＤの迅速な韓半島（朝鮮半島）配備を求める」という文言が入った「北朝鮮大陸間弾道ミサイル糾弾決議案」を通過させた。当時、反対は３票にすぎなかった。

  この日、外交委に出席したヘイリー米国連大使は、ＴＨＡＡＤ問題に対する立場を尋ねるシャボット議員の質問に対し、「個人的には円満に解決されるとみる」としながらも「しかし米国の軍隊を保護することに好意的でない何かを見る瞬間、大統領が行動するものと私は理解している」と答えた。

アメリカ「米軍は撤退して北爆するが、あとは好きなように戦え」

翻訳を見る

「2택」뭐, 그렇지　

문대통령이 도착한 날, 미국 하원 의원 「THAAD나 미군 철수나 선택해야 한다」

2017년 06월 30일 07시 37분
[(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판] comment0

문 재토라(문·제인) 대통령이 미국을 방문한 28일(일본 시간), 미국 하원으로 「한국은 기껏해야 번방위 미사일(THAAD)과 주한미군의 어느 쪽인지를 선택해야 한다」라고 하는 극단적인 요구가 등장했다.

이 천하 원외교위원회의 회의에서공화당의 스티브·샤봇트 의원은 「문대통령의 최초의 조치의 하나는 THAAD 배치를 늦춘 것이어, 이것은 큰 실패라고 생각한다」라고 해 「미국의 군대를 위험에 처했다」라고 비판했다.

샤봇트 의원은 「트럼프 대통령도 최근, 미국의 군대가 거기서 안전하지 않다고 느낀다고 하는 이야기를 했다」라고 하는 발언도 했다.계속 되어「우리는 한국에 선택시키지 않으면 안 된다」라고 해 「한국이 가장 정교한 미사일 방위 시스템인 THAAD를 가져 스스로와 우리의 군대를 방어하는지, 그리고 미사일 시스템과 우리의 군대를 가지는지, 그렇지 않으면 미사일 시스템도 우리의 군대도 가지지 않는 것인지라고 하는 선택이다」라고 이야기했다.샤봇트 의원은 「선명한 선택이 아니면 안 된다」라고 강조했다.

그 사이, 한국이 THAAD 배치 결정을 뒤집으면 트럼프 정권은 주한미군을 철수할 가능성도 있다라고 하는 염려를 미 씽크탱크의 일부의 전문가등이 표명한 것은 있었다.그러나 미국 하원 의원이 공개 회의에서 한미 동맹의 근간인 주한미군의 철수에 언급한 것은 지극히 이례다.THAAD 배치 지연에 대한 미국 의회의 강경한 입장이 감정적인 발언으로 튀어 나왔다고 분석된다.

이것에 앞서 미 상원의원이 트럼프 대통령에 편지를 보내 THAAD 완전 배치를 재촉했던 것도, 미 의회의 심상하지 않은 분위기를 보이고 있다.상원의원 18명은 트럼프 대통령에 23 일자로 보낸 서간으로, 「THAAD의 완전한 배치를 저해하고 있는 수속적 검토 작업을 신속히 처리하는 방법을 문대통령과 모색해야 한다」라고 해 「문대통령에 대해, THAAD 배치 결정은 동맹의 결정이며, (주한) 미군과 수백만명의 한국 국민을 보호하기 위한 결정이라고 하는 점을 재차 강조해 전하지 않으면 안 된다」라고 재촉했다.

미국 하원의 경우, 4월에 「THAAD의 신속한 한반도(한반도) 배치를 요구한다」라고 하는 문언이 들어간 「북한 대륙간 탄도 미사일 규탄 결의안」을 통과시켰다.당시 , 반대는 3표에 지나지 않았다.

이 날, 외교위에 출석한 헤이 리 미국련대사는, THAAD 문제에 대한 입장을 찾는 샤봇트 의원의 질문에 대해, 「개인적으로는 원만하게 해결된다고 본다」라고 하면서도 「그러나 미국의 군대를 보호하는 것에 호의적이지 않은 무엇인가를 보는 순간, 대통령이 행동하는 것과 나는 이해하고 있다」라고 대답했다.

미국 「미군은 철퇴해 베트남에 가한 폭격하지만, 나머지는 좋아하는 대로 싸울 수 있다」

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

「二択」 まあ、そうだよね

文大統領が到着した日、米下院議員「ＴＨＡＡＤか米軍撤収か選択するべき」

「2택」뭐, 그렇지

문대통령이 도착한 날, 미국 하원 의원 「THAAD나 미군 철수나 선택해야 한다」

投稿一覧

「二択」　まあ、そうだよね　

「2택」뭐, 그렇지　