送稿時間| 2017/08/08 13:30
韓国経済研究院のセミナーでパク・ジェワン教授の主張
（ソウル=聯合ニュース）シンホギョンユンやりがい記者=親から受け継いだの富に応じて、生涯の経済・社会的地位が決定される「スプーン階級論」が通念で固まった現実とは異なり、実際には私たちの社会の所得階層の移動の可能性が大きいと主張が出た。
李明博政府の企画財政部長官を務めたパク・ジェワン成均館行政と教授は8日、ソウル汝矣島全国経済人連合会（全経連）コンファレンスセンターで開かれた韓国経済研究院主催の「社会モビリティの診断と代案摸索：土スプーンは金スプーンになれないか」セミナーで明らかにした。
パク教授は「韓国の所得分配の状態は、ジニ係数と雰囲気星相対所得の割合、所得シェア、相手貧困率などを考慮すると、先進国の平均に近い」とし「「ヘル朝鮮」や「金のスプーン」の主張の根拠が弱い」と述べた。
パク教授によると、2011〜2012年まで、全世帯を対象に、各所得階層が長期間に渡って同じ階層に残る確率を推定（マルコフモデルに適用）した結果、▲低所得層29.8％▲中産層38.2％▲高所得層の32％であった。
特に労働可能世帯だけ別にみると、同じ階層残留確率は▲低所得層12.7％▲中産層43.8％▲高所得層43.5％で、より低いレベルであった。
パク教授は「分析の結果のように韓国の層に移動する可能性は依然として大きいほう」とし「ただ、通貨危機以降、階層移動が鈍化することは、特に高齢層を中心に貧困が固定化しているため」と分析した。
彼は「スプーン論が台頭した背景には、経済的格差より青年就職難、学歴・社会的地位の相続強化、資格・免許等の政府の規制に便乗した既得権、比較・偏りの傾向と相対的剥奪感、劣悪な社会資本など」とし「スプーン論を軽減するには、青年の雇用創出が切実で、その近道は、経済自由化のための構造改革」と助言した。
李ジンヨン韓経研副研究委員もOECD（経済協力開発機構）諸国の世代間の所得弾力性の比較結果に基づいて、「韓国の所得モビリティは、OECD 17カ国のうち8番目に高い」とし「韓国の所得モビリティは相対的に低いない」と主張した。
世代間の所得弾力性は金持ち（父子）間の所得の相関度を示すもので、数値が高いほど、所得モビリティが低いという意味であるが、韓国の所得弾力性の値が17カ国のガウンに下から8位水準という説明だ。
彼は「スプーン階級論が多くの人の共感を得ることは所得分配政策に対する国民体感度が非常に低いという傍証」とし「所得差分的福祉政策を通じて体感度を高めて、公教育の正常化などの教育・社会制度改革による収入モビリティの高い社会で進まなければならない」と強調した。
しかし、ハンジュン延世大社会学科教授は、親よりもよりよいか、それ及ばない仕事を得るの比率、いわゆる「世代別社会移動率」が20年前の85％から最近81％に小幅低下した分析結果を提示した。
特に1990年代青年層（1966〜1975年生まれ）と比較して、最近若年層（1987〜1994年生まれ）の場合は、親よりも良い仕事を得る「上方に移動」の割合が約12％p（ポイント）低下したのに対し、比較的良くない職業を得る「下方移動」の割合は約8％p上昇した。それだけ社会的移動性が否定の方向に変わった話だ。
ある教授は「問題は、主観的に感じる移動機会の減少が、実際の（社会移動率の減少幅）よりも大きいという点だ」と指摘した。実際に統計庁の調査（2015年）によると、「上方に移動」の可能性について否定的な認識の割合が10年前に比べて22％pや高まった。
彼は「社会移動の可能性を育てることは、社会の活力の向上と社会統合の面で重要な課題」と「低所得脆弱階層の子供たちの身体的・精神的健康と学業への熱望、認知能力を世話政策努力が必要だ」と述べた。
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2017/08/08/0301000000AKR20170808082400003.HTML
