라오스 댐, 처음부터 만들어 수선인가!　한국이 만든 만큼은 전부 부수지 않으면 안된 것 같다…

라오스의 건으로 다양하게 자세한 정보가 나와 있다.댐을 잘 아는 사람들에 의하면, 댐의 결궤로 호수의 바닥이 변화해 새로운 강이 가능하게 되었기 때문에, 처음부터 만들어 수선이 되는 것 같다.요컨데 한국이 만든 다른 메인 댐등도 모두 폭파 해체하고, 지반이나 지질의 재조사로부터 시작하지 않으면 안 된다와.얼마나 비용 들어….

평소에는 재료 취급해 되어 온 과소 커뮤니티?

「댐을 잘 아는 사람들」은 무엇입니까?

넷 게시판에 그렇게 말하는 코너가 있다 응이야.

댐 커뮤니티입니까?

그래그래.평소에는 재료 커뮤니티 취급이지만.

어떤 취급입니까?

예를 들면, 아사하라쇼오꼬오가 갑자기 소생해 「최후의 대결전은 드디어다」라고 외쳤다고 하는 뉴스가 있었다고 한다.

어?소생했습니까?

잘 들어라 ww　그래서 그 아래에 게시판에의 링크가 붙여지고 있는데….

신경이 쓰입니다!그 링크처에는 무엇이 있습니까?

「또 속고 댐에 날아간 것이지만」이라고 하는 게시판의 토픽이 됩니다.

?　무슨 일입니까?

요컨데 페이크 뉴스는 것이다.페이크로 링크처를 보도록(듯이) 하고, 댐 커뮤니티에의 사람의 유입을 재촉하고 있어.

그렇구나!나라면 반드시 속는 자신이 있어요 (웃음)

그리고, 속은 기념으로서 어떤 재료로 왔는지를 써 떠나 간다.기본적으로 과소 커뮤니티이니까, 그래도 하지 않으면 사람이 모이지 않아.

확실히, 댐은 평상시 아무도 흥미 가지지 않으니까···.

그리고, 그 댐 커뮤니티가 이번 라오스 재료로 정말로 분위기가 살고 있다고 하는 이야기다.과소 커뮤니티에 한줄기 빛이 비춘 것.

그래서 라오스 댐의 시공 불량에 대해 다양하게 분석합니까?

그렇게.그것이 모두의 요약.

대단하지 않습니까!대활약이군요.

한국 정부는 토목 예산을 향후 5년간은 쏟아 넣을 필요가 있다?

그 만큼석에는 다음이 있고,한국은 도쿄도와 대개 경제 규모가 같은 정도이지만, 하천계의 토목 예산이 도쿄도는 1500억엔인것 같아.

한국도 같은 정도는 것입니까?

그렇다고 생각된다.한국 정부로서는, 전체로 매년 1500억엔 정도를 내는 것이 한도는 것이다.

라오스 댐의 분에만 날아갈 것 같네요!

그래.재건 비용만이 아니고, 이번 공사의 변상이나 재건까지의 가설 공사도 필요하게 된다.토목 예산이니까, 새롭게 할 수 있던 하천의 하안 공사도 필요하게 되는 것일까?

그 거, 매년 계속 내지 않으면 부족하지 않습니까?

부족할 것이라고 말해지고 있다.한국은 향후 적어도 5년간은 라오스에 예산의 전액을 쏟아 넣고, 한국내의 인프라 공사는 모두 단념하지 않으면 안 된다일지도 모른다.

위~···.그렇지만, 한국의 입장에서는 절대로 내고 싶지 않지요?

이것을 쓰고 있는 사람은 같은 읽기를 하고 있군요.어쨌든지 일본에 복구 비용을 내게 할 것이라고 분석하고 있다.재해 대책은 일본이 자신있기 때문에, 인도적 사업이니까, 라고 몇번이나 구슬리고 일본을 말려 들게 할 것이다.

그렇지만, 현실적으로 가능합니까?

항상 최악의 사태를 생각하라고 말해졌다이겠지?현실에 니카이 선생님이 한국에 300명의 재계인을 데려서 가서, 이상한 땀이 나온 것 같아.결국 아무것도 이야기는 진행되지 않았다 같지만.

일본이 댐의 재건을 하청받을 가능성은?

일본이 재건을 하청받을 가능성은 있다 그리고 짊어질까?

일본 정부가 외교의 점수 돈벌이로 할 수도 있다고는 말해지고 있지만,아마 중국이 된다고 생각해.라오스는 공산당이니까.

일전에부터 그렇게 말해지고 있습니다 것이군요!그 쪽이 좋다고 생각합니다.

세계 은행이 현지에 들어가고, 보상 비용과 재건 비용의 양쪽 모두를 시산한다.그리고 그 채권을 혼자서 라오스에서 인수하고, 한국의 자산을 담보로 해 중국에 재건 비용을 대출하는 흐름이 될지 모른다.라오스에는 모두의 비용 부담을 시키지 않는 것이 좋다고 생각한다.재해지의 복구에 전력을 소비해야 한다.

덧붙여서, 새로운 하천이 생겼다고 하는 것은···.

여기에서는 게재하지 않지만, 마을이 통째로 침수가 되어있는 사진이 얼마든지 업 되고 있다.「댐은 아니고 호수를 만들어 버렸다」라고 하는 야유적인 토픽도 서있는 정도다.해외로부터도 자꾸자꾸 기자가 들어 오고 있어, 동영상도 같이 업 되고 있어.

지금 그 토픽 보고 있습니다.위, 진짜다!강의 외측에 호수가 생기네요···.

이겠지?이러한 복구 비용도 전부 한국이 내.

지붕 밖에 보이지 않네요···.서일본의 호우 재해의 사진같습니다.

그 시일책에서는 어느 정도의 피해가 나왔다고 생각해?한국은 그것을 인재로 일으켰다.

···.그렇게 생각하면, 책임은 중대하네요.

덧붙여서 일본의 댐은, 일정 수위 이상이 되면 어쩔수 없이 방수하는 구조라고 한다.서일본때에도 방수량을 늘리고, 수류가 제방을 넘은 사례가 있었지.이번 한국식 라오스 댐은, 그 위험 수위에 이르기 전에 결궤 해 버렸다.방수마저도 할 수 없었다.

그러한 논조의 기사, 일본에서는 전혀 보지 않아요···.이런 때야말로 일본의 사례와 비교해야 하는데.왜입니까?

그렇다면 매스컴이니까.더 이상은 길어지기 때문에 다음 번으로 하자.