日本が中国に賠償したことになってる

중국에 배상했기 때문에 당연히 한국에도 배상해야 할 , 이라고 한국 식자가 지적 중국과 한국에서 뭐가 달라?

1：우의정·대지필 ★ ＠＼(^o^)/：2018/11/01(목) 09:51:39.13 ID:CAP_USER
일부 중국인 피해자에게는 보상·사죄
「식민지 조선과 피침략 국중국은 달라?」
한국에는 「합법적 조치」강변 해 알지 않는 후리
아베 강경론을 위해서 보상은 용이하지 않을 전망



2016년 6월, 일본의 미츠비시가, 전쟁중의 강제 노동에 대해서 피해자 1인당 10만 중국원( 약 160만엔)의 사죄금을 지급하는 것에 합의했다고 발표한 당시 , 중국의 북경인 피해자의 아들이 부친의 영정을 가져 울면서 기자들과 인터뷰를 하고 있는//한겨레사

최고재판소(대법원)의 강제 징용 피해자 손해배상 판결에 대해서, 일본 정부와 신일본 제철주금이 반발하는 가운데, 일본 기업등이 일부의 중국인에게는 재판 결과와 관계없이 사실상 배상한 사례가 있어, 대조적이라고 하는 지적이 나와 있다.자발적 배상과 사죄를하라라는 제안도 나와 있지만, 일본 정부의 강경한 태도를 장애물이 된다고 보여진다.

　2014년, 미스비시 메트리얼( 구, 미츠비시 광업)은, 중국인 강제 노동 피해자가 중국에서 소송을 제기하고 나서 2년 후에, 3765명에게 1인당 10만 중국원( 약 160만엔)을 지급하는 화해 조치를 발표했다.현재까지 재판상의 화해를 끝낼 수 있었던 케이스는 11명에 지나지 않고, 나머지의 피해자라는 협의는 아직 진행중이다.니시마츠 건설은, 강제 노동을 시킨 중국인 183명에 대해서 1억 2800만엔을 화해금으로서 중국의 민간 단체에 지불해 사죄했다.이에 앞서 2007년, 일본의 최고재판소는 이 사건으로 원고 패소 판결을 내리면서도, 니시마츠 건설에 「피해 구제 노력을 기대한다」라고 분명히 했다.

　중국은 1972년, 일본과의 국교 정상화때, 공동 성명으로 「중국 정부는 양국의 우호를 위해서 전쟁 배상 청구권을 방폐한다」라고 선언했다.일본 기업등은 이것을 이유로 법적 책임은 부인하고 있지만, 개인에게 화해의 형식에서 보상하거나 사죄를 해 왔다.

　그러나, 일본은 식민지 시대의 조선인 강제 동원은, 1938년에 도입된 국가 총동원법에 따르는 적법한 행위이며, 피침략 국중국과는 사정이 다르다고 하는 주장을 지키고 있다.미스비시 메트리얼은, 중국인 및 연합군 포로 강제 노동 피해자에 대한 사죄와 보상의 의사를 분명히 하면서도, 한국인에 대해서는 거부했다.

　신일본 제철주금은 보상의 성격의 금전을 한국인 측에 지급했던 것이 있다.이 기업은, 1945년에 미군의 포격으로 카마이시 제철소에서 사망한 한국인 11명의 유족 서에, 97년에 각각 200만엔의 「위령금」을 지급했다.유족들은 그 2년전, 같은 사망 사고를 둘러싸고 일본인만 「위령금」을 지급한 것은 부당하다고 해, 소송을 일으켜 「예외적」보상을 받았다.

　일본의 시민 단체인 「일본 제철원징용공 재판을 지원하는 회」는, 한국 최고재판소의 판결이 내려진 30일, 기자 회견에서 「중국은 교전 상대국에서 만났지만, 한국은 식민지에서 만난 것은 사실이다.하지만,중국이나 한국도 샌프란시스코 강화 조약을 기본으로 한 조약을 통해서(전후) 처리를 했다」라고 하고, 한반도 출신자만을 따로 취급할 이유는 없다고 지적했다.

　일본 기업이 사죄와 보상을 하려고 해도, 아베 신조 정권이 막을 것이라고 할 전망도 있다.피해 회복 재단의 설립도 논의되고 있지만, 역시 일본 정부의 태도나 여론이라고 하는 벽이 문제다.와세다 대학의 이·종원 교수는 「일본 기업도 어느 정도는 보상에 응할 의향이 있다라고 보지만, 아베 정권이 이것을 받아 들이지 않을 방침」이라고 이야기했다.그는 「이번 판결은, 식민지 지배의 불법성을 애매하게 통과시킨 1965년 체제의 모순이 튄 것」이라고 해 「한일 관계의 냉각은 당분간 계속 될 것이다.다만, 일본도 남북 관계나 북미 관계와 관련해 한국과 협력하지 않을 수 없기 때문에, 강도를 조절을 한다고 생각된다」라고 이야기했다.

도쿄/조·기워 특파원

http://japan.hani.co.kr/arti/international/31993.html
한겨레 2018-11-01 07:03


2：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 09:53:30.70 ID:louNn8CK
>>다만, 일본도 남북 관계나 북미 관계와 관련해 한국과 협력하지 않을 수 없기 때문에,
>>강도를 조절을 한다고 생각된다」라고 이야기했다.

없다 있어 w
오히려 조르는 것이 너희들로부터 무릎 기다리는 있어 오는 w


4：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 09:55:03.51 ID:LnYsHeTH
원래 전쟁하고 있지 않지만


16：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 09:58:37.84 ID:qz+AHC6I
>>4
진한 개등 진심으로 일본과 한국이 전쟁했다고 믿고 있으니…


5：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 09:55:12.84 ID:Rymk5bY4
중국과는 전쟁하고 있는 이것 사실
한국에는 투자해 엿 얕보게 했다.쓸데 없었지만 이것 사실


6：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 09:55:14.61 ID:vC9lN8kB
원래 전쟁한 것도 아닌 한국에 배상할 필요가 없기 때문이다


9：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 09:56:22.36 ID:uVWAlVg3
>>1
중국은 전후 보상을 방폐했다
한국은 민간 포함해 정부가 일괄로 보상을 받았다

정도 조금 조사하면 알겠지


33：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 10:07:25.43 ID:5ZVn8amM
>>9
만주국을 포함하고 일본이 남긴 막대한 자산을 받고 있다
이것이 일종의 배상이 되어 있다

한국은 일본의 자산을 받은 후에 배상을 요구하고 있다
끝에 한 그릇 더까지


11：(′·ω·｀)(｀하′　 )씨：2018/11/01(목) 09:56:40.30 ID:1itLWqfw
전쟁한 나라와 전쟁하고 있지 않는 나라를 동일시 한다든가 미쳐 인 w