「日本船がぶつかってきた」？

【한국의 반응】한국인 「한일의 어선이 충돌사고…한국의 매스컴은 일본의 어선이 일방적으로 나쁘게 보도하고 있지만, 과연 진상은?」

카테고리반일과 혐한조갑제닷 컴

• oboega
• Comment(260)

일한 어선 충돌…「일본선이 부딪쳐 왔다」?세계에서 가장 온순한 부산 어민과 관광업의 종사자

조갑제(조·가프제)의 초소수파 사이트로부터 반들 빌드씨.




일한 어선 충돌…「일본선이 부딪쳐 왔다」?
반들 빌드

15일 「일한의 어선이 충돌…「일본선이 부딪쳐 왔다」파문 확산」등의 타이틀로, 일본선이 한일의 중간 수역에서 한국의 배 무디어져 사용해 왔다고 하는 보도가 일제히 나왔다.
경험상, 아래와 같은 케이스의 몇개의 가능성일 것이다.

케이스①
일본의 EEZ(배타적 경제 수역) 내에서 위법 조업하고 있던 한국의 배를 일본의 배가 밀어 낸 것

케이스②
평상시부터 위법 조업하고 있던 한국선에 대한 불만에 참아 온 일본의 배가, 중간 수역에서 이번 마침내 엉뚱한 화풀이 한 것

케이스③아무죄도 없는 한국선에 일본의 배가 부딪쳐 왔다(한국 매스컴의 보도 대로)

※과거의 통계를 보면①의 가능성이 가장 유력하다.

반들 빌드

인용 소스
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=154635&table=TNTRCGJ⊂_table=TNTR01CGJ&cPage=1

*네.-응과 크게 보도하고 있었습니다.
「중간 수역에서 일본의 어선이 한국의 어선 무디어져 사용해 왔다」라고 하는 식으로.
코멘트란은 일본을 매도하는 말로 가득.
이렇게 하고 반일을 부추기는 것입니다.



일본의 보도로는 「케이스①」로, 마음껏 일본의 EEZ내에서의 사고인 (뜻)이유입니다만,
일본의 보도가 진실하다고 하면 어떻게 될까?
한국 매스컴은 눈에 띄어한진한 기사를 보낼 뿐입니다.
한층 더 본문으로 은근하게 설명은 해도, 자의적인 기사 타이틀을 붙여 오보 하고 있었던 일은 절대로 쓰지 않고 적당히 얼버무린다.
한국인의 대부분은 타이틀 밖에 보지 않기도 하고.
그것이 지금까지 봐 온 반일국 한국 매스컴의 사용 방법입니다.