質問：これ、レーダー照射と関係してます？

대북 제재 파기：북한 석탄 위법 반입, 한국 검찰이 「엉터리 수사」

한국 전력 산하의 남동 발전등의 북한산 석탄 위법 반입에 관련하고,

검찰이 「엉성한 수사」를 하고 있었다라는 지적이 2일, 있었다.

국회 사법 개혁 특별 위원회 소속의 윤한코(윤·한 폰) 의원=자유 한국당=에 의하면,

대구 지검이 이번에 재판소에 제출한 공소장에는,

북한산 석탄의

▲취득 경위

▲유통경로

▲자금 거래 내역이라고 하는

핵심적인 내용이 모두 누락이라고 있는 것을 알았다고 한다.

검찰은 2017년 4월부터 8월까지, 통일부(성에 상당)의 승인없이 북한산 석탄·무쇠 4만 톤을 위법 반입한

수입업자 A피고(44)를 남북 교류 협력에 관한 법률위반의 혐의로 체포·기소해,

공범 B피고(45) 등 3명을 재택 기소 했다.

그러나, 검찰은 이것들 피고들이

북한산 석탄을 누구로부터 어떻게 취득했는지에 대해서는 분명히 하지 않은 채 공소장에

「미상의 방법」이라고만 썼다.

윤한코 의원은

「남동 발전에 위법 반입된 약 9700톤 뿐만이 아니라, 다른 7건의 석탄 위법 반입에도

「북한으로부터 취득한 석탄」

「북한산 무연탄」

등과만 기재해,북한의 누구와 접촉했는지, 또는 제삼자의 개입이 있었는지등에 대해서는 전혀 밝혀지지 않았다」라고 지적했다.

또, 공소장에는 러시아산과 위장된 북한산 석탄이

인천항·포항항·카라츠항·마산항·토카이항등에서

한국 국내에위법 반입되었다와만 쓰여져 있어 그 후에

어떠한 경로를 거치고 누구에게 건넜을지도 쓰여지지 않았다.

위법 반입 8건중, 북한산 석탄의 최종 도착지가 밝혀진 것은 남동 발전만으로, 이것은 작년 벌써 지적되고 있는 것이다.

수만 톤의 북한산 석탄이 최종적으로 어디에 가, 어떻게 사용되었는지는 모르는다는 지적이다.

공소장에는 A피고등 각 업자가 북한산 석탄을 구입한 금액이나결제 수단등도 쓰여지지 않았다.

관세청의 금 히데후미(김·용) 청장은 작년 10월에 국회 국정 감사에 출석했을 때,

「북한산 석탄의 대금이 한국의 금융기관을 통해서 「제삼자」에게 송금된 것은 사실이다」라고 말했다.

만약, 이 제삼자가 북한과 직접 또는 간접적으로 관계가 있다라면, 미국의 「세칸다리·보이콧」의 대상이 된다.

외교부는 이 때, 「검찰의 수사를 지켜본다」라고 말했다.

그러나, 검찰의 공소장에는 대금의 액수나 거래 방법 등에 관한 내용이 전혀 쓰여지지 않았다.

매매대금이 북한에 어떻게 건넜는지가 수사의 핵심인데도 관계없이, 검찰은 이것을 공소장에 썼던 것이다.

윤한코 의원은 「검찰은 핵심적인 사안이 불명료(료)인 공소장을 제출했다.정권의 안색을 살핀 「꼬리 잘라」적인 수사는 아닐까 의심해 버린다」라고 했다.

원·소누 기자
조선일보/조선일보 일본어판

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/03/2019010380022.html

***********************************************************************************

두근두근하는군요 w